Na quinta feira da semana passada realizou-se em Porto Alegre a Conferencia Estadual de Saúde da Cassi, com a presença do seu atual presidente, David Salviano de Albuquerque, e da diretora Graça Machado, no auditório da Super do BB.
Voltei de Uruguaiana, enfrentando a estrada de 640 km, para participar do evento, que iniciou às 17,00, procurando atender convite do colega Ricardo Maeda, vice presidente do Conselho Deliberativo da AFABB RS, que é o coordenador do Conselho de Usuários da Cassi.
Maeda realiza um excelente trabalho à frente do Conselho de Usuários e é dele a idéia dos facilitadores na Cassi, que tem procurado divulgar no resto do país, porém sem o sucesso que alcançou aqui no RS.
A fala do presidente da Cassi, David, não me agradou. Ele tem facilidade. E´ professor e conhece o ramo de saúde pois já trabalhou como gerente na própria Cassi.
Mas não gostei da tônica e da essência de sua mensagem, segundo interpretei.
Falou sobre o sistema atual de saúde no Brasil. Mostrou que o sistema tem crescido em cima de dois pilares principais. As empresas que vendem planos de saúde, como a AMIL, e as cooperativas, como a UNIMED. As de auto gestão, como a CASSI, tem decrescido, tem tido crescimento negativo nos últimos anos. Qual a razão disso ? E´ porque a saúde tem virado negócio lucrativo.
O foco atual é tratar a doença e não o doente. A Cassi, com sua atual filosofia e as Clini Cassi está procurando virar o jogo.
Falou que um plano igual ao do Cassi Família em São Paulo custaria em outra empresa cerca de R$ 4.000,00. De maneira que devemos agradecer pelos custos que pagamos.
Mas advertiu que a situação financeira não é boa e que há previsão de piorar em face dos crescentes custos hospitalares e tecnológicos. Assim devemos nos preparar para uma solução em conjunto com o BB.
Quanto às despesas de co participação que serão cobradas agora em novembro, esclareceu que a CASSI está cobrando elas a partir do momento em que conseguiu reunir documentos que comprovam perfeitamente que ocorreram. Foi uma falha do sistema.
Reconheceu alguns problemas mas afirmou que estão sendo enfrentados e que a CASSI tem melhorado seu atendimento. Deu a impressão de que nós reclamamos demais e que devemos nos contentar com aquilo que recebemos da CASSI pagando tão pouco. Foi essa impressão que me deu e da qual não gostei. Acho que está faltando humildade.
A diretora Graça Machado falou sobre as Clini Cassi e elogiou o Rio Grande do Sul que possui cinco entre as dez primeiras de pequeno porte no país. Porto Alegre está em quarto lugar entre as de grande porte. Lamentou que, apesar da crescente expansão, ainda exista 20% de capacidade ociosa das clínicas. E elogiou o sistema de facilitadores de saúde implantado pelo Maeda no RS, lamentando que não tenha conseguido copiar esse modelo em outros lugares.
Fez a palestra magna o dr. Ivo Nesrala, um ícone entre os médicos cardiologistas do RS e do país, que discorreu sobre como prevenir os enfartes e ter uma vida saudável.
A Conferência teve um bom público e no final ocorreu a eleição dos novos componentes do conselho de usuários.
Parabéns aos organizadores do evento.
CONFERENCIA DE SAÚDE DA CASSI
terça-feira, 13 de novembro de 2012
Postado por
Medeiros
às
09:30
Assinar:
Postar comentários (Atom)
20 comentários:
Medeiros, realmente a cobrança das co-participações atrasadas será feita na folha de novembro; o valor consta no site da Cassi. O meu foi de R$ 464,00. A cobrança, em parcela única, penalizará, mais uma vez, os mais velhos, porque fazem maior uso de serviços médicos. Celio Vilela
Bom dia, Dr!
Pode ser ateh que seja uma percepção errônea de minha parte, mas se não fosse o seu blog não teríamos informações sobre este encontro, ai no sul.
Abraços.
Meu caro Dr. Medeiros,
segundo o distinto aí (Presidente da cassi) nós reclamamos demais. Acho que também que pagamos demais pelo péssimo serviço que nos está sendo prestado.Aqui na minha cidade quase não conseguimos mais qualquer tipo de consulta, mesmo um clínico geral. Para qualquer outra coisa temos que pagar consulta particular ou então nos deslocarmos 200 kms. para consultas de rotina (oftalmologista, endocrinologista, cardiologista e outros istas). Ele diz que pagamos pouco mas, comparando o extrato das coparticipações que me cabem para este mês de novembro noto o seguinte: valor pago pela Cassi aos prestadores de serviço: R$ 645,86 - minha participação R$ 160,07 = R$ 485,79; valor que corresponde a pouco mais de um mês de minha contribuição. Isso no período de 9 anos considerado. Se considerarmos que tenho 73 anos e uma família de 4 pessoas, chego à conclusão de que estou dando enorme lucro para a CASSI. Agora, se lembrarmos que maioria dos funcionários da ativa (gente moça e saudável) quase não utiliza os serviços, não vejo porque se fala em dificuldades financeiras e mau atendimento na Cassi. Deus no acuda se precisarmos de seu atendimento.
Ricardo Annoni Neto - Machado (MG).
Dr. Medeiros,
Pode ser um engano de minha parte, mas tenho a impressão de que essa co-participação abrangendo outros eventos (fora as consultas) teria se iniciado por volta de 2007.
Se for assim, por que estão cobrando participações mais antigas?
Lapso meu?
LCF/
Ricardo, justiça seja feita, pagamos pouco mesmo, principalmente os novos. Um funci novo casado, com mulher e filho, com salário de R$ 2.000 paga R$ 60 (3%) para a Cassi + R$ 90 do Banco (4,5%), total R$ 150 para 3 pessoas. Celio Vilela
Doutor Medeiros,
Me corrija se estiver errado. Uma ação cautelar é medida acessória, que requer necessariamente a propositura de outra ação, chamada principal, e que visa a resguardar pretensos direitos e a evitar situações de fato durante o exame da ação principal.
Isoladamente, a ação cautelar não cria, ela apenas protege eventuais direitos, que são ou serão reclamados na ação principal, dentro de certo prazo.
Sozinha, portanto, ela não produz efeitos, acessória que é.
Certo?
Luiz Carlos
Dr. Medeiros,
Pelo que o Sr. escreve aqui no blog podemos depreender, ser medo de errar, que nos seus comentários a razão está sempre à frente da emoção. Recorrer à via judicial neste momento, cujo envolvimento emocional é intenso, para tentar barrar os efeitos do ES-170 seria, no seu entendimento, a medida mais adequada para tentar defender os interesses de determinado grupo de associados do “PB-1”? Vale registrar que outros colegas poderão vir a ser imensamente prejudicados caso uma medida dessa natureza venha inibir as renovações do ES para os demais a partir de 22.11.12. Agradeço a sua opinião.
Cole
Acredito que medidas suspensivas sejam difíceis de obter com base no argumento de isonomia e de discriminação por faixas de idade.
O que acho mais viável é conquistar para os mais idosos os mesmos direitos concedidos aos mais novos. com base no estatuto do idoso.
Mas continuo estudando a matéria e ainda não cheguei a uma conclusão.
Prevenir e acautelar direitos não provocam efeito suspensivo, s.m.j.
Colegas, agora que o Medeiros , já falou que "prevenir e acautelar direitos não provocam efeito suspensivo", vamos parar de preocupar com a impossível alteração da data de contratação do ES, 22/11/12, já divulgada pela PREVI, vamos pegar o que nos cabe no dia 22 e aguardar a decisão da ação. Benditos são esses dois , Marcos Cordeiro e Medeiros, eles se completam, um age tempestivamente num ato de coragem na melhor das intenções para todos, o outro tranquiliza-nos e informa-nos categòricamente , resta-nos deixá-los trabalhar ...
CASSI - Tenho a firme convicção de que a maior problema de receita da Cassi está nos baixos salários, principalmente do pessoal mais novo da ativa. Quem ganha R$ 2 mil vai contribuir com 3% + 4,5% (patronal), gerando R$ 150,00/mês, sem dúvida alguma valor insuficiente para cobertura de saúde de um funcionário casado, ainda mais com filhos.
Colegas, dr. Medeiros,
A CASSI não cumpre de forma adequada seus compromissos e suas obrigações com os associados. Tenho uma amiga pensionista que está aguardando a liberação de medicamento essencial para seu tratamento e a Cassi está enrolando. Ela vai responSABILIZAR A cASSI .
"Eu fiz tudo que estava ao meu alcance para que a ANABB comprasse essa briga...Vamos lembrar que o atual presidente e vice-presidente financeiro da ANABB são do mesmo grupo do Sr.Marcel... Eu tinha quase certeza que eles não mudariam muito as regras do ES, porém jamais imaginaria que eles piorariam o ES, que eles adotariam uma postura discriminatória e excludente. E o pior é que não temos ninguém lá dentro que possa nos defender."
Palavras de Cecília Garcez em 09/11/2012 às 19:32 no seu blog.
Colegas, se não temos ninguem lá dentro que possa nos defender, o que estamos fazendo neste barco?
contribuindo com a ANABB para ajudar o BB? e nós?quem ajuda?
Dr.
O Estatuto do Idoso não impede que nossos prazos de financiamento imobiliário sejam menores e proporcionais à idade, não impede que o custo de nossos seguros seja maior, quando possíveis.
O Estatuto do Idoso não vai impedir o ES 170.
O prejuízo causado aos idosos no ES 170 não é maior que aquele causado a todos diante do limite de R$ 120.000,00 e prazo máximo de 120 meses.
O verdeiro problema está nesses números. É muito pouco.
A Previ poderia ter feito mais e melhor. Não fez. Por que?
A fórmula 170 é um bode russo colocado na sala. O problema deve ser outro.
Autorizaram dia 06 de novembro para contratar em 22 de novembro e crédito em 26 de novembro.
Uma ação que travasse o ES é tudo o que eles precisam para postegar ainda mais.
Por que?
Abraços
Ainda bem que o doutor fala sobre a CASSI em seu blog. Ela atende muito mal. Nessa questão de medicamentos tem caso em que a Panvel cobra mais caro do que outras farmácias e demora mais para entregar.
E´uma dor lidar com a Cassi. As coisas só saem implorando e depois de muito stress.
Não dá mais para aguentar !
Como foi dito mais acima, Dr. Medeiros sempre coloca a razão à frente da emoção. Concordo em gênero, número e grau com esta afirmação. Dr. Medeiros é abençoado, não completa e não é ofuscado por ninguém. Ele tem luz própria e tranquilizou-nos a todos. Diferentemente de alguns, que de afogadilho tentando apresentar serviço às vésperas de processo eleitoral, fazem o tiro sair pela culatra tendo como consequência a disseminação de pânico entre inúmeros colegas que imaginaram ser possível o acesso ao ES-170 ser inibido em 22.11.12.
No 6ºPainel("teto de contribuições (? ué...ninguém contribue mais à Previ!!!)e Benefícios para Dirigentes Estatutários do BB (uns 81 apaniguados diretores), o Diretor do BB, em causa própria alega que "em um estudo hipotético, fizemos uma simulação e verificamos que, para consumir toda a reserva especial da Previ (Plano 1, com certeza!)que foi formada no fim de 2010, seriam necessários salários de cada dirigente no valor de R$ 800 mil..."
Querem levar para casa um benefício para o qual NÃO CONTRIBUIRAM, conclui a reportagem Ação Especial nº 215, pág 14.
Temos a solução: QUE O BB COMPRE UM BRASILPREV E DOE AOS SEUS DIRETORES ESTATUTÁRIOS... pois o plano 1 da Previ irá respeitar o teto de benefícios proposto, de 1 NFR Especial de R$ 29,9 mil mensais ( o que é um exagero...)
estamos de olho !
O senhor não posta todos os comentários por que?
Claudia do rio
A ação cautelar a ser proposta contra o ES 170, é necessária.
É uma questão de afirmação, de direitos. Houve discriminãção e favorecimento.Chega de colcha de retalhos.Em 2010, tambem votaram a favor do acordo que doou 7,5 bi, sem discutir. Agora todos reclamam.
Claudia,
Tem alguns comentários que falam palavrão, outros que atacam frontalmente colegas, outros que atacam associações de maneira agressiva. Procuro moderar. Nem sempre consigo. As vezes erro. Desculpem. Mas é dessa forma que mantenho o anonimato no blog. Senão vira uma zorra.
Gostaria me orientassem como devo proceder para me comunicar com o Medeiros. Como devo fazer para fazer parte tambem fazer parte de seu BLOG. Meu email : suranca@hotmail.com - Obrigado Surançá Ferrari de Amorim - Funci com 72 anos, safenado e ferrado pela CASSI E PREVI quanto a discriminaçao na renovação do ES. De que vale o Estatuto do Idoso?
Postar um comentário