Postagens
Vai ser realizada segunda feira, dia 8, em Brasília, no auditório do Ministério de Previdência Social, localizado no 9° andar, às 14,00 a sessão do CNPC que vai apreciar a resolução sobre a retirada de patrocínio, que teve cerca de 2.400 sugestões ou emendas.
Compareçã você que mora em Brasília ou redondezas. E´do nosso interesse. Mostre que estamos mobilizados e atentos.
Esse ato não comporta omissão nem greve. Tem que estar lá pressionando uma solução que não nos prejudique. A presença física é uma forma de intimidação e demonstração de força.
Certamente os dirigentes de nossas associações maiores e as com sede em Brasília e adjacências estarão presentes.
Depois não adianta chorar sobre o leite derramado.
Portanto todos lá na segunda feira demonstrando que não somos bobos nem palhaços, mas cidadãos que querem que respeitem os nossos direitos adquiridos e não desviem os recursos garantidores de nossa aposentadoria e pensão.
Avante. Todos lá.
REUNIÃO DO CNPC NA SEGUNDA FEIRA VAI APRECIAR A RETIRADA DE PATROCÍNIO
sexta-feira, 5 de outubro de 2012
Assinar:
Postar comentários (Atom)
18 comentários:
Isso mesmo Colega Dr. Medeiros, todos os colegas que puderem comparecer a Reunião, de Brasilia e redondeza, por favor compareçam, pois o assunto é de nosso interesse, aposentados e pencionistas, e dentro do possível, questionar, se possivel decisoes que nos prejudiquem. Possivelmente, a Anabb, Faabb, Afaabb, e outras, tambem, influentes e competentes, devem comparecer, força colegas, vamos marcar presença, e eu aqui de Cambé-PR, terra vermelha do Paraná, estarei torcendo que venham boas novas, ou não tão bombasticas, aos aposentados e pensionistas do BB, abraços e vamos la pessoal, se eu pudesse, ai estaria, tudo de bom para todos e que boas noticias sejam acontecidas, atenciosamente, Goulart de Cambé-PR. et/estamos ligados em boas noticias e possíveis do ES.
Se cada um fizer a sua parte, mesmo morando longe; nossos pleitos serão melhor analisados.
Se trata de um comparecimento pacífico, para ver , vigiar e cuidar.
Não devemos ficar acomodados, esperando de outros; porque senão...
Depois, não adianta reclamar.
Na minha humilde opinião, acho que a pressão do governo para que se mudasse jurisprudência na questão da previdência privada; seria para acabar com "todas"as associações dos aposentados a fim de exterminar com todas elas, para que não se tivesse jeito de reclamarem mais nada e assim perecerem nossos direitos!
Vão ficar assistindo de longe?
Caro Medeiros,
Tem alguma coisa na rede, acho que estão pegando no seu pé. Mas, mudando de conversa, embora ainda esteja muito longe, e a idade não nos ajude, acho vc a pessoa mais indicada para assumir o comando das nossas chapas nas próximas eleições.
Vc tem o perfil da pessoa capaz de agregar, negociar, fazer composições, alianças, sem aquela coisa de bloco fechado, ação entre amigos, etc.
É preciso que haja seleções transparentes mas rigorosas, criteriosas, para que se evitem candidatos despreparados, currículos duvidosos, como já foi comentado por aí.
Lessa
Colegas aposentados, pensionistas que residem ai perto de Brasilia ou na redondeza Peço que compareçam a essa reunião tão importante para nós! Moro muito longe e se pudesse já estaria ai!
Obrigada por tudo Dr Medeiros!
Que tenhamos Sucesso nessa reunião!
Nao entendi Goulart.Boas noticias,boas novas,ES...?????
Acho que voce nao entendeu.
Prezado Dr. Medeiros,
Digno de nota e de leitura é o parecer encomendado pela ANABB ao Dr. Sergio de Andrea Ferreira e já entregue a SPPC.O texto é longo mas vale a pena.E, como qualquer leigo pode sentir, a regulamentação da retirada de patrocinio via ato normativo regulatorio é INCONSTITUCIONAL. Ele defende essa tese a partir da pag. 48 do seu alentado parecer. Visitem o site da ANABB e, no final da nota cliquem, no espaço sugerido, para acessar o texto. Bola branca para a ANABB.
Pessoal, de Brasilia e redondeza.
Vai ser realizada segunda feira, dia 8, em Brasília, no auditório do Ministério de Previdência Social, localizado no 9° andar, às 14,00 a sessão do CNPC que vai apreciar a resolução sobre a retirada de patrocínio, que teve cerca de 2.400 sugestões ou emendas.
Venham para essa reunião.
Dr. Medeiros,
Por mais que tentem desqualificar, de forma mal educada e pejorativa, a sua atuação e a do colega Ari Zanella quando resolveram se aproximar e dialogar com o atual diretor de seguridade, na minha
opinião, seja qual for o resultado do episódio ES-Previ, os dois continuarão no meu mais alto conceito já que fizeram a coisa certa neste momento difícil por que passam os assistidos do “PB-1”. Valeu.
Não seria bom se se acordasse na reunião do CNPC:
O patrocinador(que já não patrocina)pode se retirar;
desde que não leve nada do pote de ouro;
desde que devolva os 7,5 bi(só estes já bastam) "emprestados".
Não seria bom podermos, aí sim, restruturar o PB1(Fundo) a nosso favor, principalmente reduzindo custos com"mão de obra" e evitar certos investimentos.
Que ótimo 150 bi só nossos para serem administrados unicamente em nosso beneficio.
Pode ser???
Tadinho do Goulart. Alguém explica prá ele o que está acontecendo.
Bem, colegas, a gente faz o que pode, o que pensa ser o melhor e dança conforme a música, sem abrir mão de suas convicções e de sua moral.
Deixem que falem, já dizia a música de Jair Rodrigues.
O silêncio é que faz mal a um escriba.
E agora vou votar. Votar consciente em quem está do nosso lado e pode fazer alguma coisa por nós.
Tenho 74 anos e não estou mais obrigado a votar. Mas não abro mão de meu dever cívico.
Vamos que vamos.
A desculpa é a mesma, SE EU MORASSE MAIS PERTO, SE NÃO FOSSE TÃO LONGE SE, SE E SE. Com essas desculpas esfarrapadas, ninguém comparece a nenhuma reunião.
Os aposentados não fazem nada. A bunda está pregada na poltrona, na cadeira, ou na cama. Vcs são são incapazes de comparecer a qualquer ESTADO para tomarem conhecimento das merdas que estão fazendo contra vcs mesmos. Não sou do BB, e muito menos estou aposentado. Mas ao ler as choradeiras de vcs colegas, fico irritado com tanta passividade. No banco em que eu trabalho, somos incentivados a comparecermos em quase todas ás reuniões e compareço, sempre. O caso dos senhores é muito sério. Acho que vcs devem está brincado de aposentados.
Arnaldo. São Paulo.
Saindo um pouquinho do assunto, mas dando um "aviso aos navegantes", é bom dar uma olhadinha no site da CASSI e verifi
car o valor dos débitos atrasados a serem cobrados na FOPAG OUTUBRO, o susto foi grande( no meu caso).
FALANDO EM CASSI O AUMENTO PARA A CATEGORIA FAMILIA FOI MAIS DE 13%. QUE VERGONHA!
ANVISA SOCORROOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Arnaldo SP, antes de participar do blog, voce deveria voltar a escola para ver se aprende a escrever melhor.
Se voce nao e mesmo do BB e nem aposentado,apareceu mal "na fita".
Duda.
Fui dar uma olhadinha no site da CASSI, e lá está: um débito de 100,00. Não entendi direito, será que é uma só parcela ou 24 de R$ 100,00 ????
O Vendedor de Ilusões
Só para não cair no esquecimento :
"Conheça as propostas da Chapa 6 - Unidade na Previ Para o Plano 1 - Aumentar o teto de benefícios para 100%, de forma a garantir ao associado um benefício equivalente às suas últimas remunerações da ativa. - Elevar o valor das pensões, para tranquilidade de nossos familiares. - Reduzir o valor da Parcela Previ, como forma de aumentar os benefícios. - Criar novo benefício baseado na PLR, a partir de contribuições do banco sobre a participação nos lucros e resultados. - Manter as contribuições suspensas, mantendo no regulamento do Plano 1 a obrigatoriedade de contribuição por parte do banco. - Incorporar o BET como benefício permanente, utilizando futuros excedentes para garantir esse direito. - Antecipar reajuste dos aposentados para janeiro, de maneira a não descasar o valor dos benefícios de quem se aposentou antes de 1997. - Cobrar do banco que pague o BET sobre a verba P220. - Reduzir as despesas administrativas, para sobrar mais recursos no saldo de conta de cada participante para novos benefícios. - Responsabilizar o banco pelo pagamento do BET para o Grupo 67. O banco enganou os associados e descumpriu um acordo assinado com várias entidades representativas. - Pela preservação automática do salário de participação, a menos que o participante opte por retornar ao nível anterior. - Teto de benefícios. Propomos a criação de um teto de benefícios na Previ correspondente ao salário de um diretor do banco, que é o nível máximo de carreira de preenchimento exclusivo de funcionários do BB."
Qual dessas propostas já foi implementada ?
Francisco Rodrigues
Dr.
O Dr. que entende disso, quando serão as próximas eleições para a diretoria executiva da Previ?
Será em 2014?
Me surpreendi, pois já tem gente que de lá saiu pensando em voltar.
A boca é boa.
E a Anabb então com uma arrecadação de quase R$ 4.000.000,00 por mes (130.000 sócios).
Boca aqui, boca ali, aparecem os boqueiros.
O ES para eles(Anabb) é tabu, pois fiquei sabendo, por alto, que o ES não rende votos. O Dr. viu ultimamente a Anabb se manifestar sobre o ES?
Que fosse um ofício como fez a Afabb RS?
Quanto a retirada do patrocinador são favas contadas, R$ 12,5 bilhoes da reserva de contingência só da Previ. E Petrus, Funcef, etc?
Abraços
Postar um comentário