Amanha em Porto Alegre a apresentação do relatório da Cassi na sede da mesma na Cristóvão Colombo.
Me perguntaram o que encontrei no relatório da Cassi de ruim para que eu decidisse pelo voto NÃO.
Desculpem mas não vou fazer uma análise técnica. Acho que essa tarefa hoje é para os mais moços, não para um octogenário. Devem se debruçar sobre o relatório e examinar se existem inconsistências contábeis nas demonstrações financeiras ou comentários enganosos no relatório.
De minha parte, numa rápida olhada achei que o resultado deficitário de quase quatrocentos milhões está contraído, não sei com qual finalidade. Também interpreteialguns números de desempenho como indicativos de gestão equivocada.ou má gestão.
O meu voto não, é um voto de protesto. Não me conformo que os gestores, especialmente os do BB, tenham deixado a Cassi cair nesse abismo, queimando reservas acumuladas ao longo dos anos. Não me conformo com a atuação terrorista dos atuais eleitos, que usam, no meu entender, uma linguagem desnecessária para pressionar pelas aprovações das novas alterações estatutárias.
Não me conformo, também, com a situação estrutural que estou vivendo na saúde. Apesar da eficiente e esforço da equipe da Cassi no Rio Grande do Sul, temos um cenário desconfortável.
Vejam o meu caso. Minha esposa vai fazer um procedimento cirúrgico. O médico indicado, especialista na matéria, professor, não é credenciado da CASSI, mas é da Unimed. O hospital de Clínicas, o único que dispõe do equipamento, não é credenciado da Cassi. Vai me custar à vista R$ 6.500,00. O meu médico urologista, não é credenciado da Cassi, mas é da Unimed. A médica que trata a Ana de artrite psoreica, 600,00 a consulta, não é credenciada da Cassi. É assim por diante. Alguns anos atrás tive oportunidade de contrair o plano da Unimed. A mensalidade era idêntica à da Cassi. Me arrependo .
Então eu voto não.