Pelo relato de colegas que participaram da sessão de ontem no Ministério da Previdência, em Brasília, nenhuma decisão maior foi tomada com relação à resolução da retirada de patrocínio.
Apenas foi decidido a se constituir uma comissão para opinar sobre o teor das alterações a serem introduzidas na resolução em gestação e sobre a taxa atuarial.
Dessa comissão farão parte os de sempre, as figurinhas carimbadas. Eu, com certeza, não serei convidado...(sic).
Entre os principais debatedores da sessão destacaram-se Sasseron e Rabello da Previc, bem como Claudia, a presidente da ANAPAR, que pediu adiamento da decisão sobre a retirada de patrocínio, que parece foi adiada para segunda feira que vem, dia 15 de outubro.
Um dos temas mais discutidos foi a taxa de desempenho dos fundos de pensão, que, face à baixa dos juros, se pretende fixar em 4,5%. Assunto polêmico e perigoso. Atualmente está em 6 ou 5,5%.
Outra questão analisada foi a relativa à contabilidade dos fundos que deve se adaptar a novas regras contábeis internacionais e legais.
Por enquanto é só. Maiores detalhes serão dados mais tarde, quando começarem a sair os depoimentos dos maiorais.
Enquanto isso aguardamos ansiosos, como em todos os últimos anos, notícias sobre o reajuste do ES.
Como igualmente acontece todos os anos tem gente esperançada e desesperançada, alguns até muito pessimistas. Esse ano realmente não apresenta um cenário muito favorável em razão da economia estar passando por uma fase instável.
Acho que nunca é demais pedir, venha o que vier. Fazemos a nossa parte e dormimos com a consciencia tranquila. Pior é não fazer nada. Temos feito várias conquistas nessa área. Impossível negar. O que é necessário é aperfeiçoar o sistema e adapta-lo às necessidades dos participantes, sem prejudicar o fundo. E´ possível melhorias. O que não podemos é ficar calados. Como bem diz a conhecida anedota do avião pilotado por dois cegos. Ele não levantaria vôo se os passageiros não gritassem.
Pois, então, gritemos. -" Melhorias no ES já ! "-
NADA DE MAIOR
terça-feira, 9 de outubro de 2012
Postado por
Medeiros
às
08:56
Assinar:
Postar comentários (Atom)
17 comentários:
Na reunião de ontem -
Decidiram não decidir nada.
Reunião para marcar outra reunião.
Assim, os cartolas vão empurrando
com a barriga (que deve ser enorme),
até o momento da distração para
desferir a paulada nos fundos de
pensão.
Sobre o E.S.
Até quando, Dr. Medeiros, vamos ter
que aguentar a revisão do produto
mamão com açúcar para a PREVI (int).
Hoje já é 09 de outubro.
Puxa vida Dr. Medeiros.
Será que o senhor não poderia dar
uma ligadinha pro Dr. Justiniano e
cobrar dele as promessas de cam-
panha (int).
Os agiotas estão impacientes.
Dr.
Em 09.11.2011 estava disponível no site da Previ o ES de R$ 110.000,00
em 96 meses. Sempre tive a impressão que foi uma decisão de última hora, de afogadilho, para acalmar os associados. Mesmo prezo e aumento pífio.
Foi essa impressão que me levou a empunhar a bandeira do ES logo a partir de julho deste ano pois a demora era de se esperar.
Mas também sempre acreditei na revisão anual, até por informação da própria Previ quando consultada no "fale conosco".
Em 2007, 2008, 2009, 2010 e 2011 o ES foi revisto. Se não acontecer em 2012 podemos imaginar que algo mais grave ronda por aí.
Por enquanto estão no prazo, mas...
Aguardemos.
Abraços
Medeiros,
Como é que está a promessa do Marcel sobre o ES melhorado em OUTUBRO?
A propósito, a conversa de que o FQM é deficitário está mal contadada. O Diretor não leva em conta ,que a cada óbito ocorrido acontece uma redução de, pelo menos, 40% de benefício oago (se for pensionista sobe oara 50 ou 60%).
Rápidos dados:
Média de aposentadorias: RS$ 5.000,00 X 40% = RS$ 2.000,00 X 13 (inclusive 13º) = RS$ 26.000,00 anuais. Como a média de falecimentos ´é em torno de 2.500, a cada ano, faça-se as contas e veja-se em quanto isso importa, Se consideramos então a aposentadorias dos mais velhos os valores certamente dobram.
O NEGÓCIO É: REAJUSTE SUBSTANCIAL DO ES JÁ!!!!!!!
Quer dizer Medeiros, que agora e VENHA O QUE VIER.
Ai tem.....
Eu acredito que o ES começa a esquentar a partir de hoje, mais provável na semana que vem.
Estou de pleno acordo que os cálculos sobre o FQM merecem ser revisados e clareados, pois os valores , na minha cabeça, não são suficientes para ocasionar restrições nem a onda levantada para onerar os idosos.
Vamos avançar nessa área e qualquer contribuição é bem vinda.
A pressão este ano sobre o ES é muito menor do que no ano passado.
Ao que eu saiba só a nossa associação - AFABB RS - se manifestou a respeito para a PREVI.
Mais um motivo para voce se associar - de qualquer lugar do país. Ou trazer novos sócios.
Ao mesmo tempo a notícia da reunião mostra que continuo fiel ao meu lema de informação sempre presente.
Dr Medeiros, o senhor acha pouca a pressão em cima do ES????
Todos , alias, quase todos estão desesperados pricipalmente Pensionistas que recebem uma migalha de 60%
Vamos Sr Marcel, por favor nos de logo uma posição.
Sobre o ES: enquanto a maioria dos aposentados continuam se humilhando, implorando as melhorias lá vem a Previ com suas matérias sobre "saude financeira".Eles não tem nada que ficar se intrometendo nas nossas contas.Se não querem conceder as melhorias do ES que não o façam mas que cumpram a obrigação de justificar porque o patrimônio da Previ é nosso e eles são apenas administradores.Mas parem com essas "indiretas" e falem abertamente.Estamos pedindo ES não conselhos.
Dr. Medeiros,
O JUVENCICLIANO participou dessa reunião?
Acho que o Dr. Medeiros quiz dizer pressão "formal", pois os Lá de cima (Previ); não estão nem aí, se não for desta forma:"pressão documentada".
Dr. Medeiros, me corrija se eu estiver errado: a diminuição da taxa de juros atuarial implica aumento de provisões. Dessa forma, "comeria" uma parte do superávit...
A diminuição da taxa atuarial aumenta as provisões , diminui a prestação do ÉS e come o superávit. A da Previ vai para 4,5 se der superávit.
Ao que pareçe o relato da reunião do CNPC somente fazem parte das Comissões que discutem os temas como Retirada de Patrocino
os que sao membros desse Conselho. o doutor é membro desse Conselho? Nao é. Então como pode quere integrar uma comissão desse Conselho Nac de Prev Complementar?
Ao anônimo amargo aí das 18,47 informo que o meu sarcasmo foi bem saliente (sic) e fácil de ser entendido. Por algum motivo a ANAPAR não me convida mais para nenhuma comissão. Saí da ANAPAR. Quem são os dirigentes ? Fácil colega de entender. Só voce reclamou.
Pizzolato chegou da Itália,puxando"120 no quadro".Trouxe uma encomenda a pedido de Valério.Talvez seja o ES de 120x100.
Sinceramente estava calado, mas resolvi aparece concordo plenamente com a falta de pressão e vou além: é preciso pressão sobre nossas associações o invés delas ficarem publicando matérias sobre redução de juros e tarifas do BB parecendo até propaganda subliminar
10 de outubro de 2012.
Como de costume, já li os blogs de
Professor Zanella e Dr. Medeiros .
Nada de novo no front.
Só choro e ranger de dentes - ops -
dentadura - mais um dia de tristeza
e preocupação.
Uma saudação especial ao ministro
Dias Toffoli, do S.T.F, pela bri-
lante defesa, ontem, do chefão
Zé Dirceu Barboleta .
Um ex advogado do P.T. julgando o
MENSALÃO - o mesmo que bode tomar
conta de lavoura de milho.
Postar um comentário