AJUIZAR AÇÃO CONTRA A PREVI É TIRO NO PÉ ?

Um ex diretor da Previ costumava enfatizar em suas falas que ao ingressar com ação judicial contra a Previ  o associado DAVA UM TIRO NO PÉ, pois os valores que pleiteava e receberia caso tivesse sucesso era retirado do Fundo, e, dessa forma, prejudicava aos demais associados e a ele mesmo.

Essa falácia, por incrível, conseguia sugestionar vários colegas que desistiam da ação ou se sentiam desconfortáveis com as quantias que ganhavam quando vitoriosos.

Eu tive um caso de um colega de Cachoeira do Sul, com câncer terminal, nos dois pulmões, que, depois de dura e longa batalha, ganhou cerca de três milhões de reais da Previ numa ação de recalculo. Ele, mesmo doente, não queria receber o dinheiro, porque lhe tinham acusado de que iria quebrar o nosso fundo de pensão.

Pois recebeu, conseguiu uma sobrevida com esses recursos, já fazcerca de dez anos, e não quebrou a Previ.

Acho que todos tem assegurado o direito constitucional de recorrer ao Judiciário quando se sintam prejudicados. O caminho da Justiça deve estar aberto e ninguém deve criar obstáculos a esseDireito. Quem o faz é ignorante em matéria de Direito.

Um dos princípios basicosdo Direito é. Dar a cada um o que é seu. Então se ele reivindica e recebe valores que eram seus, não se pode alegar que deu um tiro no pé. Os valores não eram da Previ, estavam lá indevidamente. O que houve foi uma correção, uma simples devolução de recursos a seu legítimo dono.

É triste verificar que a Previ demora a reconhecer seus erros . Quem reclama seus direitos, é tratado como se fosse inimigo. A Previ não suporta críticas nem argumentos contrários. Muito ruim isso. Um diálogo maior se impõe.

É bom que reconheça que as ações que perde não representam um tiro no pé do associado, mas um grito de alerta para que cumpra os mandamentos legais e regulamentares dando a cada um o que é seu.