OS MISERÁVEIS DO BB

domingo, 3 de fevereiro de 2013

O blog está bombando de novo, os seguidores aumentando rumo aos quinhentos,  e os assuntos chegam aos borbotões provocando o aumento do número de comentários para mais de oitenta.

Tenho várias questões para abordar enfileiradas e não sei para qual dou prioridade.  |Sei que algumas vão gerar debates e polêmicas. Por exemplo: o adiantamento do BET, que vou analisar em seguida, o teto dos benefícios, o aumento do índice das pensionistas, a redução do percentual da reserva de contingência, a utilização pelo BB do fundo de paridade, etc., etc.

Não importa.  Acho que a divergência é válida e a contrariedade de opiniões não significa necessariamente que as pessoas se transformem em inimigas.  Também sou daqueles que convivo bem com críticas, que, quando construtivas e bem fundamentadas, servem para a gente corrigir rumos e mudar posicionamentos.

Uma das afirmativas surgidas em decorrência da reunião acontecida na Previ que merece reflexão foi a do diretor Marcel Barros, que declarou que o menor benefício pago pela Previ anda na faixa dos mil reais e o maior na faixa de trinta e nove mil. ( R$ 1.000,00 x R$ 39.000,00 ).


É uma enorme discrepância.  Quando saí do conselho fiscal da Previ, em 2006, o maior benefício andava em cerca de R$ 18.000,00.  O ex diretor Sasseron em 2011 afirmava que o maior benefício não ultrapassava R$ 24.000,00.


Alguns comentários demonstram incredulidade com o fato de colegas ganharem tão pouco.

Como dirigente de associação de aposentados e pensionistas sou testemunha de vários casos de miserabilidade e ajudo pessoalmente sempre que posso.

A história do João, ex-contínuo do BB, foi uma das que me comoveu.

O João vinha na AFABB RS nos finais da tarde pedir dinheiro emprestado (?) para a condução, a fim de voltar para sua casa, que ficava nos arrabaldes de Porto Alegre.  Houve quem achasse que era para beber um trago de cachaça.  Não era.

O João ganhava muito pouco e dividia seu exíguo benefício com o pagamento de uma pensão para a primeira esposa. O que sobrava dava para ele viver com a mulher e o filho por cerca de vinte dias. A partir daí ele não tinha mais dinheiro para nada. Esgotara todas as fontes de empréstimo e ingressava num estado de miserabilidade absoluta.

Ele vinha, então, todas as tardes até a agência Centro de Porto Alegre, onde serviam de graça, às 16,30 horas, um café com leite com pão com manteiga, num carrinho que percorria as diversas dependências, se alimentava e se abastecia de dois pães, pegava o dinheiro emprestado na AFABB RS,  para o transporte e voltava para casa. Sem isso, ele não poderia sobreviver.  Tinha vergonha de contar sua situação até que num momento de desespero consegui comprovar seu estado e passei a ajuda-lo pessoalmente na sobrevivência.

Constatar a existência da miséria é sempre doloroso.  Verificar que existem miseráveis em nosso meio ao lado de marajás - desculpem usar a expressão de Collor - é bastante chocante.  Mas existem. São distorções que enfeiam o nosso plano e o nosso cenário.

Para eles qualquer melhoria ou qualquer recurso extra cai como um bálsamo em suas vidas e renova as esperanças numa vida mais digna. Daí o desespero pelo ES.

Entre 8 e 80; ente 1.000 e 39.000;  entre a miséria e a fortuna.

Sim, colegas, tem miseráveis nos quadros da Previ e do BB.  Infelizmente.

Os miseráveis não são tema só de literatura, de desfile de escola de samba do Joãozinho Trinta, de filme, indicado para oito Oscar, que está atualmente fazendo sucesso nos cinemas.  A história do João comprova.  Sempre que pudermos vamos pensar neles e ajudá-los a superar suas dificuldades.

A soliderariedade nossa, comprovada há pouco tempo numa corrente gerada na internet, é a melhor arma contra a ganância e a arrogância.


50 comentários:

Anônimo disse...

Caro dr. Medeiros,

Obrigado por tocar nesse tema. Parece que ninguem do BB e da Previ querem falar nele, pois todos os dirigentes atualmente ganham horrores de dinheiro. Diretor da Previ e do BB ganha 43.000 por mes. Acham que não existe miseráveis no BB, só endividados.

O prazado doutor é muito sensível e ajuda muita gente.

Deus lhe pague.

Anônimo disse...

Benefício com 39.000 é um escândalo. Quem são ? A Previ tem que publicar o nome desses privilegiados. Uma vergonha. E ainda querem mais.

Anônimo disse...

Será que a imprensa sabe disso ?

Anônimo disse...

Que história comovente dr. Medeiros. Chorei de montão. Só pessoas como o doutor que convivem com nossa realidade diária sabem o que é passar fome e não ter dinheiro pra nada. Parabens por sua caridade e por ajudar o João.

Adriana

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,

O senhor tocou numa ferida que muita gente arrogante do BB não gosta. Os baixos salários do pessoal da portaria, dos contínuos, dos serventes. Parabéns pela sua coragem, cada dia seu blog nos surpreende com uma abordagem diferente dos outros. Continue, por favor.

Francisco José - BA

Anônimo disse...

Miseráveis no BB ? Quem diria ? Eu não sabia. Fiquei estarrecido com a história do João.

Anônimo disse...

Grande Medeiros,

Daí surge a invitável pergunta: Quanto receberia a esposa do João no caso do seu falecimento? 60%?
Quanto receberá a esposa (o) desse colega que recebe 1000 reais informados pelo diretor? 600 reais?
E a pensionista do que ganha 39.000 reais? 23.400?
Terrível quando na reunião do dia do aposentado realizada na Previ, um cidadão propor que os pré 97 tenham 20% de aumento para compensar as injustiças cometidas. Deve ser marciano

LUIZ FERNANDO disse...

GUERREIRO MEDEIROS - SEM QUERER DESMERECER TODOS OS ASSUNTOS,POR TI,RELATADOS, O QUE MAIS NOS AFLIGE OU VAI FUTURAMENTE NOS FERRAR, É NÃO TER TETO MAXIMO PARA OS BENEFICIOS DA PREVI. TEMOS QUE LUTAR POR ISSO.VÃO SER MEIA DÚZIA GANHANDO HORRORES E A MAIORIA GANHANDO MUITO POUCO. SIM, TEMOS MISERAVEIS NA PREVI.

chico silva disse...

Diferentemente de alguns colegas, nao culpo a Previ pela situacao dessa pessoa. Nao é o caso, Medeiros, mas ja trabalhei com alcoolotras, que nao trabalhavam, claro, estelionatarios, ladroes, bajuladores, escorões, e muitos deles conseguiram se aposentar, graças a outrora figura maternal que era o banco, isso nos primeiros anos de minha vida como funcionario BB. Tambem trabalhei nesses tempos de hoje, onde o banco assume a conduta mais profissional, e garanto que ainda existem colegas que tem a mesma atitude, porem com poucas chances de continuar na empresa. Essa discrepância de beneficios é a distribuição da riqueza e da pobreza, sem duvida. Mas, dr., como poderá ser feita essa correcao sem alteraçao no regulamento? E, se por acaso conseguir, quantos processos mais a Previ vai ter que enfrentar? O sr acha que a Previ vai conseguir suportar pagar creditos retroativos de acoes judiciais por quanto tempo? Infelizmente estao progredindo associacoes cradas com o objetivo unico de mover todo tipo de processo contra a Previ, quando o certo seria uma mobilizacao gigante para convencer o BB e a Previ de que tem que se criar uma saida para a distribuicao justa dos recursos do plano. Do jeito que vai, nao vai demorar muito para a boate pegar fogo..

LAMENTÁVEL !, disse...

Tocante e sensível teu relato das agruras do colega João.
Acredito que há pensionistas também, nesta amargura ! Que lástima haver tamanha diferença, num mesmo Plano 1, finito daqui a uns 50 anos, quando restarão BILHÕES DE REAIS aplicados em shoppings centers. edifícios Ecco Barrini, Mourisco, Galpões industriais, etc. etc.que durarão por SÉCULOS!!!
(Prá que tudo isso? Meu Deus!!!)

Sobrará TUDO PARA O BB ! (Ninguém verá, pois estaremos mortos,TODOS, ricos e pobres...)

Anônimo disse...

TRINTA E NOVE MIL? ISSO DEVE SER DECLARAÇÃO ANUAL DE RENDIMENTOS. POR ISSO QUE A PREVI INFORMA QUE A MÉDIA DE BENEFÍCIOS PAGOS É SEIS MIL REAIS.

OUTRA COISA, O BAIXO ÍNDICE DE PARTICIPAÇÃO DE APOSENTADOS NAS ELEIÇÕES DE CASSI E PREVI PRESSUPÕE A PROPORÇÃO DA DISTORÇÃO EXISTENTE.

Anônimo disse...

Caríssimo dr. Medeiros,

Do rico Pizolatto, que ganhava como diretor do BB, presidente do conselho deliberativo da Previ e conselheiro de administração da Embraer, para o pobre João, vai uma distância enorme. Só o seu blog é capaz dessa ginástica e por isso passa a ser indispensável leitur para todos nós. E também uma lição de vida.

Obrigado.

Pensionista disse...

Dr Medeiros, aqui na minha cidade, as esposas dos aposentados olham com a arrogancia para as pensionistas. Acho que pensam: Ah! coitadas!
Coitadas elas verão qdo ficarem viuvas 60% não da para nada.Imagine esse coitado do João qdo faltar: dividir por duas 1000,oo?

Medeiros disse...

Sim, as pensionistas também passam trabalho. Tem uma que ganha menos de mil reais e eu ajudo também, pois ela possui ainda uma doença incapacitante.
Eu não questiono as razões da miserabilidade e da pobreza dos colegas quando batem na minha porta. Examino só a veracidade da situação, pois já tentaram me dar golpes.

Sou daqueles que não fecho a porta na cara de uma cigarra no inverno.

WILSON LUIZ disse...

Nunca havia assistido a vídeo produzido pela colega Leopoldina Corrêa, li muitos comentários com críticas, dizendo que os mesmos eram ingênuos, de péssima qualidade técnica, e outras coisas.Gente, é uma injustiça. Um colega me retransmitiu a entrevista que ela fez com o diretor Marcel e gostei muito, foi bem feita e, muito importante, ela fez perguntas muito pertinentes sobre vários assuntos, como empréstimo simples, teto de aposentadoria, e BET.
Sobre o BET, transcrevo, literalmente, alguns trechos da resposta do diretor:
"...que o BET tem data certa para acabar, é verdade, porque o acordo que foi feito lá em 2011 previa um tempo específico, de 60 meses...o que nós, eleitos, estamos defendendo é CANALIZAR O SUPERÁVIT P'RA QUE A GENTE POSSA TER ESTE BENEFÍCIO PERMANENTE...".
A Leopoldina conseguiu extrair, do diretor, acho que meio sem ele perceber, a "fórmula mágica" que permitiria que o BET se tornasse permanente. Ora, todos sabem que utilização de superávits segue todo o ritual de 2011, o Banco leva metade, e a proposta tem que ser aprovada por todos aqueles órgãos que trabalham em ritmo de tartaruga paralítica. Acordem, ainda tem colegas que compram do "vendedor de ilusões" Marcel a idéia que o BET pode se transformar em permanente por um ato de vontade dele. Muitos se queixaram que seria um BETinho, que privilegiou os maiores benefícios; ocorrendo novo superávit, poderá ser negociado um acordo mais justo.
Por isso, mais que nunca, defendo "VAMOS QUE VAMOS, TENTAR CONSEGUIR A ANTECIPAÇÃO DE 12 PARCELAS DO BET/2014".

Anônimo disse...

Ilustre Doutor Medeiros, saudações cordiais.

As questões da vida financeira refletem, inicialmente, o que cada um construiu ou não e como a administrou.
É assunto delicado e que exige cautela, sensibilidade, respeito, na análise.
Há nelas, também, influências involuntárias.
Entendi o que o(a) colega das 10:07 h comentou, mas bom seria é que não houvesse, na comunidade, um mínimo(1.000) tão discrepante do teto(39.000).

Grato, Doutor Mdeiros, uma boa semana e PAZ E BEM!

3 de fevereiro de 2013, memória do 7º dia das mortes(Maioria jovens!), ocorridas no incẽndio em Santa Maria(RS).

Fernando Lamas (Aposentado BB)
Valinhos(SP)

"Amor e Fidelidade se encontram, JUSTIÇA E PAZ se abraçam."
Salmo 85(84),11.

rosalina de souza disse...

Prezado Dr.Medeiros,

Nós do PB-1 estamos perdendo o poder de compra dos benefícios,o índice usado para calculo de reajuste INPC não corrige o necessário para manter ao longo dos anos o nosso padrão de vida.

Mesmos aqueles que tiveram um valor maior de aposentadoria e mesmo as pensões de valor mais elevado esta se deteriorando.

Aliado a tudo isso, temos o grande endividamento porque passa mais da metade dos beneficiários do PB-1,ainda tínhamos no ES-PREVI uma tábua de salvação,mas essa tábua acabou com a adoção da formula 170.

Vai aumentar ainda mais esse endividamento,pois muitos que ainda tem credito vai passar a usar em outras instituições cujo o valor dos juros é muito maior.

Para aqueles cujo o teto do endividamento já chegou no limite vão buscar outras formulas de recebimento via Orpag,desvinculando o inss da folha da previ e até mesmo buscando o judiciário para trazer o nível do endividamento aos limites de 30% dos vencimentos.

Sem sombra de dúvida Dr.Medeiros, chegamos sim ao nível da miserabilidade dentro do PB-1 seja por ENDIVIDAMENTO ou Por Baixos proventos recebidos da Previ e seus Bilhões.

Falta ousadia das nossas associações(Plural) em buscar o Banco do Brasil e a Previ e enquadralos:

Vamos renegociar os débitos,vamos fazer um programa que conte com a participação dos endividados,isso é possível, perfeitamente viável e ninguém quer ser chamado de caloteiro,todos usaram seus créditos para complementar a renda de alguma forma,e os agentes financeiros tem SIM uma imensa parcela de culpa no atual estado em que nós do PB-1 chegamos.

Marcel Barros, sei que lê o Blog Dr Medeiros, vamos abraçar esta idéia e vamos resolver de vez esta questão do endividamento dos aposentados e pensionistas e também dos colegas da ativa, porque sei de muitos casos que mesmo na ativa o colega esta sufocado.

Renegociação já, urgente!

Avante Dr.Medeiros

Anônimo disse...

Olá Chico da Silva, das 11:26,

Voltou com tudo, hein? Qual é a tua função na Previ? ou no Banco?

Tuas palavras são punhais que ferem ainda mais nossos posentados e pensionistas, já moribundos. Fere inclusive àqueles que te ajudaram a chegar lá no mundinho emque vc se encontra. Devemos nos envergonhar de ter tido vc como colega ("você" escrito com letras minúsculas.)Deves ter sido (ou continua sendo) um chefinho muito incapaz, mas bem remunerado devido ao puxa-saquismo e indicação, e que "comandava", ou comanda, até hoje, sempre de forma prepotente, autoritária, mandona e opressora, os seus subordinados.
Se os aposentados, através de suas associações, estão movendo um grande número de ações contra a Previ, é porque as últimas diretorias estão administrando de forma muito errada o plano de benefícios, afim de favorecer somente o patrocinador e os projetos gorvenamentais.

No dia em que chegar a hora de vc se encontrar com o humilde Mestre Jesus, a sua arrogância e prepotência cairão por terra, ou quem sabe, no fogo.



Jorge Teixeira - Araruama (RJ) disse...

Essa notícia que constou no blog Olhar de Coruja de que a Previ estaria gestionando junto à Previc para diminuir o percentual da reserva de contingência dos atuais 25% para algo em torno de 15% das provisões matemáticas, propiciaria uma redução em torno de 10 bilhões no saldo da referida reserva, com base no último demonstrativo do ativo líquido referente ao mês de outubro/12. Ainda com base nesse mesmo demonstrativo estão sendo utilizados em torno de 110.162 milhões/mês para pagamento do benefício especial temporário, cujo saldo da rubrica Fundo Dest. Res. Esp.-Participante, que sustenta esses pagamentos, era de 2.621.582 bilhões. Numa singela conta dividindo-se 2.621.582 bilhões por 110.162 milhões teríamos BET assegurado por mais ou menos 23 meses, ou seja até set/14, tendo como mês de referência out/12. Esses dados estão sendo mostrados para que cada um faça a opção, com consciência, sobre a viabilidade, ou não, de se receber doze parcelas do BET de forma antecipada, conforme enquete disponibilizada no blog da ex-diretora Cecília Garcez. Nunca é demais lembrar que o recebimento do BET em uma única parcela aumentará significativamente a mordida da receita. Uma segunda opção seria também pleitear-se a antecipação de apenas nove parcelas que seriam, se possível, aquelas referentes ao ano de 2014, ficando 2013 garantido sem prejuízo dos compromissos mensais assumidos tendo como base o recebimento todo mês do BET. Dessa forma, a Previ teria até o final deste ano para negociar com o patrocinador o que poderia ser feito em 2013, tendo presente o minguado superávit de 2012. Penso que um novo superávit em 2013, que contemple essa possível alteração de percentual da reserva de contingência, cujos recursos, imagino, seriam incorporados à reserva especial para revisão do plano, faria com que o “PB-1” tivesse recursos mais confortáveis para manutenção do BET pelo menos em 2014.

Luis-BH disse...

Enquanto isso, no site do TST o BB é o segundo maior devedor em processos trabalhistas. Só perde para a finada VASP...

Confira: http://www.tst.jus.br/estatistica-do-cndt

Anônimo disse...

Li alhures, não sei se merece a fé da verdade, que expoentes do serviço público, ante a implantação da Previdência Complementar Governamental, propuseram planos previdenciários diferenciados para os servidores de altos salários e os servidores de baixos salários... Se é verdade, não sei se conseguiram que a proposta fosse aceita pelas autoridades. Se existem dois planos na PREVI, por que não podem existir três?... O problema não está no plano previdenciário, está nos salários... e em algumas normas dos benefícios, sem dúvida, como essa de 60% para a pensão...
Edgardo Amorim Rego

Anônimo disse...

Li alhures, não sei se merece a fé da verdade, que expoentes do serviço público, ante a implantação da Previdência Complementar Governamental, propuseram planos previdenciários diferenciados para os servidores de altos salários e os servidores de baixos salários... Se é verdade, não sei se conseguiram que a proposta fosse aceita pelas autoridades. Se existem dois planos na PREVI, por que não podem existir três?... O problema não está no plano previdenciário, está nos salários... e em algumas normas dos benefícios, sem dúvida, como essa de 60% para a pensão...
Edgardo Amorim Rego

Anônimo disse...

Colegas,
Lembram da proposta de realinhamento do Plano 1, apresentada na negociação do superavit? Pois é. Corrigiria a maioria das distorções. Entretanto a belissima comissão, que defendia o Patrocinador e o Governo, anularam qualquer chance de sucesso daquela proposta. A culpa é de quem?

Só posso afirmar que recebo, de complementação, menos da metade da média do plano.

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,

Esse diretorzim rabo-de-cabra que abre a boca para dizer mentiras, repreenta o mau para os aposentados. Se a grande imprensa souber e divulgar que o menor benefíco pago pela previ é de dois mil reais, a falsa denominação de marajás atribuida ao pessoal do BB, por aqueLLe presidente de triste memória, passará a ser aceita como verdade.
Eu, pelo menos, só recebo um mil e trezentos reais de benefício.

Feliz Ano Novo.

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,

Esse diretorzim rabo-de-cabra que abre a boca para dizer mentiras, repreenta o mau para os aposentados. Se a grande imprensa souber e divulgar que o menor benefíco pago pela previ é de dois mil reais, a falsa denominação de marajás atribuida ao pessoal do BB, por aqueLLe presidente de triste memória, passará a ser aceita como verdade.
Eu, pelo menos, só recebo um mil e trezentos reais de benefício.

Feliz Ano Novo.

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,

Se o Sasseron afirmou, em 2011, que o maior benefício era de R$ 24.000,00 como estão recebendo atualmente R$39.000,00? então houve alguma alteração nos estatutos??? que tenha passando por toda aquela perigrinação, que estamos esperando, há mais de um mes pelo GIGANTE REAJUSTE 3,82%?????????????????? NOS NOSSOS BENEFÍCIOS????????????
O que devemos fazer para exigir reajuste igual ao deles(dirigentes da PREVI/BB) para nós?

Anônimo disse...

Dr Medeiros,

O que diz Jorge de Araruama me parece que merece uma atenção especial. Receber os 9 meses do Bet de 2014 solveria muitos dos nossos problemas.
O que o senhor acha/

Rosa Calixto

Anônimo disse...

Boa observação essa aí, acima, das 17:37hs).
Isso quer dizer que em pouco mais de um ano, o pessoal da diretoria teve aumento superior 38%.
E se comparado ao percentual de reajuste que aposaentados estão a aguardando, a didferença é de causar REVOLTA.
Feliz Ano Novo.

Medeiros disse...

Vou me manifestar sobre o adiantamento do BET na práxima postagem. Cada coisa de cada vez. Acabo de assistir o Inter ganhar do Gremio de 2 x 1 e agora estou assistindo o Brasil jogar a taça Davis de Tenis. E´ domingo.

David Ferreira disse...

GOSTARIA DE SUGERIR UMA CAMPANHA A NíVEL NACIONAL(TIPO REDE SOCIAL) JUNTO AO MINISTÉIO PÚBLICO FEDERAL,COM BASE NOS ESTATUTOS DOS
IDOSOS,REIVINDICANDO RIGOROSA APURAÇAO NAS APLICAÇÕES DOS RECURSOS DA PREVI,A PARTIR DO PERÍODO DO MENSALÃO EXTERNA PARA APURAR EVENTUAIS DESVIOS.

Anônimo disse...

Mas nunca se esqueça que um dirigente de entidade pode ser importante. Para voltar a se lançar candidato a vereador. Santa catarina não apoiou da primeira vez. Espero que não apoie agora. Este cara só pensa nisso. E os aposentados ó...

Anônimo disse...

Parabéns Dr. Medeiros, por sua generosidade com os colegas mais humildes aposentados do BB e que passam por dificuldades financeiras extremas, vamos lutar pela viabilização do adiantamento do Bet, para quem está no sufoco e sem credito na praça,para esses qualquer socorro é muito bem vindo.
Um colega aí em cima apontou muito bem a necessidade de se socorrer os endividados, que estão sem solução pelos baixos salários de anos e anos de descaso da Previ.

Anônimo disse...

êta Mederão! Que Zebra! O Inter ganhou uma? Que barbaridade tchê! O que aconteceu com o time do pofessor?

sss disse...

O anônimo das 10:35 só pode está de gozação quando diz que não conhece miseráveis nos quadros do BB/Previ. A maioria dos contínuos aposentados estão em situação de miséria. Eu mesmo, se o BET acabasse hoje o meu salário bruto seria de R$ 883,48. As regras da minha aposentadoria diz, quer parecer-me, que não posso ganhar mais de R$ 1.500,00, razão por que nunca recebo os aumentos salariais quando sai, junho, somente percebo uma pequena diferência entre dezembro e janeiro do ano seguinte. Não sei como é feita essa contabilidade. Nem mesmo moro dignamente, pois os aluguéis que posso pagar não podem ultrapssam os R$ 450,00 que abrange, na cidade que moro, uma pequena casa de dois cômodos e sem nenhuma segurança, isso agora com o BET e quando ele acabar?

Fiquei comovido com a história do João, pois parece muito com a minha quando na ativa. Eu tinha um pequeno apartamento comprado pela Previ no DF, mas o sistema me jogou lá...bom, meu apartamento ficava na cidade de Cruzeiro Novo a mais ou menos 10/15 quilômetros do Plano Piloto onde estava localizado a CONTADORIA, departamento onde era lotado e muitas foram as vezes que tive de fazer esse percurso a pé por não dispor do dinheiro para pagar a passagem de ônibus isso porque devia a colegas pequenos valores e aos quais tinha dificuldades de quitar.

Saí do banco em 2007 foraçado pelas circunstâncias financeiras, não consegui sanar minhas dívidas e as coisas só pioraram. Quando saí do banco achava que o mesmo iria pagar os 40% de indenização do FGTS, já que eu não estava pedindo demissão, existia, isso sim, um acordo entre mim e o banco, mas o banco alegou que eu pedira demissão. Vir perceber isso cinco anos depois e já não podia mais recorrer, isto é, por sacanagem perdi a tal indenização. Mas é isso aí, vamos que vamos...

Anônimo disse...

TETO MÍNIMO E TETO MÁXIMO

Os responsáveis pela articulaçao do próximo acordo a ser assinado - se é que vai existir novamente algum dia - deverão preocupar-se, principalmente, em estabelecer um TETO MÍNIMO a ser pago pela Previ e assim reduzir a situação de penúria dos que ganham muito pouco de complemento e, de outro lado, estabelecer TETO MÁXIMO para os maiores complementos, equivalente a 10 vezes o teto mínimo.

Desta maneira a diretoria terá o maior interesse em aumentar ao máximo possível o valor do teto mínimo, pois o benefício deles aumentará proporcionalmente.

pat/gyn

Anônimo disse...

Parabéns Dr. Medeiros pelo belo trabalho em nossa defesa.

Seria ótimo a Previ divulgar os baixos e vergonhosos benefícios e não só os altos e vantajosos dos diretores.
Bom seria cada um deixar de olhar para seu umbigo e ver que existe muitos e muitos João no quadro de
beneficiarios da PREVI.
A injustiça tem que se corrigida.
ACORDA PREVI.

Anônimo disse...

Realmente existem pensionistas guerreiras, que sobrevivem com as migalhas que a Previ tem dado, sempre levanto e abraço esta bandeira dos 100% para elas, tenho colegas em situação muito critica, enquanto na Previ estao de Maraja e indiferentes a tudo.
Vem depois as eleições Previ e ELES começam todo ciclo vicioso das falsas promesas.
Quando conseguem cumprir uma promessa, ja se acham grandes homens honrados.
Tenho saudades da velha guarda, das promessas de fio de bigode que eram honradas, as vezes nem precisava inumeras reunioes, bastava a palavra e pronto.
Hoje levamos anos para conseguirmos que uma promessa possa ser avaliada, o que dira cumprida.

Viana

Anônimo disse...

Caríssimo e prezado Dr Medeiros! Genial, humano, e digno de exemplo sua atitude. Muito obrigado pela lição de vida e de fraternidade.
Sáude e paz, agora e sempre.

Anônimo disse...




Uma coincidência os estados de ambos Renan e Sarney com mais de 80% da população miséravel e não estão pior pq muitos migram para o sudeste.

Poucos recordam que Renan Calheiros começou sua carreira política militando no PCdoB. Aqui no Brasil, político virou sinônimo de corrupto e aproveitador (com raríssimas exceções). Os velhos comunistas, como Renan, apenas confirmam a regra. É desanimador.

O senado está nas mãos do Sarney, mesmo partido dele, obviamente que seria eleito, este Brasil é de matar, todos que votaram nele são farinha do mesmo saco, ou seja, todos serão beneficiados pelas falcatruas junto com ele.
O Brasil não merecia esta cambada de corruptos comando o país, é lastimável e agora teremos que aguentar o PMDB e PT, mandando no país.

luiz carlos disse...

Cao Jorge Teixeira, sobre o s comentario de que o BB estaria gestionando par reduzir a reserva de contingência de 25% p/ 15%, só consigo pensar que essa manobra permitiria uma "sobra" de 10 bi que seria rateada entre bb e aposentados agora em 2013. O BB precisa de livrar das despesas do pré-67. Mas, e aí, será que não tem consulta ao corpo funcional, audiencia publica, etc... Essa reduçao nos será altamente prejudicial e muitíssimo arriscada para o Plano como um todo.

Aproveito para falar de açoes contra a PREVI. Recentemente visitei um ex-colega, que advoga em outro estado, que mostrou-me 8 processos de colegas que se aposentaram e retiraram a sua reserva e após solicitaram a correçao integral dos seus depositos e não a feita pela previ, inclusive perdas do Plano Real de 34%. 3 ações já transitaram em julgado e vi as guias de deposito feitos pela PREVI (na Caixa Economica), a menor era de 2,5 milhoes. Não consigo imaginar o peso que isso representa para o Plano.
Abrs.

Flávia Marçal disse...

as distorções dos benefícios pagos pela PREVI realmente são um caso de polícia. As pós-97 amargam uma perda criminosa. Antes da última reforma estatutária, a venda da licença-prêmio era estratégica porque entrava no calcula da média salaria para aposentadoria e não existia a famigerada PARCELA PREVI. Quanto aos cargos em comissão, eles foram sendo enxugados e poucos possibilidades de melhoria do salário mensal foram escasseando. O clima de cordialidades entre os colegas deu lugar a uma disputa desleal por cargos. Acresce a todo esse clima o BB não ter dado aumento salarial ao mesmo tempo que lançou a moda do tal "criminoso" "ABONO". Enfim, a SOMA de todas essas afrontas trabalhistas, culminou com os baixos proventos pagos pela PREVI. Tenho certeza que, se olharmos a curva dos proventos pagos pela PREVI,constaremos no gráfico tudo o que falo aqui. Enfim, urge uma revisão dessas distorções.´Isso deve ser feito ONTEM!
Não sou contra os altas remunerãções. Sou contra a disparidade entre o maior salário e o menor salário. Isso afronta a dignidade humana.
Flávia Marçal

Anônimo disse...

Prezado Luiz Carlos,

Poderia explicar melhor essas ações?

Grato

Chico Silva disse...

Ao anonimo das 14:11hrs, dia 03/02

As palavras do colega Luis Carlos vem corroborar com minhas humildes deduçoes. Outra coisa, a maioria de nós jamais irá arrastar esse vlr minimo, de R$ 2,5 milhoes, que nos faria desprezar nossos pequerruchos beneficios, conseguido nessa açao citada pelo colega. É urgente o despertar dos dirigentes e associados para essa situaçao, essa sangria imensa que esgotará nosso fundo rapidamente e que só será bom para uns poucos privilegiados, como sempre acontece. Quanto ao seu pensamento sobre o restante do meu comentario, acho que voce vestiu a carapuça. E foi na medida.

Anônimo disse...

Esta de que tem gente ganhando 39.000,oo de beneficios só é crivel
porque esta postado no site de uma
pessoa que apesar de não conhecer pes
soalmente, me passa honradez e respei
tabilidade. Mas para mim isto é impen
savel tendo em visto o que a grande maioria recebe. Há que se dar nome aos bois e questionar a Previ na justiça, assim como com aqueles que receberam, segundo consta mais de
400, 500 mil na distribuição do su
peravit 2007 enquanto uma grande
maioria pouco ou nada recebeu.

júnior machado disse...

Dr Mdereiros veja a resposta novamente igual a outra,sobre a questao da rose ficou haver mas novamente mandei outro e-mail fazendo a tal pergunta "Senhora Benedita,

Ratificamos a resposta de 01/02/2013:

"O complemento de pensão por morte é devido em decorrência de morte do participante e concedido ao conjunto de dependentes econÿmicos habilitados pela PREVI.
A concessão do complemento de pensão é efetuada com base no Regulamento do Plano de Benefÿcios, vigente na data do óbito do participante, cujas regras são válidas para todos os participantes.

Em caso de falecimento de participante aposentado, os dependentes econÿmicos fazem jus a uma pensão, calculada sobre o valor da complementação de aposentadoria que lhe vinha sendo paga. Sobre esse valor, serão aplicados os seguintes percentuais, conforme o número de beneficiários:
60%, se 1 (um) beneficiário;
70%, se 2 (dois) beneficiários;
80%, se 3 (três) beneficiários;
90%, se 4 (quatro) beneficiários;
100%, se 5 (cinco) ou mais beneficiários.

O benefÿcio é rateado em partes iguais por todos os beneficiários.

Com relação ao Benefÿcio Especial Temporário, sugerimos a leitura da matéria publicada no site da PREVI, intitulada "Em 24/01, comemora-se o Dia do aposentado" onde foi anunciado o resultado superavitário do ano de 2012 que garante o pagamento do Benefÿcio Especial Temporário (BET) para os participantes do Plano 1 durante o ano de 2013."

Permanecemos ÿ disposição para outros esclarecimentos.

LUIZ ALEXANDRE SANTOS GOMES
Gerência de Atendimento
PREVI" "Perguntei a previ sobre "No mês passado, revelou-se que a amiga de Lula usava o cargo para agendar reuniões com ministros de estado: abria as portas, inclusive de gabinetes no Palácio do Planalto, a interesses privados. Agora, descobre-se que sua área de atuação abrangia também setores de orçamentos bilionários, como o Banco do Brasil (BB) e o fundo de pensão de seus funcionários, a Previ. Rose, a petequeira, participou ativamente das negociações de bastidores que definiram a sucessão no comando tanto do BB quanto no da Previ, defendeu pleitos de caciques do PT junto ÿ cúpula do banco e atuou como lobista de luxo de empresários interessados em ter acesso ÿ direção e ao caixa da instituição. Sua agenda de compromissos como chefe do gabinete da Presidência em São Paulo, mostra que, graças ÿ intimidade com o então presidente, a mulher que num passado não muito remoto era uma simples secretária se transformou numa poderosa personagem do governo Lula.",ai a Srª Ana Christina tavares ramos,não me respondeu sobre esta pregunta só sobre o 100% pencionista,despois recebo o mesmo e-mail com a mesma resposta so quem desta vez me mandou foi o Sr Luiz Alexandre Santos Gomes,não estão dando significado as minhas perguntas interessante que a resposta do Sr e igual a da Dª Ana aguardo retorno deste e-mail tambem"

Camilo - Jundiai disse...

Dr. Medeiros,

Qdo abro as mensagens, ta vindo um link com virus. Procure analisar o seu computador. Abraço

Diogo disse...

Quando disse, em apoio à sugestão da Cecília Garcez, que seria uma boa opção o adiantamento do BET em 12 meses, nem pensei em mim. Estou ainda na ativa, com 33 anos de Banco, tenho 51 de idade. Devo aposentar-me daqui há 2 anos... estou bem de saúde, mas quero partir para outra coisa(aliás, não tiro a razão de quem diz que o BET deveria ser apenas para aposentados).
De sorte que, para o bem dos colegas aposentados que ficam pendurados em dívidas, apoio a Cecília neste caso.
Mas, é uma opção muito complicada, porque esgotado o BET, haverá redução de aposentadoria, certamente. Será mais um drama. Para alguns, portanto, os menos endividados, deve ser melhor receber mês a mês.

Silvana disse...

Dr. Medeiros, quantas coisas que eu não sabia! Sou pensionista do banco e, confesso, não sabia do terço uma conta. Parabéns pelo e x c e l e n t e texto. Ser seguidora do seu blog desperta em mim o melhor e o pior de um ser humano. Muito revoltada com nossa situação. Uma pena que poucas pensionistas fiquem sabedoras do que acontece no mundo PREVI/BB.

Anônimo disse...

Pode até parecer que sou insensível a problemas financeiros de inúmeros colegas,mas, sinceramente, não é isto, é lamentável que tantos ganhem muito pouco no outono da vida, resultado de tantas mudanças na Previ e também na redução dos salários a partir do governo FH que, infelizmente, continuou no governo do Lula. Passei por muitos agências, vi muitos amigos acomodados nos seus postos e boas cidades, estes que não procuraram e não quizeram fazer carreira, no meu entender, têm hoje o resultado da sua opção. No caso dos contínuos muitos tiveram oportunidades de fazer concursos internos para escriturário, com facilidades inclusive de ficar devendo matéria para um próximo certame. Conheci inúmeros que não se interessavam. Lamento, todavia, a situação das pensionistas, estas sim mereciam uma revisão dos seus benefícios ao nível dos seus companheiros. Valho-me do anonimato nestes comentários pois bem sei que muitos não os compreenderão.

Anônimo disse...

Só haveria justiça se equiparasse nossos salários e benefícios ao salário mínimo , aí sim teríamos garantido o poder de compra e a sobrevivência, veja por que, eu por exemplo cheguei a ganhar como caixa executivo o equivalente a 24 salários mínimos que daria hoje aproximadamente uns 15.000,00 , hoje com aposentadoria integral ganho 7.000,00, ou seja menos da metade, como me endividei só consigo receber líquido 2.200,00, a bola de neve se formou e vivo hoje em desespero, acho que 39.000,00 não está tão absurdo para o máximo, o que realmente é absurdo é a grande diferença.OBS pertenço aos pós 97.