Vesti azul ... ontem o Rio Grande do Sul vestiu azul. O Grêmio ganhou a Libertadores.
Sou colorado, mas torci para o Grêmio. Contra os de fora, sou Grêmio. Ainda mais contra os argentinos. É ótimo ganhar dos argentinos. Faz um bem.
Foi bom ver o povo feliz. Cantando, dançando, pulando. A nação feliz. Da lê da lê tricolor. Agora é ganhar do Real Madri e ser campeão do mundo. Sonho ? Pode.
Hoje é a vez do Flamengo em Barranquilla, na Colômbia. A torcida, a imensa torcida, merece. Uma vez Flamengo, Flamengo até morrer. Vai com vantagem de 2 x 1. Eu ia assistir a partida o Rio, mas reunião na Previ me impediu.
Sei que não gostam que fale aqui de assuntos estranhos ao BB.
Mas falei de um assunto importantíssimo, controles internos, e poucos se interessaram.
Querem sangue. Assuntos palpitantes. Certamente existem. Serão abordados.
Mas é preciso, às vezes, um refresco. A vida exige. Só dores e aflições tornam insuportável a existência.
Amanhã tem jantar e baile anual da AFABB rs. Alguns criticam. Mesmo que ele tenha custo para os associados. Oitenta reais por pessoa.
Mas acho o congraçamento super necessário. Fortalece a amizade. Faz bem à alma. Nos dá novas forças. Deixa a tristeza pra lá. A vida vai melhorar.
Levanta da poltrona. Vai sambar.
Levanta, sacode a poeira e dá a volta por cima.
Parabéns Grêmio. Estátua para o Renato. Merece. Imortal tricolor.
32 comentários:
Doutor Medeiros
Bom dia!
Tenho grande respeito e admiração pelo Sr., mas vamos considerar:
Nós aposentados da Previ, estamos precisando de bandeira a nosso favor: aumento além dos próximos 3%, aumento do prazo do Empréstimo Simples de demais assuntos da Previ e com o devido respeito: lá vem o senhor falar de Grêmio, férias não sei onde, viagem aérea, samba ??????
Cá pra nós, assim não dá!
Abs.
Valeu Medeiros. Isso é esportividade. Parabéns
O Grêmio não azulou , não se intimidou. Mereceu a Vitória
Faz bem pra nos o futebol é a dança. Quem não gosta bom sujeito não é.
Gostei da postagem do João Rossi Neto no blog do Zanella. Mas vai ter represália. Tocou fundo na ferida.
Adherbal
Doutor,
Sou Gremista e torci pelo Colorado quando esteve na mesma situação.
Caro colega anônimo das 9,52
E´ a minha filosofia de vida. Até parece que eu não tenho problemas também. Mas não fico só em cima deles. Um cineminha, um papo com os amigos, tudo vale a pena. Sou solidário com as aflições dos aposentados, mas tem coisas que não posso fazer, como mudar o índice da inflação, para aumentar o beneficio. As coisas que eu posso fazer eu faço até o limite de minhas forças, como no caso do ES, mas não alardeio. Cumpro as regras. Distraia-se e participe. Não veja a vida passar. Quem reelegeu o atual diretor de seguridade certamente não fui eu.
Nós do FLURRANQUILHA estamos felizes com a festa tricolor
Doutor Medeiros
Sou o anônimo das 9:52
Jamais votei neste indivíduo, e jamais votarei, mas acho que o Dr. não entendeu, nós queremos mais efetividade de quem nos representa, pois muitos dos que dizem nos representar que lá estão, estão amordaçados pelas cifras que recebem, ou o senhor discorda?
Tenho a mais absoluta certeza de que o nobre Doutor aí não se enquadra.
Infelizmente o dinheiro é a raiz de todos os males e um dia teremos de prestar contas ao Criador. todos, mas todos mesmo!!!
Em tempo, como modêlo a ser seguido: já disseram-me que este Rossi é fazendeiro em Goiás além de aposentado do BB e ajuda os colegas pelo simples prazer de ajudar.
Abs.
Colega anônimo,
Eu também sou fazendeiro em Uruguaiana e ajudo os colegas pelo simples prazer de ajudar. Além disso sou advogado ativo e investidor da bolsa. O que ganho na Previ não consegue me acomodar. É cerca de quatro mil reaisliquido que distribuo entre colegas endividados. Espero ter respondido.
O anônimo das 9:52 é muito merecido, quer dizer, se acha, né? Ele fica em casa, de boa, achando que os outros são obrigados a ficarem correndo atrás das coisas pra ele. Ora, valha-me Nossa Senhora. Amiguinho, o que o pessoal dos blogs fazem pelos aposentados são favores, não obrigações. Ao invés de reclamar agradeça.
Desculpe-me Dr. Medeiros, certas coisas mexem com o pouco de sensatez que a gente têm.
Manoel Sales
Dr. Medeiros, bom dia. Fiz um comentário sobre o anônimo das 9:52 que não foi publicado. Algo ali fugia aos padrões do blog?
"O que ganho na Previ não consegue me acomodar. É cerca de quatro mil reais liquido que distribuo entre colegas endividados. Espero ter respondido."
E a remuneração como conselheiro?
Colega,
Você nem se dá o trabalho de verificar a relação dos conselheiros no site da Previ. Se fizer, vai comprovar que não sou conselheiro de empresas participadas. Aliás, o único. Qual é a tua comigo ?
Muito bem dito Dr Medeiros
Eu consultei e vi que é Conselheiro do Deliberativo da Previ. Não é mais conselheiro Suplente da Previ?
"Azulou" em Porto Alegre. Mas a coisa continua preta no restante do país. Aí incluídos os aposentados & pensionistas do PB-1 em sua grande maioria. Possivelmente há exceção para aqueles que se valem de espaço na internet para fazerem apenas propaganda pessoal.
Pois colega é esse cargo que remunera com um líquido de cerca de quatro mil por mês. Está difícil de compreender.
01/11/2016
Remuneração na PREVI
Conselho Deliberativo revê critérios de remuneração da Diretoria Executiva
Conselhos
A PREVI tem os Conselhos Deliberativo, Fiscal e Consultivos. A remuneração dos conselheiros deliberativos corresponde a 25% do salário do presidente da PREVI, enquanto a dos conselheiros fiscais corresponde a 20% desse salário. Os conselheiros suplentes recebem 50% da remuneração estabelecida para os conselheiros efetivos e, quando participam no lugar dos titulares, recebem o valor integral. Os conselheiros consultivos não recebem qualquer tipo de remuneração.
É somente 4 mil? 12,5% do salario do Presidente é somente 4 mil?
Colega,
É a última vez. Quando não quer compreender não adianta explicar. Está nas notas dos balanços, se não me acredita. Mas o cálculo é simples. 12,5 % da remuneração do presidente, cinquenta mil, dá seis mil bruto, descontado imposto de renda e Inss, dá os quatro mil. Satisfeito ? É bom se informar melhor e fazer as contas antes de duvidar e acusar. Eu jogo limpo.
Manoel Sales de 1 de dezembro de 2017 02:15
Não vou polemizar com o Sr., mas guarde uma frase: MUITAS VEZES NEM TUDO PARECE SER O QUE É.
Há vezes que damos créditos imerecidos às pessoas e deixamos de dá-los aos merecidos.
Se gostas de charada esta é a hora de decifrá-la.
Abs.
Qual seria a razão para continuar exercendo esse cargo de conselheiro deliberativo suplente se a remuneração, na sua avaliação, é baixa e ainda por cima ter que se submeter à lei da mordaça? E mais, não consegue aprovar nada que ajude de imediato os aposentados & pensionistas do PB-1, sempre invocando as travas que existem no regulamento.
Muito Obrigado, Dr. Medeiros pelas informações e relatos.
O Doutor é muito sensato e tolerante. Só lendo para crer que o limite é ultrapassado e uns insistem em encher o saco. Paciência....
A paciência é uma das razões para permanecer num mandato desconfortável. Gosta de sofrer ? Aí vai uma notícia péssima. Bolsa a 71.000 pontos.
É isso aí, Dr. Medeiros. Você é daqueles que mata a cobra e mostra o pau.
Dr. Medeiros,
Pelo menos o pessoal que participa desse blog tem alguma coisa em comum. Todos votaram no Lula. Vão reclamar para quem?
Caro Dr. Medeiros,
O que acho melhor em seu Blog é seu espírito de tolerância, de coragem para mostrar o que os participantes escrevem, sem medo, sem travas. És um modelo dos bons, nos oferece este cantinho na internet onde a gente se sente à vontade. Não durmo sem antes dar uma passadinha aqui.
Ei Anônimo 17:15, todos não, eu não votei em Sacatrapo (como chamo o cangaceiros incompetente, que não deveria sequer ter sido eleito chefe dos limpadores de fossa, imagine presidente!!).
Se és o anônimo das 9:52h, do dia 30, eu não quis polemizar com o senhor, só achei que faltou um pouco de humildade, de não saber pedir por favor. Não vou mais lhe responder. Ponderarmos em torno disso é redundância.
Mais que pé-no-s@co, o problema é que existiam um monte desses(de mal com a vida) nos nossos locais de trabalho. Graças a Deus fiquei imune.
Dr Medeiros, esta o maior debate lá no blog do Zanella sobre essa questão da remuneração dos conselheiros
O Ari tem toda a razão no seu cálculo. É isso aí.
O que chateia é a ignorância e a maldade dos comentários.
Mas espero que a explicação do Ari encerre a questão.
Como tem infiltrado !
Desse jeito impossível conseguir alguma coisa.
Aqui o assunto morreu.
Doutor Medeiros
Boa tarde
Admiro o seu blog e assuntos diversificados também são interessantes. Infelizmente alguns não pensam assim. Sei que é um homem íntegro, honrado e caridoso. O senhor não merece esses comentários agressivos e desnecessários. Felicidades pra você e sua família.
Postar um comentário