REUNIÃO DE XERÉM E OS ESCÂNDALOS DA PREVI

terça-feira, 12 de julho de 2011

Será no sábado, dia 16, a reunião dos dirigentes das associações de aposentados em Xerém, RJ, patrocinada pela FAABB.

Não vou participar. Não sou dirigente, sou consultor jurídico da AFABB RS, e fui convidado pela Presidente Isa Musa tardiamente, semana passada, para falar sobre o protesto judicial.  Não consegui desmarcar compromisso assumido anteriormente para viajar a Pelotas e depois  vou para Alagoas. Vou levar  minha esposa Ana   para consultar sobre Psoriasis.  Sofre faz tempo dessa doença. Mas agora está enfrentando uma crise séria. Afirmaram que em  PELOTAS tem uma freira que faz milagres nessa área. Marcamos consulta.. Aliás, quem tiver alguma informação que possa agregar sobre psoriasis eu agradeceria. .

Lamento não comparecer pois gosto desses encontros como o de Xerém. Acho até mais valioso que o próprio debate de idéias, o contato entre os participantes, que cria e consolida amizades, ao mesmo tempo que produz troca de informações.

Isa divulgou a pauta e parece que o principal convidado será o diretor de seguridade Sasseron, que vai ser provocado a falar sobre vários assuntos, entre os quais um de seu própria área, que é o empréstimo simples, cogitado para aumentar valores e prazos. Além disso vai representar a ANAPAR , da qual é , indevidamente, vice presidente, e nessa condição vai tratar sobre a ADIN da resolução 26.

Vou lembrar aqui mais um assunto para a já extensa listagem da Isa, que consta no meu blog, nos comentários da postagem de sexta feira passada através de resposta a um email de João Rossi Neto.

Trata-se do fato - para mim é mais um escândalo -  de que foi informado na reunião com o BB de maio, conforme artigo de Isa Musa intitulado "sombras de maio", que o BB não havia ainda pago à Previ sua parcela de 53% relativa ao BET de 27.000 aposentados do grupo pré 67, conforme acordo assinado em 1997.  Portanto, o BB estava inadimplente e a Previ havia contabilizado esses valores em conta transitória a espera do pagamento devido.

Sasseron, portanto, tem que ser indagado a respeito e, caso persista a inadimplência, informar que providências a Previ está tomando.

Conforme o artigo citado da Isa, na mesa de negociação de novembro de 2010,  os representantes do BB haviam assumido esse compromisso de pagamento, mas depois a diretoria teria desaprovado.  E´ ou  não é um novo escândalo ?  Que BB guloso e inadimplente esse !

DELENDa CARTHAGO - OUTRO ESCÃNDALO DO BB NA PREVI ?

15 comentários:

Medeiros disse...

Vou fazer neste post o mesmo elogio que fiz no anterior à Leopoldina Correa.

Parabéns para o seu vídeo.

Parabéns porque a colega fez, não ficou imóvel, ccomo muitos.

Parabéns pela sua bravura.

Não se deixe abater por eventuais críticas. Essas só recebem aqueles que fazem.

Continue na luta.

Josue Jorge Jr disse...

Dr Medeiros,
O senhor não tem nada a se desculpar.
O que o senhor vem fazendo a nosso favor, quando já merecidamente poderia estar apenas descansando, já é uma prova incontestável de sua participação em pró dos aposentados e pensionistas do BB.
Quanto a saúde de sua esposa, Dr Medeiros, o que eu posso escrever é que o senhor coloque a vida dela e de toda a sua família nas mãos de Jesus Cristo e confie, peça e Ele a cura e espere, Ele nunca deixa uma oração sem resposta.

Anônimo disse...

DR.MEDEIROS é possível informar quando será a reunião para debater sôbre o realinhamento do plano de beneficio 0l. Não era para ser em julho? Grato e um grande abraço.

wilson luiz disse...

A quem ainda acha que a Reserva de Contingência deve ser utilizada para Realinhamento do PB1, sugiro que acompanhe os mercados finaceiros internacional e brasileiro. A crise financeira de alguns países da Europa tem derrubado o preço das ações em todo o mundo, inclusive na Bolsa de Valores de São Paulo.
Com a queda do preço das ações,o saldo da Reserva Matemática, provavelmente, não é suficiente para cobertura de todos os benefícios contratados. A Reserva de Contingência é um colchão de liquidez que sustenta os pagamentos nestes momentos de instabilidade.

Anônimo disse...

Caro Dr. Medeiros,

Apesar da crítica feroz e tentativa de descrédito pelos poderosos (diga-se: a Indústria Farmacêutica), talvez a D. Ana possa se curar com o uso da AUTO-HEMOTERAPIA, que pode ser feita imediatamente e aí mesmo na sua cidade, sem ter que viajar para outros lugares. Basta procurar um(a) enfermeiro(a), farmacêutico(a) ou outra pessoa de sua confiança.
Veja mais em http://www.geocities.ws/autohemoterapiabr/aht_portugues.htm

Pesquisar Dr. "Luiz Moura" no Google e Youtube.

Abraços, e melhoras à esposa.

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,
Porque não solicitar à Previc que se cumpra o Decreto 4.942 de 30/12/2003?
Patrocinador:
Art. 62. Os administradores do patrocinador que não efetivar as contribuições normais e extraordinárias a que estiver obrigado, na forma do regulamento do plano de benefícios ou de outros instrumentos contratuais, serão solidariamente responsáveis com os administradores das entidades fechadas de previdência complementar, a eles se aplicando, no que couber, as disposições da Lei Complementar no 109, de 2001, especialmente o disposto nos seus arts. 63 e 65.

§ 1o A inadimplência a que se refere o caput deverá ser comunicada formal e prontamente pelo Conselho Deliberativo à Secretaria de Previdência Complementar.

§ 2o No prazo de noventa dias do vencimento de qualquer das obrigações citadas no caput deste artigo, sem o devido cumprimento por parte do patrocinador, ficam os administradores da entidade fechada de previdência complementar obrigados a proceder à execução judicial da dívida.

Aos administradores da PREVI;

Art. 99. Deixar de promover a execução judicial de dívida do patrocinador de plano de benefícios de entidade fechada de previdência complementar, nos termos do art. 62 deste Decreto.

Penalidade: multa de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), podendo ser cumulada com suspensão de até cento e oitenta dias ou com inabilitação de dois a dez anos.

Art. 100. Deixar de comunicar à Secretaria de Previdência Complementar a inadimplência do patrocinador pela não-efetivação das contribuições normais ou extraordinárias a que estiver obrigado, na forma do regulamento do plano de benefícios ou de outros instrumentos contratuais.

Penalidade: multa de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), podendo ser cumulada com suspensão de até cento e oitenta dias.

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,
Eu me sinto mal a cada vez que se fala, como solução, desse famigerado empréstimo simples. Me parece que estamos mendigando por mais corda para nos enforcar, onde, na verdade, precisamos é de reaver o que é nosso. É como ter que pedir emprestado o nosso próprio dinheiro para poder comer. Fico triste com a notícia de sua ausência na reunião em Xerém. Pessoas como o Sr. e Dr. Marcos Cordeiro não poderiam estar ausente a esta reunião. Mas entendo sua posição. Acho, salvo não compareçam pessoas de suas estirpes, que vai ser garapa, água com açúcar. Estou cansado de reuniões para marcar reuniões, sem objetividade, cheias de enrolações. Quanto a Dna. Ana, eu sugiro o mesmo que o colega das 14:05. Faça a pesquisa no Google sobre o Dr. Luiz Moura e a Auto-Hemoterapia. Estava fazendo o meu comentário para seu blog quando chegou, aqui em minha casa, a enfermeira que me aplica essa injeção há aproximadamente três anos. Achei isso muita coincidência. Pode acreditar, minha saúde esta ótima.

ilton gomes disse...

Caro Medeiros,
A AUTO-HEMOTERAPIA,ao alcance de todos, é a solução (comprovada) para a cura da PSORIASIS.

Anônimo disse...

Dr. Medeiros, fico triste por saber que voce tem um problema pessoal para resolver e ainda tem que nos ouvir diariamente.
Não sou bom para indicar nada. Mas gostaria de falar da sua inteligencia em relação a toda esta reunião de Xerem. Veja no blog da Aapprevi a confusão.
Dona Isa Musa de Noronha é uma fera.
Tenho medo dela. Tenho medo de baratas e de bruxas. Vem da infancia. Não afetou graças a Deus a minha vida afetiva.
O senhor mais uma vez está certo.
Pena.
Parecia que tinha gente decente na Anapar. Mas não é verdade. Bom, mas tambem, quem vai largar o osso não é mesmo?
Agora , parece que tem um pessoal fazendo um dossiê Sasseron. Sabe lá o que será isso.
A ver.

João Rossi Neto disse...

ADIN ?

Confesso que também fui iludido ao acreditar que a ANAPAR encabeçaria essa Ação contra o Governo objetivando extinguir a Resolução MPS-CGPC-26/2008, tendo como “amicus curiae” a Contraf-Cut, ou vice-versa. Hoje tenho a convicção de que ambas fazem promessas para serenar os ânimos e nos empurram com a barriga, auxiliadas pela FAABB.
Estamos, sim, servindo de massa de manobra para as pseudo entidades representativas, que aproveitam o nosso trabalho de repúdio contra o estado de coisas, fazem médias e negociam benesses junto ao Poder Executivo ---BB/PREVI/PREVIC ---, dando provas de lealdade ao postergar medidas judiciais cabíveis que obrigariam o BB a devolver os R$ 7.5 bilhões que levou por força do artigo 15 da Resolução.
Essas falsas e nefastas lideranças estão sendo bem remuneradas por nos controlar e cada vez que nos distanciam dos nossos objetivos e reivindicações, dividendos são colhidos. Se ficarmos quietos, sossegados e inertes, perdemos o interesse para elas, uma vez que deixamos de representar riscos e ameaças para os donos do poder. Em resumo, enquanto somos incitados a fazer o papel de cães raivosos, constituímos forte moeda de troca para alimentar as negociatas.
Mas, enfim, chega um momento que forçosamente conseguimos enxergar o que acontece, inclusive aquela célebre frase do Abraham Lincoln ajusta-se como uma luva ao nosso caso: “Alguém pode enganar poucos por muito tempo, muitos por pouco tempo, mas não todos por todo o tempo”. E, assim, efetivamente, as maléficas entidades estão desmascaradas e agora sabemos que delas nada podemos esperar em prol dos participantes e assistidos. Pelo menos a falsidade foi dissipada.
Este País evoluiu nas estatísticas econômicas, mas campeiam o atraso e à anarquia em segmentos importantes, eis que continua a ser o berço da corrupção, da falta de ética, da lisura e da honestidade. Estava muito correto o ilustre Ruy Barbosa quando vaticinou: “De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantar-se o poder nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir da honra, a ter vergonha de ser honesto”.
Infelizmente, a nossa Torre de Babel ruiu, o Castelo prometido era de Areia e maré levou-o. Podemos buscar remédios em outras farmácias para derrubar a Resolução 26/2008, já que restou comprovado que as três entidades representativas, na realidade, não são nada representativas e sim decorativas e mal intencionadas. Mas é vida que segue. Quem sabe o STF, num lampejo de dignidade não toma as providências de ofício como guardião da Constituição Federal, pois, provocado para isso ele já foi reiteradas vezes.

Anônimo disse...

POIS EU ACREDITO QUE A ADIN IRA SAIR. A questão é se eles a farão de modo a serem vencedores da ação. Ao fazerem uma ADIN MAL FEITA, eles vão nos enterrar de vez com relação a res. 26, pois ai vai figurar a Coisa Julgada a nosso desfavor. Por isso eu sou a favor de acionarmos os dirigentes da PREVI por descumprimento da Lei, inclusive solicitando uma intervenção judicial na PREVI e uma auditoria internacional (considerando a esquipe americana que está fazendo levantamento na bolsa com relação a intervenção do estado brasileiro em ações cotadas na bolsa de Nova Iorque) isso seria muito interessante.

Anônimo disse...

POIS EU ACREDITO QUE A ADIN IRA SAIR. A questão é se eles a farão de modo a serem vencedores da ação. Ao fazerem uma ADIN MAL FEITA, eles vão nos enterrar de vez com relação a res. 26, pois ai vai figurar a Coisa Julgada a nosso desfavor. Por isso eu sou a favor de acionarmos os dirigentes da PREVI por descumprimento da Lei, inclusive solicitando uma intervenção judicial na PREVI e uma auditoria internacional (considerando a esquipe americana que está fazendo levantamento na bolsa com relação a intervenção do estado brasileiro em ações cotadas na bolsa de Nova Iorque) isso seria muito interessante.

Anônimo disse...

Colegas,

Quem ficar aceitando a embromação e procurando justificativas para o grande atraso na impetração da ADIN, obviamente é ingênuo, pois tá na cara que as entidades representativas fazem o jogo dos poderosos.
O poder é fascinante e o Governo acena com um leque de alternativas para o enriquecimento dos seus aliados, cargos com altos salários e possibilidades de maracutaias é que não faltam.
Se efetivamente quisessem, já teriam protocolizado a inicial desde o ano passado. Os motivos para defesa são fartos e qualquer bom advogado faz essa petição num piscar de olhos. Não vamos nos iludir com os falos lideres.

Anônimo disse...

A dificuldade para uma ADIN é que poucos são os legitimados para ingressar com uma ação desse tipo. A CUT que é legítima, precisa ser convencida. É isso.

Anônimo disse...

Interessante como o negativismo é reinante, ou a má fé. Já tem anônimo adiantando que a ADIN vai ser mal feita. Ora, que coisa. Isso ofende a qualquer um que tenha o Curso de Direito e que seja advogado atuante. Nenhum advogado monta uma petição para perder. É o nome dele, a reputação, a competência que estão em jogo. Ou então vamos acreditar que o mundo é feito de safados e que os advogados são compráveis. Como advogado, repudio essa inferência e o nobre colega Medeiros deveria fazer o Mesmo!