REAJUSTE PÍFIO TAMBÉM

quarta-feira, 11 de abril de 2012

Está chegando perto da data do nosso reajuste das aposentadorias e pensões, que é pelo índice INPC, e não pelo IGPDI.

Mantida a mesma tendência o índice do reajuste será em torno de 4% a 5%.

Para mim esse índice não acompanha a inflação.  Ligeira comparação me mostrou que alguns produtos que utilizo com frequencia subiram muito mais do que 4, 99 %.

O restaurante onde costumo almoçar, no centro, onde trabalho, por exemplo, subiu o preço da refeição básica de R$ 9,50 para R$ 12,50, aumento de R$ 3,00, que individualmente pode significar pouco mas percentualmente representa uma elevação de cerca de 30%, muito longe dos 4% do INPC.

Tem colegas que anseiam por um aumento real na PREVI em lugar do simples reajuste monetário para cobrir a perda inflacionária.  Tem fundos de pensão que, em razão de seus bons resultados, propiciam um reajuste mais generoso sem comprometer o equilíbrio atuarial do plano.

Falam que existem estudos na PREVI nesse sentido.  Consultada, a presidente da FAABB, Isa Musa Noronha, jogou um pouco de água fria na fervura mencionando os dispositivos regulamentares e legais que abrangem a matéria.

Qual será a posição dos conselheiros deliberativos a respeito ?  Eles pouco se manifestam.

E os candidatos à eleição o que acham do assunto ?

Será que promessas  vazias virão outra vez ?

Vai ser dureza receber um reajuste de apenas 5% este ano.

45 comentários:

Anônimo disse...

Jesus, Medeiros, ainda falar em Isa Musa, puxa.

Antonio Carlos Pereira disse...

Olha aposentado neste País, não precisa reajuste acima da inflação...Querem é nos ver passando para outra.....

Anônimo disse...

Medeiros, tenho acompanhado os indices divulgados pelo governo,e de acordo com a tendência dos índices "oficializados", infelizmente o reajuste dos benefícios será em torno dos 4,75%. Certamente, será tão insignificante que sucitará dúvidas se realmente houve reajuste. Contudo, o impacto do reajuste final na FOPAG INDIVIDUAL ainda será menor que 4,75% estimados. Pois,na data base, algumas verbas também serão reajustadas com outros indices e outros parametros. Como por exemplo, o valor da CAPEC. De forma, bravo Medeiros, "É duro",mais é a verdade. Enquanto, isto os administradores insistem em apresentar os números da Previ em reuniões cercadas de todo o requinte e pompa que o patrimônio administrado exige, para também justificar os gastos superfluos que engrossam as contas dos seus pares. É circo completo, e nós continuamos a ser os eternos palhaços.
Em tempo, caro colega, divido contigo o dever da consciencia tranquila. Pois votei na chapa 4.Assim, mesmo se Ela não for a vitoriosa, estaremos, no mínimo, nos fortalecendo.
Finalizando, gostaria que o colega observasse o que ocorre com os emprestimos ES. Pois acontece um fato interessante. Ou seja, na tabela geral do ES o teto de 110 mil, corresponde a prestação mensal de R$ 1.744,05. Todavia, alguns colegas estão pagando prestações superiores àquela citada na tabela, sem que tenha contraido, sequer o teto permitido. Algo está diferente do anunciado no dia do reajuste dos limites do ES.Afora, o fato de que muitos renovaram o empréstimo na condição atual e liquidaram emprestimos em ser, cujo custo financeiro, para o mutuario era menor. Tudo por falta de informações adequadas. De forma que a única disponível para conseguir recursos adicionais, face a uma necessidade urgente. É muito caro, inadequado e burocrático.
Zenílson Cadé de Araújo
João Pessoa - PB.

Anônimo disse...

Medeiros,
O problema do aumento acima do índice tem como empecilho o BB que, com base na fatídica Resolução 026, quer metade de qualquer benefício extra. Melhor dizendo, qualquer benefício extra reduz o superavit, sobre o qual o BB tem direito a metade. Tá difícil. Será necessária uma grande movimentação para conseguir qualquer extra, o que exige engajamento na causa, justamente o que nós aposentados não temos.

Isa Musa de Noronha disse...

Caro Medeiros,
É época de campanha e acredito que é mais simpático dizer: “Sim! Vamos fazer isso e aquilo, implementar isso e aquilo”. Consultada, eu apenas respondi que nosso reajuste é matéria constante do Regulamento do Plano de Benefícios e que alterações de Regulamento passam por todas aquelas instâncias que você conhece. Ao registrar no Regulamento a troca do índice, IGP-DI pelo INPC, a PREVI obteve a anuência do Banco, do Governo e finalmente da PREVIC. Sei também que todo esse transito burocrático é lento. As alterações de Regulamento que redundaram em 2007 nos Benefícios Especiais de Remuneração, nos Benefícios Especiais de Renda Certa e nos Benefícios Especiais de proporcionalidade levaram cerca de dez meses para correr todo o percurso: Diretoria Executiva e Conselho Deliberativo, Conselho Diretor do Banco do Brasil, o Departamento de Coordenação e Governança das Empresas Estatais (DEST) o Ministério da Fazenda e finalmente da PREVIC. Na última distribuição de superávit, as alterações de Regulamento necessárias para que os benefícios fossem pagos levaram três meses para seguir tal percurso. Então, eu sei exatamente o quanto é difícil convencer o Banco, convencer o Governo (Ministérios da Fazenda e Planejamento e PREVIC). Isso é balde água fria? Não. É a nossa realidade que só pode ser mudada se houver uma proposta que seja legal, seja factível sob o ponto de vista do equilíbrio do plano e tenha o apoio do Corpo Social. Se houver essas três condições nem o Patrocinador terá o poder de usar a prerrogativa do Voto de Minerva para vetar, pois ai sim estará cometendo uma ilegalidade.
Sei que o calor das discussões de campanha eleitoral despertam em alguns o afã de criticar com virulência e tentar lançar nódoas sobre o nome de candidatos. Já adianto que não farei campanha com o fígado, com ódio nos olhos e na voz. Nossa chapa vai apresentar propostas, princípios e disposição de luta, pois antes de tudo respeito profundamente todos os colegas que estão em todas as chapas, pois foi isso que aprendi no Banco do Brasil: o respeito pelo colega.
Atenciosamente
Isa Musa de Noronha

Anônimo disse...

A grande preocupação desta senhora não é a defesa dos interesses dos aposentados, mas cuidar para que os fundos de pensão não sejam pressionados pelos aposentados, que são seus legítimos donos. Suas atitudes são sempre no sentido de mitigar o esforço dos cansados velhinhos. Isso parece covardia... Tenha paciência!!! 5% quando devíamos ter pelo menos 12%. E a sra. Isa ainda fica jogando água fria...

Anônimo disse...

Os aposentados estao chegando, ja sao 21%, contra 77% dos ativos. Ainda vai faltar quase todo o dia de hoje e mais dois dias.
É bom começar a pensar em outra desculpa e deixar os velhinhos em paz.

Anônimo disse...

Dr., sabes quem pautou o assunto reajuste acima para discussão no Conselho nes ta proxima reunião? Perto de eleições? Coincidência, dirão! Estamos na luta a favor dos aposentados.

Elias disse...

REPETINDO:

Quando o bb propuser ou expor que "quer 80%" do que Nos pertence (em 2010 levou aprox. 65%) Essa Senhora concordará rapidamente, soltará comunicados convincentes e assinará qualquer papeleco, mesmo que seja um verdadeiro cheque em branco.
Só pra lembrar: cadê o realinhamento, que deveria desde março de 2011? Já não passou tempo suficiente, hein dona Musa?
Isso faz parte das Eleições?

Álvaro Fonseca, aposentado disse...

Pois eu aprecio as atitudes da senhora Isa Musa em relatar a verdade nua e crua. É melhor um balde de água fria do que a atitude dos que nos tentam cozinhar nas águas quentes de uma ilusão, como alguns por ai prometendo que a PREVI vai pagar acima do índice regulamentar.

Anônimo disse...

A DONA ISA, REALMENTE, JOGOU ÁGUA FRIA NA FERVURA SIM...
PRENDEU-SE AO REGULAMENTO AO INVÉS DE LIDERAR O MOVIMENTO. MANIFESTOU-SE TAL E QUAL OS PREPOSTOS DA PREVI, APENAS CITANDO AS NORMAS.
TEMOS QUE ATINGIR NOSSOS OBJETIVOS. SE O PROCESSO É LENTO, BUROCRÁTICO...ISSO POUCO IMPORTA, A CAUSA É JUSTA...AFINAL EXISTE SUPERÁVIT E O INPC NÃO REFLETE NOSSA INFLAÇÃO/PERDAS.
PARA QUE SERVE A FAAB? PARA ENQUADRAR REIVINDICAÇÕES EM DISPOSITIVOS REGULAMENTARES?????

/lui.

Anônimo disse...

Cara Isa Musa,
Voce escreve que é difícil convencer o BB/Governo,mas não tem coisa mais ilegal que um fundo de pensão apresentar superavit, o colega Edgardo cansa de provar por a+b que fundos de pensão estão aí para pagar benefícios e não distribuir superavits, até eu já entendi que não sou muito chegada a regulamentos e leis. Puxa vida, já estou começando a acreditar que há muita má vontade em fazer a coisa voltar para os trilhos, como me arrependo de ter me metido nessa de fundo de pensão, inclusive associações que paguei por anos para agora estar numa situação dessas, nenhuma delas reparou que estavam nos empurrando um valo?

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,

Convem saber que, aos inativos, assistidos do Plano 1, não interessa a quantidade de aposentados que irá votar, importa, sim, em quem irá votar!

PORTANTO, se for para votar nos candidatos da Previ/BB/Anabb ou Faabb, é MELHOR FICAR EM CASA mesmo!

Um abraço.

Anônimo disse...

Então, Dona Isa e as promessas? E o realinhamento? Responda por favor.

Anônimo disse...

ATENÇÃO APOSENTADO ENDIVIDDO,

JÁ QUE ACORDOS E PROMESSAS NÃO SÃO CUMPRIDOS, PORQUE NÃO CONDICIONAR O EXERCÍCIO DO VOTO A UMA CONCESSÃO DE BENEFÍCIO EM SEU FAVOR?

PARA QUANDO?

PARA ANTES DAS ELEIÇÕES!!! OBVIO!

Anônimo disse...

Doutor Medeiros.

O BB mentiu descaradamente?.

As novas taxas de juros serão para os novos clientes,foi o que a minha agência me informou.

Para os demais correntistas permenesce o mesmo patamar de antes.

No meu extrato nada mudou continua a taxa de 7.74% cheque especial.

Continuamos sendo como sempre enganados.

Medeiros disse...

E´preciso denunciar à imprensa essa mentira do BB.

O Banrisul hoje decidiu baixar os juros em 70%.

Laerte da Silva disse...

Medeiros,

Isso que a Previ faz conosco, há anos, é uma vergonha. No ano de 2003, obrigada a cumprir o Estatuto vigente, a Previ se recusou a reajustar as nossas complementações em 30%. Pagou uma parte. Após a iniciativa da AAFBB, seguida pela ANABB, e pela AFABB/SP, nós ganhamos as ações judiciais, obrigando a Previ a nos pagar a diferença tão negada. O Sasseron e sua equipe devem ter ficado chateados por ter que cumprir a determinação judicial. Se bem que, chateados em termos, porque também acabaram sendo beneficiados. Mas isso ficou para trás e a Previ, tendo em vista essa derrota na Justiça, cuidou de mudar o índice do reajuste, trocando-o pelo INPC. E saiu ganhando com isso. A pergunta que se faz agora, caro Medeiros, é se esses trâmites todos, que a Isa Musa divulgou, foram ou não seguidos pela Previ para trocar o índice por um reconhecidamente bem menor e que não mede todos os itens que compõem os cálculos da inflação. Eu duvido disso. O Conselho Deliberativo deve ter feito uma reunião, na calada da noite e aprovado tudo, sem maiores problemas. SÓ PARA NOS PREJUDICAR. Coisa que, aliás, eles têm feito com a maior das satisfações. Veja se estão tendo esse cuidado quando forçam o aumento de suas complementações, devidamente amparados pelo BB. Não e não. Só sobra para nós, caro Medeiros. Só para nós... Que tristeza!

Laerte

Anônimo disse...

Olha pessoal, acho melhor não acreditar em ninguém. Nem em quem promete às vesperas de eleições, nem em quem é "enquadrador nas normas regulamentares". A história vem se repetindo ano a ano, são promessas e blá-blá-blá. O que lhes interessa mesmo são cargos e estar alinhado. Está na hora ou já está passando da hora de auditoria, de pressão mais eficaz, verdadeira em favor de nossos interesses. Chega de quem concorda com tudo. O Fundo está rico e nós, seus verdadeiros donos, pobres. "Quem poderá nos ajudar?" Vamos começar a discutir.

Anônimo disse...

Todos nós vamos ver quanto tempo vai durar essa conversa de juros baixos tão radicalmente.
Tabelar juros é como tabelar qualquer mercadoria,é a tal lei da oferta e da procura,quem regula é o mercado.
Quem não se lembra do tabelamento do plano cruzado?
O que os bancos cobram é o chamado spread,que a diferença entre o custo do dinheiro captado e o emprestado,pesando aí a inadimplência e muitos outros fatores de risco,numa explicação bem simples.

Medeiros disse...

A campanha de conscientizalçao e o puxão de orelhas nos aposentados surtiu efeito. O percentual subiu de 6% para 30% e ainda falta um dia. O pessoal da ativa votou em massa, 80%.

HELENO PINTO NOBRE disse...

POUCO ENTENDO DESTE ASSUNTO; EMBORA BANCÁRIO APOSENTADO.

A MEU VER O INTERESSE DO GOVERNO QUE É QUEM MANDA EM TUDO; É O FATO DE QUE AS PESSOAS A MEU VER ESTÃO CONSUMINDO POUCO E ELES ESTÃO "DESESPERADOS" TENTANDO VENDER O "PEIXE DELES".

POR ISTO ESTA CAMPANHA MENTIROSA E ENGANOSA COMO SEMPRE EM PROL DE QUE AS PESSOAS SE ILUDAM ACHANDO QUE BAIXOU. NÃO BAIXOU E NÃO VAI BAIXAR É TUDO MENTIRA E DA GROSSA. EU AINDA NÃO VI NADA BAIXAR ; É PARA PEGAR OS INCAUTOS .!

ESTA SOBRANDO O PRODUTO QUE ELES QUEREM VENDER . O QUE ? DINHEIRO.

NINGUÉM AGUENTA MAIS CONSUMIR ESTE PRODUTO " DINHEIRO " PELO PREÇO QUE ELE ESTÁ. E COMO TODO MUNDO JÁ ESTÁ ATÉ O PESCOÇO ENDIVIDADO ; PARA NÃO DIZER OUTRA COISA . ELES VEM COM ESTA "PROMOÇÃO" DO DESESPERO. BOTARAM NA CABEÇA DE NÓS "OTÁRIOS" QUE VÃO COBRAR UM JUROS MAIS BARATO.

SEJA BB/ CEF/ BANRISUL /! ESTÃO DESESPERADOS ; O QUE ACONTECEU BAIXOU O CONSUMO E ELES TEM QUE FORÇAR OS BANCOS A CONSEGUIR ENTERRAR MAIS AS PESSOAS.

EU JÁ CHEGUEI A TRISTE CONCLUSÃO; ELES ESTÃO NUMA CAMPANHA MORTAL PARA NOS FERRAR MAIS UM POUCO. CHEGAM A ESTAR LIGANDO PARA A CASA DAS PESSOAS OFERECENDO CRÉDITO "BARATO". QUEM SABE É PARA AQUELES QUE AINDA NÃO ENTRARAM NA CIRANDA .! VAI VER QUE É VERDADE ." PURA MENTIRA. ATÉ AGORA AQUI ONDE MORO NÃO CHEGOU;PELO MENOS NOS MEUS EXTRATOS DE CONTA.

ACREDITE NESTE GOVERNO SAFADO QUEM QUISER. "ELA" É MUITO EXPERTA E APRENDEU COM QUEM? COM UM MAIS EXPERTO QUE ENSINOU A ELA COMO LUDIBRIAR AS PESSOAS. EU NÃO TENHO DÚVIDA.

É TUDO UMA SAFADEZA SÓ. ACREDITE QUEM QUISER .! ESTA É MINHA VISÃO.

Anônimo disse...

Dona Isa, cadê o realinhamento do PB1? a Sra também assinou o tal acordo, portanto é responsável, devia cobrar o cumprimento do acordo.
Se o enquadramento em regulamentos de uma mudança de índice no aumento dos aposentados é lento e burocrático reflete simplesmente má vontade dos administradores e pouco caso com a situação dos aposentados, estamos no século 21, tudo pode ser feito a toque de caixa, está tudo informatizado e rápido, porque quando é para beneficiar os pobres aposentados é tudo feito a passos de tartaruga.

Anônimo disse...

Para se entender a politica é preciso fazer as vezes do advogado do diabo,e tem que ter uma boa dose de maquiavelismo.
Nunca fui militante,por isso demorei um pouco para entender,mas aí bateu aquela intuição.
Mas não foi só intuição não,foi alguma coisa que foi dita por aí e ficou no subconsciente.
Dedução: tem candidato do meio jogando duplo,ou seja,fazendo as contas para o caso de nao ser eleito na votaçao direta, mas dependendo dos votos,manter acesa a esperança de ser chamado como representante biônico indicado pelo Banco.
Como esses calculos -ou calculismo-
fogem aos estritos limites dos numeros,nao tenho como avaliar suas possibilidades, se sao reais ou se nao passam de um sonho.

Anônimo disse...

Anonimo das 12:47h,

Todos Nós, ex-bancários, temos uma relativa compreensão dos negócios bancários. Eu, particularmente, concordo que os bancos devem ter lucro, mas NÃO LUCRO ASTRONOMICO, de muitos BILHÕES DE REAIS.
Penso também que devem BAIXAR OS JUROS, sim.

Anônimo disse...

Pessoal,

Enquanto não conseguirmos mudar a música, vamos dançando a atual, ou seja vamos solicitar reajuste mais condizente com a inflação submetendo a pretensão a todos os orgãos de acordo com a regra atual. Se não der tempo para o reajuste de junho que seja para o final do ano ou para o ano que vem.

Só se consegue dar o segundo passo depois de darmos o primeiro. Paralelamente, vamos nos fortalecendo para mudarmos o repertório musical.

Como aposentado fiz um trabalho junto ao pessoal da ativa em favor de nossa chapa que creio tenha dado resultado !

Abraços a todos nós lutadores !!!

Anônimo disse...

Colega Heleno,

Tenho Cheque especial da CEF e nesta semana, já consta no meu extrato a taxa de 4,27% de juros a.m., o que antes era de 8,25%.
Apesar de tudo, veja esta iniciativa do Governo, de redução dos juros com bons olhos. Afinal de contas,considero como a única medida concreta em benefício de nós, classe média, desde os tempos do governo FHC.

Anônimo disse...

Vai e volta e a Sra Isa Musa é o centro da polêmica. Está claro que é porque sua atuação à frente da Federaçao CONSULTA AOS INTERESSES do BB/Governo e da PREVI. E assim já é VITALÍCIA.
Nós, aposentados e legítimos donos da PREVI, ficamos mais uma vez submetidos a este tipo de situação, que nada mais é que um jogo de cartas marcadas.
Aí, pergunto:
- a) a ILEGALIDADE da Resolução 26 vai ou NÃO ser questionada??? E quando?
- b) quando vamos tratar, de verdade, do REALINHAMENTO do Plano 1 da Previ??? (Os que assinaram o acordo são responsáveis. Então, mãos à obra!!!).
- c) por que não consigo votar? (Fiz tentativas em mais de 10 terminais em dias e agências diferentes e sempre dá a MSG - "não pertence ao público alvo") .

Anônimo disse...

E ai, Dona Isa Cade o nosso Realinhamento do PB1???Cade?

Carlos Valentim Filho disse...

Prezado Dr. Medeiros,

Quanta satisfação em vê-lo novamente na luta pela defesa de nossos interesses!

Permita-me sugerir aos "anônimos" que, sem conhecimento dos fatos, estão criticando a colega Isa Musa, reclamando providências, muitas das quais impossíveis de executar, que acessem ao Blog do Juarez Barbosa (www.previpb1emfoco.blogspot.com.br), no qual, em data de 12-04-2012, ou seja, ontem, Dona Isa relaciona todas as providências tomadas, na qualidade de presidente da FAABB, relativamente aos asuntos objeto das críticas daqueles que se escondem no anonimato.

Grande abraço do

Valentim/Joinville

Laerte da Silva disse...

Medeiros,

O colea "Anônimo", das 07:32, logo acima, fala de suas dificuldades para votar. Acho estranho que isso esteja acontecendo na agência dele, e em outras por aí. Aqui, em Penápolis, seja nos terminais das agências, seja naqueles do Shopping ou Supermercados, no que a gente passa o cartão, já aparece na tela o convite para votar na eleição da Cassi. Não tem essa de seguir aquela rotina que falaram antes. Tudo acontece logo de cara, sem burocracia alguma. Vamos todos votar, pessoal. Temos chance de virar o jogo pela Chapa 4.

Laerte

Medeiros disse...

Prezado Valentim,

Na verdade não estou de volta. Continuo mantendo a rotina de só duas postagens por semana. O que acontece é que com as eleições bombando não dá para deixar de lado os comentários pertinentes. E´uma colaboração eventual a que não posso me furtar, assim como quando acontecem alguns assuntos relevantes de nosso interesse, como é o caso do resultado do exercício. Muita gente pediu minha opinião sobre as eleições. E eu dei. Semana que vem falarei sobre a da PREVI e em quem vou votar. Acho que seguiremos juntos. Vamos ver.

Forte abraço.

Anônimo disse...

Ao anônimo que não conseguiu votar, pergunto:
Você tentou um terminal de
CHEQUES? Vi relatos de pessoas que só conseguiram votar em referidos terminais.

Medeiros disse...

Faltam poucas horas pra encerrar a votação. 33% dos aposentados votaram, isto é, um terço. Compareça, é fácil votar. Cumpra sua obrigação com voce mesmo e sua familia.

Anônimo disse...

Dr.Medeiros e participantes,

Noticiam que desde março/2012 os ativos do Plano 1 alcançaram R$ 160bilhões ! (a conferir quando publicarem o balanço trimestral!).

Fica patente a desmotivação, o desinteresse e a incapacidade da PREVI em distribuir melhor o nosso dinheiro, em melhoria de nossos benefícios, razão única de existir um plano de aposentadoria fechado.

Afinal, se atingido este teto exagerado e com a diminuição gradual dos participantes de um Plano fechado, é chegado a hora de melhorias na distribuição do dinheiro pertencente a 119 mil participantes !

Rubem Tiné disse...

Sonha Medeiros, sonha. Reajuste acima da "inflação oficial", nem que a vaca tussa.

Anônimo disse...

Dr Medeiros,

Chapa 1 vence as eleições.

Resultados:

Chapa 1 - 31.026 votos - 35,1%
Chapa 5 - 22.285 " - 25,2%
Chapa 3 - 20.260 " - 22,9%
Chapa 2 - 8.618 " - 9,75%
Chapa 4 - 6.173 " - 7,00%

Fonte Contraf/CUT

categoriabancaria.blogspot.com.br

Carlos Valentim Filho disse...

Prezado Medeiros,

Saiu o resultado. Com 31.026 votos, sendo 24.339 dos associados da ativa, venceu a chapa nº 1, liderada pela Mirian Cleusa Fochi.
A chapa nº 4, ficou na lanterna, com 6.173 votos. Isto prova que não se vence eleições pela internet.
Grande abraço do
Valentim

Medeiros disse...

Acertei na mosca mais uma vez. Conforme consta da minha postagem anterior venceria a chapa oficial e a segunda seria a chapa 5. Não deu outra. Uma pena. Para nós era importante que vencesse a chapa 5. Poderiam ter havido alianças que daria a vitória para nós. Infelizmente estamos divididos e como ! Tinha gente que apenas queria derrotar a chapa da Denise, porque era do time da ANABB.

De qualquer maneira, meus cumprimentos sinceros aos vencedores.

Anônimo disse...

Caro Medeiros,

Alguns dados interessantes nesses resultados.

A soma de votos brancos e nulos foi grande, 20.520, ficaria em terceiro lugar geral.

A chapa 4, ultima colocada, ficou em terceiro lugar entre os aposentados.

Se quisermos chegar a algum lugar, precisamos reformular todos os nossos conceitos.

Um abraço

Anônimo disse...

Prezado Dr. Medeiros

Tem uma frase do Bismarck que já foi dita por aqui que achei muito interessante.

- Nunca SE MENTE tanto como antes das eleições, durante as guerras e depois das caçadas (ou das pescarias, para nós).

Anônimo disse...

A CHAPA 4, dos velhinhos que acham que inventaram a roda, ficou no lugar que merece - o último e vão perder feio na Previ também.

Anônimo disse...

Prá mim provou que a internet tem muito poder sim, mas para ganhar eleições alguem está financiando a campanha com muito dinheiro, basta ver a quantidade de telefonemas que foram feitos aos associados, tinham nossos telefones, como? Até mensagens no celular mandaram, eu mesmo recebi e nem votante sou. E aí, estamos muito mal aposentados, isso sim.

Anônimo disse...

Dna. Isa Musa a senhora nem toca no assunto realinhamento do Plano 1, cuja assinatura sua ajudou a entregar metade do superavit, não é?

Anônimo disse...

Chapa 5 Semente da União?

ALELUIA!! ALELUIA!!

VIVAS AO MEDEIROS!!!!!!