BOMBA ! CASSI TEM ROMBO DE MAIS DE CEM MILHÕES

terça-feira, 9 de abril de 2013

Ontem o Correio Brasiliense noticiou que a Agência Nacional de Saúde está de olho na CASSI em virtude de um prejuízo no exercício de mais de cem milhões.

Depois de cinco exercícios superavitários a CASSI apresenta esse prejuízo preocupante.

Acendeu o sinal de alerta e já começam as especulações a respeito. Quais serão as consequencias ? QUais foram as causas ?


No centro dos debates está a posição do Banco do Brasil perante a CASSI e sua postura com relação à saúde de seu funcionalismo, bem como dos compromissos assumidos com os aposentados e pensionistas.

A atual gestão da CASSI está numa saia curta e parece que vão surgir cobras e lagartos nos debates que a partir de agora vão se suceder.

No encontro de saúde que aconteceu no Rio Grande do Sul eu , sinceramente, não gostei da postura professoral e patronal do atual presidente.  Uma espécie de sabe tudo. Contrariou até um médico do nível internacional como o dr. Ivo Nesralla, altamente respeitado.

A diretora Mirian Focchi, por outro lado, acaba de me telefonar e marcou um encontro comigo na sede da Cassi, na quinta feira, ocasião que vai me fornecer todos os elementos necessários para esclarecer devidamente o assunto.  Confirmou que existe o deficit do exercício de mais de cem milhões mas que está coberto com reservas de mais de um bilhão. Estava indignada com a postagem.

De qualquer maneira uma péssima notícia essa de um déficit tão expressivo em apenas um exercício, que está repercutindo em todos os lados, pois tenho recebido inúmeros telefonemas e emails. Uma verdadeira bomba !  Que já era aguardada há  tempo.  Cada vez mais o BB vem se afastando e negligenciando a CASSI.

A bomba que estourou hoje, portanto, não foi da Coreia do Norte.  Foi da Cassi.  Socorro !

Vamos averiguar, diretamente da fonte, o tamanho do estrago ou se se trata de alarme falso.

Aguardem.

48 comentários:

isamusa disse...



A matéria do jornal Correio Brasiliense é mostra a importância da Ação judicial movida pela coirmã AAFBB contra o Banco do Brasil cobrando a responsabilidade deste sobre nosso Plano de Saúde.

A Cassi está em déficit…. O BB não tem nada com isso? Teria…. TERÁ, se vencermos a ação.

O processo da AAFBB é na Justiça do Trabalho está em última instância (TST) e leva o número AIRR 1193-89.2009.5.10.0015

Isa Musa










Anônimo disse...

Medeiros,

Em 1 (um) ano um prejuízo de mais de R$ 140 milhões é inacreditável. O custo administrativo parece ser o maior dentre os planos de saúde. Auditoria na Cassi é necessária.

E o trem bala, que o governo insisti em construir apesar de toda a sua inviabilidade, pode levar a Previ a bancarrota.


Estou mais preocupado ainda, pois, o estudo da viabilidade cabe a Invepar, do qual os fundos de pensões detém 75% das ações, em partes iguais, Petrus, Funcef e Previ, e o restante da OAS. Se o estudo cabe a Invepar como foi dito, em recente reunião, a Previ participará sim desse famigerado trem bala. Podem ficar preparados para uma ação na justiça que o bicho vai pegar. Os fundos de pensões entram com recursos, dinheiro vivo, e a OAS deve ser financiada pelo BNDES como sempre, se der zebra o contribuinte paga a conta e os associados dos fundos de pensões também.


Anônimo disse...

C-A-D-E-I-A neles...enquanto não se colocar na cadeia vai ser assim liberdade total para fazer o que não se deve

Anônimo disse...

QUE VERGONHA, CASSI. ATÉ DO 13 SALARIO VCS NOS TIRAM E AINDA TEM ROMBO????????????????????
MEU DEUS, SE OS MEDICOS FICAREM SABENDO TODOS SE DESCREDENCIARÃO. POIS JÁ TEMOS MUITOS, NÉ?

Anônimo disse...

Colegas,

A CASSI mantém "Elefantes Brancos", suspeito, em várias capitais deste país, como unidades de atendimento, com um custo entre outros o de aluguel absurdo.
Antigamente o BB fornecia salas, era de seu interesse a saúde dos funcionários.
Quando aumentou o número de aposentados simplesmente negou guarida a CASSI, mesmo tendo várias salas vazias por este brasil a fora.
Talvez a solução administrativa, seja: Que em algumas capitais com hospitais conveniados, acordem pela utilização de dependências dos nosocômios, para encaminhamento/atendimento dos associados da CASSI.
As despesas, me parece, seriam infinitamente inferiores.
Estariam suprimindo custos com administradores, atendentes, enfermeiros, médicos, custos de manutenção do imóvel, luz, água, limpeza, higiene, aluguéis, condomínios, outros.
De mais, o atendimento não ficaria restrito aos cinco dias úteis.
Atente-se que para procedimentos com mínima especialização já é necessário autorização da Sede.
SMJ a Unimed tem e está nos hospitais...
SMJ se não acharem absurdo, vale como sugestão...
É favor não jogar pedras, pois minhas costas doem.

Anônimo disse...

Continua a pergunta. E as Clini Cassi? Custam quanto? Dão o resultado que se esperava?
E os administradores?
E o BB tem o que a ver com isso?
O deficit é causado por ele?
Quando instituiram a recente co-participação, o Banco aportou uma fábula de dinheiro para cobrir um rombo que havia.Vai cobrir de novo?
O que será exigido?

Anônimo disse...

Se fosse uma operadora privada, a ANS já tinha solicitado até uma intervenção na Cassi.
Mas como estamos ligados ao Governo, nem tomam conhecimento.
O Fato é que a sangria de recursos e a má gestão de pessoas totalmente despreparadas estão jogando a Cassi no limbo.
Daqui a pouco veremos funcionários da ativa contratando planos na Unimed, Amil, etc.
De um serviço de plano de saúde referenciado que já fomos, estamos passando a trote de cavalo para a falência da Cassi.

Cláudio

Anônimo disse...

O QUE QUE É ISTO MEU DEUS DO CÉÉÉÚUU.....!!!


SÓ FALTAVA ESSA AGORA...!!!




Anônimo disse...

Dr. Medeiros,

O doutor sempre na frente, os outros blogs ainda não acordaram para o drama da Cassi

Anônimo disse...

O jornal fala em contratos superfaturados e em despesas administrativas acima das médidas do mercado.

Medeiros disse...

Já estou em Brasilia e estou indo na Cassi fazer uma visita e saber das coisas. Espero ser recebido.

Anônimo disse...

Caro Dr. Medeiros,
até não faz parte do assunto, mas uma consulta que lhe faço, negócio é o saguinte:
Apareceu em minha conta de depósito um débito de 789,99 - BLOQUEIO JUDICIAL. Liguei para agência e me informaram que o bloqueio é determinação da juíza da 52a. Vara cível, em razão do processo 03371984420108190001, cuja parte autora é a PREVI. A gente liga para a PREVI e a pessoa que atende diz que lá não consta nada, aí fica difícil para eu explicar para meus credores porque não pago as contas.
Dr. Medeiros, me fale alguma coisa a respeito. Ficarei agradecido.

4.990.200-8 JOÃO SANTANA MOURA

Medeiros disse...

Colega João Moura,

Fica difícil de responder à distância, mas, para mim, a resposta está no processo da 52 Vara, cujo número está em seu poder. Esses processos são terceirizados. Voce tem que constituir um advogado rápido, se já não o tem, porque as vezes esse bloqueio não é possível se o dinheiro for decorrente de benefício, cuja natureza é alimentar. Tem que agir rápido. No RS semana passada consegui liberar uma quantia bloqueada indevidamente.

Medeiros disse...

Colegas,

Não precisei ir na Cassi colher informações como havia anunciado anteriormente.

Recebi telefonema da diretora Mirian Focchi, atenta ao blog, aborrecida com a matéria que havia sido veiculada no Correio Brasiliense.

Falou-me que não está sumida e me marcou um encontro na sede da Cassi na quinta feira à tarde, quando vai me fornecer elementos para esclarecer devidamente o assunto.

Confirma que existe o deficit de cem milhões no exercício mas que ele está coberto por reservas de mais de um bilhão e que a situação da CASSI não é a mesma do outro plano mencionado pelo Correio.

Quinta feira estarei lá na Cassi. E´bom sentir um diretor preocupado em debater e informar. O pior que existe é ficar entocado e brabo com eventuais críticas. O debate é democrático e constrói. Vamos que vamos.

Anônimo disse...

Pessoal, déficit na Cassi, isso já era esperado... me admira a demora. A política atual do BB é óbvia. Atentem q o salário inicial do BB é de cerca de R$ 1.800 e muitos percebem ele. E no interior casa-se cedo. A contribuição desse funci de 3% perfaz R$ 54 + a do BB de 4,5% de R$ 81 totaliza R$ 135 (muitas vezes para o funci e a mulher, quiça um filho). Para comparar, meu filho completou 24 anos e passou para a Cassi Família: contribuição mensal de R$ 220. Uma análise inicial já inviabiliza o plano, incluindo os gargalos a vaca vai pro brejo. Precisamos de mais responsabilidade no trato da Cassi. Celio Vilela

Anônimo disse...

Colocaram pessoas indevidas em cargos de extrema importancia e agora assistimos ao resultado. Petrobras, Vale, Previ, Cassi e por aih vai.
Acharam que era a mesma coisa de um sindicato. Ta aih no que deu

Anônimo disse...

Não consigo entender o porquê de um valor tão alto para atender a parte administrativa da maioria dos planos de saúde. Gastam uma fortuna com prédios em áreas nobres, salas suntuosas para diretores, automóveis na garangem para uso desses caras, mas na hora de aprovar um simples exame, é uma novela terrível.

Prá que então essa suntuosidade toda se o objetivo do plano é atender a saúde das pessoas?

Completa inversão de valores.
Lidio

Anônimo disse...

MEDEIROS, quem nào lembra da antiga sede da CASSI em Porto Alegre,no prédio do próprio BB. Nem sei se pagava aluguel,mas no Centro, dois grandes andares. Daí, se resolve ir para uma sede alugada, que a meu não deve ser barato, com muitas salas sub-utilizadas. E acreditei, lá atrás,que aumentaram o percentual de 2%, que seria provisório.
Agora estamos em 3%, médicos ganhando pouco.

Anônimo disse...

Caros colegas!
E o que a CASSI fez com os valores cobrados retroativamente de 2003 a 2008, nas FOPAGs de novembro/2012 a abril/2013?
No próximo dia 22 de abril é que vou pagar a última parcela que ELES disseram que eu (e milhares de outros associados) devia.
Isto é inconstitucional, não é? Cobrança retroativa? De tão longos anos!
E só descobri que eles fariam este débito porque um colega fez um comentário num desses blogs, ou seja, nao fui informada antecipadamente e oficialmente. É, no mínimo, incompreensível!

Anônimo disse...

Ah.! Que alívio!!! O deficit está coberto por reserva de mais de um bi.
Mas, pera aí! E se continuar dando deficit? A reserva pode acabar.
Gente diretora e administradora, atentem para custos administrativos(parece que o da Cassi é um dos mais altos).
Uma pergunta pertinente, se me permite sugerir, Dr.Medeiros, é sobre as clini Cassi e a terceirização no fornecimento de medicamentos de uso contínuo(custos).

Anônimo disse...

Com salário inicial muito baixo e comissões menores também de pequeno valor, a contribuição dos funcionários mais novos pode mesmo inviablibilizar a Cassi. Não sei qual seria a solução, ja que os referidos funcionários não podem pagar mais.

Anônimo disse...

Espero que essa reunião com Mirian Focchi seja produtiva. Entretanto estou deveras desconfiado, se ela não levar o balanço para confirmar essa reserva de 1 bilhão de reais de superávits anteriores, e em que tipo de aplicação esse bilhão esta, se for na bolsa de valores... sem comentários.

Pensionista disse...

Dr Medeiros, será que o senhor poderia me informar se essa cobrança é devida: Ao recebermos a ação dos 100% das pensionistas uma parte irá para a Cassi? Nunca soube disso!

Anônimo disse...

URGENTE;
Dr. Medeiros, sobre o trem bala:
-leia notícia em www.portogente.com.br de 09/04/2013.
Nesta notícia é dito que haverá uma reunião hoje 10/04/2013 na câmara para a realização do projeto.

Anônimo disse...

A BAGUNÇA TÁ ENORME. SE TEM RESERVA DE 1 BI, PQ NÃO FOI UTILIZADA PARA AQUELE ERRO DE 2003 A 2008?
O ERRO NÃO FOI DOS ASSISTIDOS COMO SEMPRE. AGORA PARA ESSE ROMBO INESPPLICÁVEL DE MAIS DE 100 MILHÕES LANÇA-SE MÃO DA RESERVA E TUDO BEM?
SE FOSSE NA CHINA OU EM CUBA ONDE ESSA CORJA SE INSPIRA ERA PAREDÃO NA CERTA

langoni disse...

Caro Dr. Medeiros,

Existe segregação patrimonial nos planos Cassi e Cassi Família?

Efetivamente, qual deles apresentou déficit?

Obrigado.

Antonio Miguel Langoni

Anônimo disse...

Caro Anônimo das 23:07, uma solução é o BB garantir um valor mínimo para a contribuição mensal, tipo um terço do salário minimo (cerca de R$ 228). O funci pagaria 3% e o BB completaria o piso. Este valor é sugestão; é necessário um estudo para determinar o piso. Agora, o difícil é fazer o BB aceitar. Celio Vilela

Anônimo disse...

Bom dia Dr. Medeiros e colegas, sou diabético ha 15 anos mais ou menos, a dois anos dependente de insulina (NPH e R), meu médico do convênio da Cassi, receitou-me a insulina Lantus (giargina) inclusive com laudo, explicando os motivos da troca a CASSI simplesmente me negou. Acho uma barbaridade, pois tomo remédios de uso contínuo, como Metiformina, Enalapril, Anlodipino, que simplesmente deixei de solicitar via Cassi, e recebo na Farmácia popular e no posto de saude, até as fitas de medir a glicose, o posto de saúde me fornece. O incoveniente são as filas todos os meses. Como voces podem ver, poupo o meu bolso e o da Cassi, e quando preciso de uma insulina um pouco mais cara a Cassi me nega. É uma falta de consideração com os associados.

Anônimo disse...

DUASSSSS Clicicassi em Porto Alegre. Enormes despesas para pouco resultado. Para atender poucas pessoas. E atendem muito mal, na área burocrática e no PSF. PSF é um fiasco.

WILSON LUIZ disse...

FONTE ANAPAR 10.04.2013

Previ/AssPreviSite (10/04/2013)
Previ: Empréstimo Simples
Em função da transferência de informações e de dados cadastrais no período de implantação do novo sistema de gestão de pessoas do Banco do Brasil, algumas operações da PREVI, como o empréstimo, foram afetadas.

Conforme previsto inicialmente, os serviços Empréstimo Simples (ES) para aposentados e pensionistas foram reativados ontem, 9/4, não sendo ainda possível liquidar PAS nas operações de concessão e renovação. Para os funcionários da ativa o retorno está previsto para o dia 15/4.

As operações de concessão e renovação do Empréstimo Simples precisaram ser interrompidas, de 26/3 a 9/4, devido à necessidade de atualização de dados cadastrais, bem como impactos na margem consignável decorrentes de adiantamentos salariais, PAS e outras verbas, dada a impossibilidade de liquidação dessas consignações.


Ademir Martins disse...

Dr.Medeiros, inclui seu artigo em meu blog, espero que não se incomode, abrs.
- http://ade88mar.blogspot.com.br

Ademir Martins disse...

- http://ade88mar.blogspot.com.br

participando e divulgando, abrs.

Anônimo disse...

Bomba vai ser quando em plena época das festas do final do ano a Previ suspender o BET.
Ai sim Medeiros você vai ver o que é BOMBA.
E bota BOMBA NISTO...

Alfredo Cunha

Anônimo disse...

lÓGICO QUE ESTE DINHEIRO NÃO ESTÁ EM BOLSA DE VALORES, DEVE ESTÁ EM ALGUM FUNDO DE RENDA FIXA.

Anônimo disse...

Prezado Medeiros,
É bom contar com o colega e com a colega Isa Musa, que atualmente está interagndo mais conosco.É disso que precisamos: UNIAO. Não se pode tomar o Brasil de assalto só porque se tem carteirinha do PT. Cargos tecnicos tem que ser preenchidos por tecnicos e não por politicos que prederam eleiçoes. Temos que tomar medidas que mostrem para eles que quem manda em nosso plano somos nós.É por isso que precisamos do concurso das ANABB e da FAABB. Unidos somos fortes.

Anônimo disse...

Prezado Medeiros,
/Certa vez em que eu estive na Clinicassi de minha cidade a enfermeira me informou que os novos colegas teriam que fazer exames clinicos na capital, embora na minha cidade eles pudessem ser feitos. Quer dizer, um gasto enorme a mais para se fazer o mesmo serviço. Dinheiro que vai para o ralo.

Anônimo disse...

Medeiros,
Não posso acreditar que você - formador de opinião e lider da AFABBRS - que acompanha a "n" os a vida da CASSI (lém de expresidente do CONFI da PREVI), mostrasse surpressa com esse resultado, haja vista que no plano associados/funci tais déficit e cobertura com o ganho financeiro já ocorre há vários anos.
Sou seu leitor e opoiador do blog, mas desculpe-me acho que agora está jogando para a plateia mal informada.







Medeiros disse...

Colega anônimo,

O que surpreende é o elevado prejuízo num único exercício, sem que houvesse uma preparação de espírito por parte da CASSI.

O que eu fiz foi divulgar uma notícia que saiu com destaque no Correio Braziliense.

Só isso. Não me crucifixem. Vou dar ampla possibilidade de resposta e de contestação, até porque eu sou simpático à causa da nossa Cassi.

Alvorino Osvaldt disse...

Caro MEdeiros!
Uma vergonha se for confirmado este déficit. Há necessidade de auditoria urgente. Mas o BB também tem culkpa no cartório e não pode ficar de fora disso.
Abs
Alvorino

langoni disse...

Da Cassi, que era dever do Banco prover, por força do contrato de trabalho, ele se livrou. Da Previ, criada por funcionários em 1904, após 63 anos acumulando recursos, em 1967, o Banco se apropriou. Parte dos lucros hoje apresentados pelo Banco, decorrem do superávit da Previ.

Unknown disse...

Parece que a moda esta pegando entre os patrocinadores vinculados a estatais. Vejam a matéria veiculada no Boletim 447 da ANAPAR: "BANESTES quer alterar plano para prejudicar participantes"
http://www.anapar.com.br/boletins.php?id=449
Vamos colocar nossas barbas de molho???

Luiz Faraco - Florianópolis-SC

Medeiros disse...

Caros colegas,

Já estão circulando algumas notas em defesa da gestão da Cassi, procurando explicar a origem do prejuizo e dando a entender que os números estão dentro dos parâmetros do sistema, até melhores, em alguns casos.

Vou aguardar o encontro de amanhã com a diretora Mirian Focchi para efetuar nova postagem a respeito da Cassi. Aguardem.

Pensionista disse...

Pergunto novamente, Dr Medeiros;
Dr Medeiros, será que o senhor poderia me informar se essa cobrança é devida: Ao recebermos a ação dos 100% das pensionistas uma parte irá para a Cassi? Nunca soube disso!

Anônimo disse...

Ah! Caro dr.Medeiros. É sempre assim. Há justificativas para tudo. Nunca é admitido falha administrativa. Citam sempre a aprovação dos conselhos e dos "auditores independentes" que atestam a boa pratica administrativa.(Mas que há sinal amarelo isso há).
Há comenta´rios negativos quanto às clini Cassi e cabe por isso uma melhor análise sobre o desejado e o atingido.

Anônimo disse...

Muito oportuna a informação do colega Luiz Faraco.Precisamos tomar atitudes.Quanto a Anapar que está contra o Banestes gostaria de saber quais foram as medidas que ela deve ter tomado contra as alterações feitas pela Previ que também tiveram sempre o objetivo de prejudicar os associados.

Anônimo disse...

Dr.Medeiros,
Este assunto está fora da pauta mas é do interesse de muitos colegas.Trata-se de um acórdão de ação movida por associado contra a Previ para limitação dos descontos a 30% da renda:

TJDFT
Pesquisa Documentos Jurídicos
Acórdãos :: Busca Livre
Classe do Processo:
2010 00 2 019577-4 AGI (0019577-46.2010.8.07.0000 - Res.65 - CNJ) DF
Registro do Acórdão Número:
479809
Data de Julgamento:
09/02/2011
Órgão Julgador:
1ª Turma Cível
Relator:
FLAVIO ROSTIROLA
Publicação:
Publicado no DJE : 15/02/2011 . Pág.: 58
Ementa:
CIVIL E ADMINISTRATIVO. PREVI. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE IMÓVEL A FUNCIONÁRIO DO BANCO DO BRASIL. CONSIGNAÇÃO EM FOLHA DE PAGAMENTO. LIMITAÇÃO DO DESCONTO EM 30% (TRINTA POR CENTO) DA REMUNERAÇÃO. VERBA ALIMENTAR. REQUISITOS PARA A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRESENTES.
1. A TEOR DO DISPOSTO NO ARTIGO 8.º, CAPUT, DO DECRETO Nº 6.386/2008 - QUE REGULAMENTOU O ARTIGO 45 DA LEI Nº 8.112/1990 -, A SOMA DAS CONSIGNAÇÕES FACULTATIVAS DE CADA CONSIGNADO NÃO PODERÁ EXCEDER A 30% (TRINTA POR CENTO) DA RESPECTIVA REMUNERAÇÃO. IGUAL LIMITE FOI FIXADO, POR ANALOGIA, POR NORMATIVO QUE DISPÕE SOBRE A AUTORIZAÇÃO PARA DESCONTO DE PRESTAÇÕES EM FOLHA DE PAGAMENTO, LEI Nº 10.820/03, EM SEU ART. 6º, §5º, SEGUNDO REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 10.953/04. ALEGAÇÕES RECURSAIS PLAUSÍVEIS JURIDICAMENTE.
2. CONSIDERANDO QUE OS DESCONTOS ACIMA DO LIMITE LEGALMENTE PERMITIDO ESTÃO INCIDINDO EM VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR, CARACTERIZADO ESTÁ O RISCO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO.
3. POR DERRADEIRO, VALE ESCLARECER QUE, NO ATUAL ORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO, O PRINCÍPIO DO PACTA SUNT SERVANDA TEM SIDO FLEXIBILIZADO EM RAZÃO DE PRINCÍPIOS DE CARÁTER SOCIAL, COMO O DA BOA-FÉ OBJETIVA, O DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E O DO EQUILÍBRIO DA RELAÇÃO CONSUMERISTA, NÃO PODENDO PREVALECER CLÁUSULAS CUJOS EFEITOS FRUSTREM A EXPECTATIVA DOS CONTRAENTES, AMEACEM DIREITOS DA PERSONALIDADE INDISPONÍVEIS OU ACENTUEM AINDA MAIS A HIPOSSUFICIÊNCIA DO CONSUMIDOR.
4. DEU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, A FIM DE CONFIRMAR A DECISÃO LIMINAR, DETERMINANDO QUE SEJA DECOTADO DO DESCONTO MENSAL NA FOLHA DE PAGAMENTO DO AGRAVANTE O VALOR QUE EXCEDER AO LIMITE DE TRINTA POR CENTO DE SUA REMUNERAÇÃO BRUTA, ABATIDOS APENAS OS DESCONTOS COMPULSÓRIOS, NA FORMA DEFINIDA PELO §1º DO ARTIGO 8º DO DECRETO Nº 6.386/2008.
Decisão:
CONHECER E DAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO E. RELATOR, UNÂNIME

Anônimo disse...

Prezado Medeiros,
Nos cadernos economicos de certas revistas/jornais eles chamam a CASSI e a PREVI de "penduricalhos".Ou seja, para tornar atrativa a privatização do BB seria bom que este se livrasse dos seus penduricalhos. Estão, tambem, tornando a vida dos funcionarios um verdadeiro inferno. Pois bem o pano de fundo está preparado para uma futura privatização do BB. É por essas e outras que a ANABB deve procurar fortalecer os aposentados e assistidos da Previ, ´para que em assim fazendo, dificulte uma possivel "entrega" do BB a bancos privados, o que certamente nãs é do seu interesse (da Anabb, claro).

Luis-BH disse...

Pelo que eu li no site da Anapar, na verdade o Banestes quer criar um plano do tipo Previ Futuro (contribuição definida) para os novos funcionários.

Vejam que lá, em 1998, eles conseguiram criar um plano que se assemelha ao nosso Plano 1 nas versões mais recentes.