A SAIDA DE ROGER AGNELLI DA VALE

sexta-feira, 6 de maio de 2011

Tendo em vista que fui conselheiro fiscal da Vale no período de 2005/2008, vários colegas insistem em saber minha opinião a respeito da mudança na Vale, com a saida de Agnelli e a entrada de Murilo, QUE VAI ACONTECER NESTE MES DE MAIO.

Achei boa a troca.

Reconheço que Agnelli desempenhou um papel importante na Vale durante os dez anos que esteve à frente da empresa, transformando-a em uma das principais mineradoras do mundo.

Entretanto, a alternancia no poder se impunha, independente das situações de conflito geradas com o Governo do Presidente Lula e da Presidenta Dilma, com relação à demissão de empregados na crise, da compra de navios chineses, de aviões estrangeiros em vez da |EMbraer, etc.

Havia o risco de que Agnelli confundisse os papeis e se considerasse o dono da empresa.  Muita gente achava que o seu projeto era pessoal e contivesse dose elevada de megalomania.

Ultimamente os críticos chamavam muito a atenção para o aspecto de arrogancia que a Vale e seu presidente ostentavam, bem como o caráter ditatorial da sua administração, muito concentrada no comando pessoal de Agnelli.

Durante meu mandato na Vale várias vezes reclamei da postura imperial do presidente e fui responsável pela sua convocação para participar de reunião do conselho fiscal para explicar a compra da INCO do Canadá, uma transação gigantesca na época. Até então Roger nunca tinha ido a uma reunião do conselho fiscal.

Eu costumava usar a comparação da Vale com um gigante de pés de barro, que necessitava cuidar de sua retaguarda, de sua TI, de sua saúde financeira,  de suas bases, de sua estrutura funcional e administrativa, ao mesmo tempo que avançava, que conquistava novos espaços.

No caso da frustrada compra da Xstrata, por 70 bilhões de dólares, divergi profundamente de Roger e dos controladores da Vale, pois além do endividamento que iria provocar na empresa, a operação envolvia uma diluição das ações, de maneira que a Previ ficaria prejudicada no seu percentual de controle.  Acho, inclusive, que me queimei definitivamente junto à Previ com relação a esse assunto.

O diretor Murilo, que estava na Vale nessa ocasião, também foi contra essa operação, que terminou não se concretizando, felizmente, porque em seguida veio a crise de 2008, e o valor da Xstrata baixou para 15 bilhões de dólares. Teria sido um desastre.

Portanto, o que posso dizer é que não fiquei desapontado com a troca dos executivos.

Isso não quer dizer que Murilo está com carta branca.  Vou acompanhar seus atos e ver se realmente houve uma mudança saudável sob o ponto de vista empresarial ou se ocorreu uma ingerência política nos destinos da Vale, que passaria a cumprir tarefas sociais, ecológicas e econômicas de interesse meramente público.

Não gostei de ver o governo federal se intrometendo no conselho de administração da Vale. Ele já possuia assento no conselho fiscal.  Um dos quatro membros efetivos do conselho fiscal é indicado pelo Tesouro Nacional, na condição de acionista minoritário. Lá convivi, por exemplo, com Bernard Appy, na época Ministro da Fazenda substituto do Palocci e também presidente do conselho de administração do Banco do Brasil. Está na foto ao meu lado.

A Vale é muito importante para nós, aposentados e pensionistas do Banco do Brasil, pois ela tem posição relevante em nossas aplicações de renda variável.  De seus dividendos provém expressiva parte do pagamento de nossos proventos. Não podemos descuidar em nenhum momento de acompanhar o que se passa na VALE.

Assim como o superavit, a VALE não é do BB, a VALE é nossa, é do fundo de pensão dos FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL.

DELENDA CARTHAGO - PROTESTO JUDICIAL É TAMBEM UMA FORMA DE EXERCERMOS A NOSSA CIDADANIA. A VALE É NOSSA, O SUPERAVIT TAMBEM.

22 comentários:

magyfilho disse...

Você não sabe o quanto fico feliz em ver alguém escrever o verdadeiro nome do nosso fundo de pensão, e ainda mais em letras maiúsculas. Vamos citar mais vezes esse nome, fundo de pensão "DOS FUNCIONÁRIOS" do Banco do Brasil, que é para não correr o risco de acabar achando que ele não é nosso, melhor dizendo, só nosso.

Anônimo disse...

Parabéns dr. Medeiros.

O senhor tem história realmente. Defendeu nossos interesses na VALE. E´por isso que sou seu seguidor no blog e vou fazer o protesto judicial.

Pedro Moreira

Anônimo disse...

A Vale TEM IMPORTÂNCIA ESTRATÉGICA PARA A previ E PARA O PAGAMENTO DE NOSSAS APOSENTADORIAS E PENSÕES. Precisa de conselheiros como o senhor doutor Medeiros que não teve medo de se expor numa situação de atrito. Defendeu a empresa, defendeu o Brasil. Congratulações.

Anônimo disse...

Aí está. Tem sempre dois lados da história. Dr. Medeiros está dando um depoimento histórico e corajoso.
O Agnelli achava que a Vale era dele e podia fazer o que queria. O Bradesco por trás lhe dava cobertura. Cortaram as asas dele e o trocaram por pessoa do mercado muito competente. Vai ser mellhor para nós. Ele já havia cortado parte dos nossos dividendos. Bem feito.

Anônimo disse...

O Agnelli achava que era imexível, que ninguem teria coragem de tirar ele da VALE. Tiraram. A VALE na realidade é nossa. Ainda bem que o dr. Medeiros participava do conselho fiscal da VALE nos momentos mais relevantes da empresa. Era preciso coragem para convocar Agnelli para participar de uma reunião do conselho fiscal. Ele só atendia seus interesses. E ganhava muito, tanto que proibiu de dar publicidade de seu remuneração para o mercado. Não queria largar o filé.

Anônimo disse...

Doutor Medeiros

Esse seu depoimento VALE ouro. PARABENS.

Anônimo disse...

é isso aí medeiros. com todas as letras. agora, está incumbido de verificar se o murilo não transforma a vale, numa estatal da dilma.vamos ficar de olho. a vale é nossa. dos funcionários do banco do brasil.

Anônimo disse...

O lucro recorde da VALE no trimestre faz parte da saida em grande estilo do ROGER. Eu queria que ele ficasse mais dez anos lá. Era uma garantia prá nós.

Anônimo disse...

Caros colegas,
REALINHAMENTO DO PLANO UM - Não resta a menor dúvida, o acordo formalizado em novembro não será cumprido: apresentação das propostas até 30.06.2011.
A Sra. Isa Musa foi a única que questionou o Banco sobre a demora das negociações e solicitou formalmente o início dos debates.
Falta empenho das demais entidades: ANABB, CONTRAF, e outros. Estou profundamente decepcionado com a atuação de seus dirigentes. Esta questão do realinhamento deveria ser prioridade máxima para todos.

Luis Eustáquio - Araxá - MG

Anônimo disse...

A VALE é a empresa que mais paga dividendos no planeta !
Destes dividendos o nosso Plano1 paga-nos os R$ 6 bilhões anuais em benefícios.

Parabéns Dr. Medeiros pelo excelente depoimento. Tens uma HISTORIA DE VIDA FABULOSA !

"A VALE É NOSSA* E NINGUÉM TASCA"

*NOSSA : Integrantes/participantes do Plano 1 da PREVI.

Anônimo disse...

Esse é um assunto bom pra gente debater. A VALE merece que a gente se preocupe com sua administração e com seus resultados. Temos 30 bilhões investidos nela. Não é pouca coisa. 1/3 dos investimentos de renda variável. Ficar se lamuriando e discutindo o que fazem ou o que não fazem as nossas associações só leva a brigas e insultos gratuitos. Vamos analisar o que nos interessa e tomar posições. Vou entrar com o protesto e solicito esclarecimentos de como posso me tornar seguidor.

Luis-BH disse...

Parabéns, Medeiros, pelo depoimento corajoso. Mandou bem!

Quanto à lucratividade para a Previ, os depoimentos do(s) anônimo(s) de 15:21 e 17:17 ilustram bem a necessidade de a Previ diminuir a exposição em renda variável.

Se temos R$ 30 bi investidos que rendem R$ 6 bi por ano, a rentabilidade está abaixo da taxa Selic, por exemplo. Qualquer aplicação em títulos públicos garante, sem sustos, rentabilidade de 12% ou 6% mais IPCA.

Ou seja, na prática a presença da Previ no controle da Vale garante o poder do Governo, mas não garante a rentabilidade no nosso Plano.

Isa Musa disse...

Caro Medeiros. Só um reparo. Não é "Vale", mas "Companhia Vale do Rio Doce".
Mudaram o nome para arrancá-la de vez das entranhas das minhas Minas Gerais.
Como boa e velha mineira, eu sempre vou chamá-la de Cia Vale do Rio Doce!
Conhece Itabira? Berço da Cia Vale do Rio Doce?
Pois é...
Itabira tem suas montanhas dilaceradas, rompidas.
É o preço que Itabira recebe para dar o tão precioso minério de ferro ao país.

Rubem Tiné disse...

Moral da história: NINGUÉM É IMEXÍVEL, inclusive nossos dirigentes da Previ. Sim nos podemos. Votando. Só não temos o voto de minerava, aí complica. No momento só resta protestar.

a_olivaes@hotmail.com disse...

Senhor Medeiros,
Desculpe e desculpe mais uma vez. Tenho muito respeito pelo Senhor e seu blog, mas não posso aceitar algumas colocações que, em minha humilde opinião, se contrapõem à realidade.
Bem sei o Senhor integrou o conselho da Vale, que detém informações privilegiadas mas ainda assim me permito discordar.I
Veja, a Vale passou por dificuldades para tentar entender a INCO mas sempre, digo, sempre, teve lucro ao adquirir o seu controle acionário. Além, do quê, obteve um posicionamento estratégico de destaque no universo empresarial, pois posicionou-se como a segunda mineradora no mundo.
Veja de novo, estamos sob nova direção! E é isto que precisamos administrar. Saiu um sujeito totalmente político, avesso a questões administrativas, e assumiu uma mulher eminentemente técnica e cedeu espaço a outro cidadão também eminentemente técnico que é o Sr. Guido Mantegna.
Agnellis, Murilos, são peças de um jogo de xadrez, mas não são as peças mias importantes. Este ano, por exemplo, deve acontecer o plebiscito para criação do estado de Carajás. É fundamental que acompanhemos este desenvolvimento, pois o futuro da Vale vai estar no novo estado de Carajás, capital Marabá, que fica a 170 km de Parauapebas, onde a Vale detém a maior jazida de minério de ferro do mundo.
Em vez de ficarmos comparando a quantidade de acessos que este ou aquele blog tem, precisamos unir nosso esforços para as nossas questões que bem sabemos quais são.
Forte abraço abraço de um gaúcho gremista, brizolista, tomador de chimarrão, dançador de chamamé, vaneira e chote afigurado, hoje radicado nesta terra linda de meu Deus que é o Pará.
AntonioOlivaes

MEDEIROS disse...

Caro Antonio Olivaes,

Gosto de discordâncias. Maas não entendi onde está a sua. Defendi a aquisição da INCO, após as explicações do Roger. Estive lá no Canadá, inclusive. Teve problemas, sim, mas ofereceu vantagens para a VALE. Discordei foi da compra da Xstrata. Quanto à soma de acessos e possíbilidade de união de esforços dos blogs, não sou contra. O que eu acho é que se nós desejarmos fazer da mídia social uma força em prol de nossos interesses, temos que mostrar números, que, por enquanto são modestos, não fazem cócega na Previ e nem no Banco para forçar uma reivindicaçãoi maior. O meu blog é espontâneo, voluntário e pessoal. Faço só porque gosto. Não estou em busca de nada prá mim. Podes criticar sempre que discordar de alguma coisa.

Medeiros disse...

Prezada Isa Musa,

Sei que você é mineira da gema e torce pelas coisas boas de Minas. Estive em Itabira, onde nasceu a Cia. Vale do Rio Doce. Lá visitei um projeto social da Vale e um museu ao ar livre, onde ficou gravada em minha memória a reverência aos quatro principais elementos universais: o ar, a água, o fogo e a terra (minério). Também assisti o espetáculo desagradável dos dejetos e dos rejeitos, do que restou da exploração do solo e do trabalho de recuperação ambiental em curso. A mudança do nome e do símbolo foi feita pelo ROGER para tentar dar um caráter internacional para a empresa. Lá dentro era visível tres pilares:um em Minas, outro no Pará (Carajás) e outro no exterior. A minha experiencia na VALE foi marcante mas espinhosa. Lutei pela empresa, pela sua alma nacional e pela PREVI, contra interesses alienígenas e particulares. Sofri muito, mas acho que me desincumbi a contento.Estou em paz com minha consciencia.

a_olivaes@hotmail.com disse...

Muito, mas muito bom mesmo. Sabemos que a Vale fere aos elementos universais como bem o Senhor se referiu. Como também sabemos que pessoas com interesses diferentes dos nossos acessam o seu site e outros para criar confusão e semear discórdia entre os "assistidos" do PN1.O que eu quero dizer, e mais uma vez peço desculpas de o Senhor não gosta ou não concorda, é que pouco me importa se o senhor Agnelli tinha um comportamento imperial, ou se o senhor Murilo é mais ou menos acessível do que seu antecessor, pois para mim, enquanto assistido, o que realmente conta, são os números contábeis apresentados pela Vale, pelo da Costa do Sauípe e, é claro na PREVI. E sobre isto, muito pouco ou quase nada sabemos. Sei das perguntas que o Senhor e outros colegas de peso colocaram nas reuniões organizadas pela PREVI Brasil afora para apresentar o resultado mas de prático, pouco sabemos. Sou contador por formação mas 30 anos de Banco estreitaram minhas noções de contabilidade às partidas dobradas e um pouco além. Veja, o meu quinhão do acordo do último Superávit negociado está no BET, mas até hoje não sei aonde o BB colocou o seu quinhão (50%). Isto sim eu acho muito, mas muito estranho. E mais estranho ainda que ninguém, repito, NINGUÉM, disse, escreveu, telefonou, mandou e.mail ou psicografou informando olha, os 50% do Banco estão aqui, ali, foram para tal lugar etc e etc. Só isto. Apenas Isto.

MEDEIROS disse...

Eu sei, eu sei. Mas fazer o quê ? O blog é público. Entra quem quer. Mas eu sei quem são. Faço apenas o jogo deles. O jogo seu tembém. Só naquilo que me interessar. Que servir ao objetivo do blog. A perturbação é livre colega, A infiltração também. Qual o verdadeiro objetivo ? Eu sigo o meu caminho . Os mentirosos terminarão caindo fora ao natural. Vão cansar. Ficam só se se portarem bem.

luiz fernando disse...

AMIGO MEDEIROS, R$ 6 bilhões quase paga o que a PREVI desembolsa no ano para pagamento de nossos benefícios.Viva A VALE.

Anônimo disse...

DR.MEDEIROS,

Sua bagagem de vida é admirável e corajosa, portanto confiamos tanto no SR., nós aposentados e pensionistas do PB1, contamos com seu importante apoio para alcançarmos melhoras nos nossos benefícios durante as negociações para o realinhamento do PB1, que até agora só a Isa Musa vem se pronunciando sobre o assunto, para que com a nossa pressão tenhamos êxito.

Anônimo disse...

Sr Medeiros é verdade que o senhor esteve na PREVI?, pois te viram por la.