ASSOCIAÇÃO VALE NA HORA DE PROTESTAR

sexta-feira, 22 de agosto de 2014

Uma das principais idealizadoras da manifestação na frente da Previ no dia 29 escreveu que o movimento não visava resultados imediatos nem tinha cunho político. Era apenas um encontro para mostrar inconformidade.  Um ato mais articulado e abrangente só através de uma associação.

Então eu acho que um resultado foi obtido, o da constatação do valor de uma associação para promover atos de protesto e de reivindicação.  Já é algo.  Especialmente quando alguns propalam a inutilidade das associações e a inoperância de seus dirigentes, que nada fazem e só desfrutam de mordomias.  Sim, já é algo mesmo.

Faltam dados concretos até agora para avaliar o que aconteceu no Mourisco no dia 20 às 12,00 horas. Vi algumas fotos no facebook, mas achei muito tímidas, esparsas, inexpressivas, alguns cartazes, pouca gente. Aguardo mais fotos e depoimentos. Falam em uma média de 150 pessoas. Dizem que o Ciro Garcia falou pelo PSTU arrancando aplausos entusiasmados e que Cecília Garcez teria sido vaiada por alguns.quando explicou tecnicamente o que estava acontecendo. Para os que me escreveram perguntando o que eu achava, respondo que torci para que desse tudo certo, conforme escrevi, uma manifestação sem violência, sem conflitos, sem agressões, que deixasse  uma mensagem sólida e convincente.de repúdio aos bônus de remuneração variável.

De minha parte, o que posso dizer é que estou com a consciência tranquila do dever cumprido e vou em frente, a próxima postagem, atendendo a pedidos, especialmente da afabb de Ilhéus - BA, é sobre a cesta alimentação. Depois sobre as contribuições. E o teto.

A vida não pára e já na segunda feira estarei viajando para o Rio de Janeiro, onde terei seminário de investimentos da ABRAPP, visitarei a AAFBB e a AAPBB, e participarei, como suplente,  da reunião ordinária mensal do CD da Previ. Arre !

Hoje aqui, de manhã, estamos festejando os trinta anos da Cooperforte, com café da manhã as 9,30 horas na sede da cooperativa, que fica junto ao nosso auditório.  Estava no dentista quando a TV estampou a notícia de que existem no Brasil 53 milhões de endividados e que a inadimplência vem aumentando assustadoramente. Nova notícia dá conta de que o Governo lançou novo pacote de crédito para sacudir a economia, nunca houve tanto desemprego, e a bolsa atinge 59.000. Aí entrei em parafuso, já não entendo mais nada.

Não fui ao jogo do Inter com o São Paulo e deu aquele desastre.  Mas estava frio e o meu pé tem que ser preservado. A bolsa tem que continuar subindo.

Bom final de semana para todos e para todas.

27 comentários:

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,

Claro que temos milhões de endividados, a maior prova esta no nosso fundo de pensão, que abriu sua folha de pagamento aos agiotas disfarçados, de financeiras e cooperativas.

Bem lembrado a Cooperforte já deveria ter votado e aprovado um pacote de reestruturação de dividas para boa parte dos tomadores de credito que são além de donos ótimos clientes, mas que devido a problemas estão entrando com a ação dos 30% consignados na folha da Previ.

Outra questão muito bem lembrada, enquanto o Governo inunda o mercado com dinheiro novo, a Previ vai na contra mão,fazendo o recebimento das parcelas suspensas de uma só vez, com a desculpa esfarrapada que vai rever em novembro/2014 novo realinhamento para os tomadores do ES-FLEXIBILIZAÇÃO.

Nossa situação infelizmente como bons pagadores, e com benefícios defasados nos incluímos nestes números apresentados e o BB sabe em parte a culpa é da sua ganancia por resultados quando distribuiu credito a vontade para seus aposentados e pensionistas, mesmo sabendo que a Previ já compromete muito mais que 30% da renda dos seus assistidos.

Bolsa de Valores é especulação, e vai continuar subindo, subindo,subindo, mas deve se firmar entre 60 mil pontos e 65 mil pontos.

Claudio Almeida disse...


Dr.

Cecília tem essa coisa de dar as explicações técnicas. É claro que as explicações técnicas sempre justificam as decisões da Diretoria Executiva, pois não são desvairados a ponto de infringir os regulamentos.

O que precisamos é mudar os regulamentos.

Mas, dentro da alçada da Diretoria resta sempre o ES, que deve ser o foco já.

Os endividados esperam atitudes da chapa 3 neste sentido.

Com a alta da bolsa, a suspensão das contribuições pode ser implementada já.

Abraços

Anônimo disse...

Caro Mestre Medeiros,

Quando a chapa 3 vai inaugurar seu novo informativo aos aposentados e pensionistas da Previ.

www.previlivre.com.br

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Medeiros disse...

O que sei é que a empresa encarregada está demorando para entregar a edição final do blog. Semana que vem estarei no Rio e terei informações melhores. Já era para estar implantado e funcionando. Eu estou fora do processo porque tenho que cuidar do meu blog e já está difícil a tarefa.

Medeiros disse...

Sobre a Cecilia, colega, peço o obséquio de escrever no blog dela. Já expliquei uma vez que cada blog com os seus, senão dá confusão. Obrigado pela compreensão.

Anônimo disse...

Caro Medeiros,

Outra postagem muito boa e muito atual. Parabens. Continuo seu fã de carteirinha.

Afonso - ES

Jair Bork disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse...

Disse tudo o anon. 9:04. Estamos afundados por tudo o que a Previ deixou de nos pagar e para compensar autorizou vários consignados o que só piorou nossa situação.Quando a situação foi ficando complicada passou a dar lições de controle financeiro sugerindo que fomos os únicos culpados pelo endividamento e agora não quer saber de encontrar uma saída que só encontramos através do judiciário.

Anônimo disse...

Bom dia Dr.Medeiros,

Gostaria d ter informações sobre o Plano 1 da Cassi, pois tem me tirado o sono... será q na hora q mais precisamos de assistencia nos será negada? E pode isso?Ficaremos sem plano de saude?Ninguem mais fala a respeito ....
Att,
Vilma.

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,
Boa tarde,
FAVOR PUBLICAR ESTE COMENTÁRIO:


ELEITOS: DÉCIO - CECÍLIA - CARVALHO

Esperemos com todas as 09 letras que esta palavra tem, que voces comecem a discutir a volta da suspensão das contribuições e a volta do BET, retroativos a janeiro/2014.
Mas, é para começar agora, não é depois de amanhã, mês que vem, quem sabe ano que vem. É AGORA!!!
Este post diz exatamente o que penso e mais alguma coisa.
É próprio dos grandes homens, reconhecer o erro e vir a público consertá-los, muito embora não foram voces os causadores, MAS ISTO VALE PARA SEUS PARES que o fizeram, mas a iniciativa do conserto, pelo menos, cabe a voces, que aliás não esperamos outra coisa.
Prestem bem atenção: não vivemos em um pais do faz de contas. Tiremos o chapéu para Esperidião Amim, De Gaulle e outros tantos.
Mas felizmente, DEUS É UM DEUS VIVO E IMORTAL: tudo passa: as coisas boas, mas as ruins também passam.
Muitas coisas ruins passarão ainda, sem terminar este ano.

CELSO BERNARDES
FORMIGA-MG

Anônimo disse...

Estou curioso e interessado em ler sua postagem sobre cesta alimentação.

Jair Bork

Anônimo disse...

Caro dr. Medeiros,

O doutor além de reconhecido pé quente é a melhor cabeça pensante que os participantes da Previ dispõem no momento.

Feliz é a AFABB RS de contar com o senhor na presidencia da associação.

Sou testemunha e beneficiado por sua ação sempre benevolente e voltada para os necessitados.

Deus lhe ajude. Ótimo final de semana.

Paulo Beno e Leda Goellner disse...

Aguardamos o post sobre a cesta-alimentação.

Somos em 6 aposentados que ganhamos R$ 80 mil, liminarmente na Justiça 1º grau, em Carazinho (RS), os valores atrasados e incontroversos, antes da decisão final e agora, surpresos com a reviravolta dos tribunais, de credores da PREVI no processo, viramos RÉUS e estamos sendo cobrados a devolver valores que gastamos em comida....
A PREVI virou nossa credora, de mãe à madrasta...

Bom findi semana a todos!

Ao Dr.Medeiros, obrigado por tudo e boa reunião 2ª feira, dia 25 no CD da PREVI.
Transmita nossa aflição, beirando o desespero e o desamparo

Anônimo disse...

Aproveitando o bom comentário do Celso Bernardes, digo:

Melhor que o retorno do BET de 20% retroativo a Janeiro/2014 com fim em 12/2014, seria BET de 10% de JAN a DEZ/2014 + 10% de Jan a DEZ/2015, ou enquanto durar o saldo.
Será muito melhor para a PREVI e bom também para os Associados.
Fere o Compromisso de 2010?
E daí? Feriram tanta coisa, mais uma... Não era para o BET durar até DEZ/2014?
Antes disso, melhor que os Diretores e Conselheiros da PREVI hajam com moderação e sustentabilidade, ELIMINANDO pequenas injustiças como COBRAR contribuição dos Aposentados e ISENTAR os Participantes da Ativa.
Um absurdo terem suspendido contribuições da Ativa de 2007 a 2013!!!
Suspender contribuições dos Aposentados é mais justo, custa pouco.
Cometeram tantas ilegalidades desde 1997, que DEVERIAM ter decidido CONTRA o Regulamento, ISENTANDO os APOSENTADOS e MANTENDO as contribuições dos na Ativa de 2007 a 2013 (inclusive EU).
MAS, o BB foi o maior beneficiado com a suspensão por mais 6 anos.
Sabemos que a atual Diretoria não tem nada a ver com isso, mas COMETAM alguma ilegalidade a FAVOR dos aposentados que ganham bem menos dos que os funcis ds Ativa.
Infelizmente, o BB e a Previ não podem se defender dos CALOTES e PREJUÍZOS(Poupança) que os Planos Collor, Verão, etc. causaram ao BB (e a PREVI, que socorreu o BB em 1999... 2002... 2013)
O Congresso Nacional e a área Econômica NUNCA se explicaram, sequer ajudaram o BB nessas mazelas dos Planos(quando pouco fizeram, fizeram muito tardiamente)
ANABB, AFABB, e todas as demais AFAs, deveriam se engajar e apoiar a Diretoria do BB e PREVI a superar e NEGOCIAR soluções brandas a ambos os lados.
A magia do BET de 20% durou pouco e agora a situação ficou mais grave.
Um realinhamento do PB1, moderado e duradouro seria mais salutar à Previ e Associados.
MAS o BB precisava de Caixa para compensar décadas de prejuízos impostos pelos Governos FHC e PT, nos Planos e Cabides de Campanha.
Ainda bem que o BB é grande, e a PREVI é rica (ainda, por enquanto).
Senhores Diretores, Conselheiros, tenham coragem! Façam pouco mas façam algo para amenizar as injustiças. Eu serei o primeiro a elogiar. Melhor, elogio agora:
Para quem tem coragem para substrair direitos, deve sobrar coragem para restituir. Qual é o receio? O BB tem que intervir para determinar boas ações na PREVI?
Esses são dados históricos, precisos ou não, embalam nossas angústias e anseios.

Marcelino MAUS
F6752890

Anônimo disse...

Um pouco de humor (cristalino ou opaco) sempre vai bem:

Paulo Beno e Leda Goellner...

Diria mais, a PREVI passou de ESPOSA à AMANTE.
A Primeira tinha mais compromissos e menos regalias.
A Segunda tem apenas regalias... não lava as cuecas...

Desculpem, Colegas, Medeiros, CD, CF, não resisti, mas acho difícil alguém contestar.

PAZ e Bem, bom f-d-semana.

Marcelino MAUS
F6752890

Elenita disse...

Sr Medeiros,
O Sr soube da reunião que ocorreu na Anabb com a PREVI e outros representantes? Eles tentaram explicar a história, estão todos fundamentados.
A Sra Isa Musa estava presente naquela reunião.
Eu fui na manifestação na porta da PREVI no dia 20. Tinha cerca de 130 pessoas, o pessoal do Banco continua achando que as coisas vão se resolver sem que eles precisem se envolver. Estive na novembrada que foi bem maior. Desta vez não tinha como ninguém nos receber pq não havia nenhuma entidade nos apoiando. Mas foi uma iniciativa e várias pessoas andaram falando contra o bônus.
Acho que esta reunião da Anabb tem algum futuro.
Temos que encontrar um caminho pois deste jeito está muito ruim prá nós sem bet e continuando as contribuições, e os funcionários da PREVI ganhando bônus num valor absurdo e mais ações do Banco. A gente bancando esta festa.
Obrigada por tentar nos ajudar.
Espero que a gente reverta este problema.
Vou copiar o que a ANABB deixou escrito depois das explicações dos representantes da PREVI (Entrem no site e leiam)

POSICIONAMENTO DA ANABB

Diante de tudo que foi relatado, a Diretoria Executiva da ANABB posiciona-se da seguinte maneira:

a) vai solicitar à Previ, com base na Lei de Acesso à Informação, todos os documentos que embasaram as decisões sobre o Bônus de Remuneração Variável para, de posse deles, decidir que encaminhamentos tomar a partir da base legal que for encontrada;

b) entende que a cessão de funcionários do BB à Previ é uma prática saudável, que contribui para o bom desempenho daquela entidade, e que tais funcionários, incluídos os dirigentes executivos da Previ, podem receber os mesmos valores que recebem os trabalhadores do BB nas mesmas comissões, até um valor equivalente à PLR que vinha sendo paga no BB até 2008;

c) o Bônus de Remuneração Variável criado pelo BB em 2011 para seus dirigentes estatutários foi uma forma de cumprir a Resolução nº 3921/10 do CMN, que aparentemente tinha caráter restritivo, sem reduzir o valor pago em espécie a esses executivos, com base exclusivamente em indicadores de desempenho do Banco do Brasil;

d) para a ANABB, o Contrato de Cessão para a Previ deveria ter sido ajustado imediatamente, porque não é razoável transportar essa obrigação para uma entidade de Previdência complementar, sem fins lucrativos, até porque a remuneração equivalente a diretor do BB para os diretores da Previ, e a de vice-presidente do BB para o presidente da Previ, sempre foi mais do que suficiente para atrair quadros qualificados para aquela Caixa de Previdência que já atingiu o patrimônio de R$ 170 bilhões, sem necessidade de utilizar-se recursos de contribuições de todos para pagamentos de verbas específicas para alguns. Quem não quiser trabalhar lá com esta remuneração, que fique no BB ou não se candidate;

e) é inaceitável que se aprovem indicadores de desempenho que permitam pagar integralmente o Bônus de Remuneração Variável aos dirigentes executivos da Previ no mesmo período em que a entidade argumenta que teve que cortar o BET porque os resultados da Caixa de Previdência não foram suficientes para mantê-lo, sem que esses indicadores também fossem considerados para avaliar o desempenho da gestão. Em outras palavras, é insustentável dizer que a PREVI vai bem para pagar Bônus para os seus executivos mas vai mal para manter o BET;

f) a partir das afirmações feitas pelos conselheiros eleitos e indicados ouvidos pela ANABB, defendemos enfaticamente que a revisão do contrato de cessão seja feita com urgência, impedindo que qualquer mecanismo adicional de remuneração variável, atual ou futuro, criado pelo BB para seus executivos (a exemplo do Bônus de Remuneração Variável) possa ser transportado para os executivos da Previ;

g) a ANABB coloca-se ao lado de todas as entidades dispostas a lutar de forma concreta e consequente pelo fim do voto de minerva na Previ.
( O link é este
http://www.anabb.org.br/mostraPagina.asp?codServico=4&codPagina=48016)
--------------------------------

Elenita disse...

E ainda tem esta notícia que eles deram na reunião na ANABB em 18/08/2014:

"O novo convênio prevê que o Banco do Brasil reconhece que os funcionários cedidos para a Previ, inclusive os que ocupam cargos de diretores, fazem jus a receber todas as verbas que receberiam do Banco, caso nele ainda continuassem trabalhando (inclusive PLR), devendo a Previ ressarcir ao Banco os montantes pagos aos cedidos. Por uma questão de isonomia, está previsto que os diretores eleitos da Previ recebem os mesmos valores que os dirigentes cedidos. Essa informação foi confirmada pelos conselheiros eleitos que conversaram com a ANABB."

Querem acabar com a PREVI!!!

Anônimo disse...

Você ia bem até falar no interzinho...faça-me o favor...depois de 35 anos(já aposentou?) você ainda acha que será campeão brasileiro? zeiiiiirooooooooo.......kkkkkkkkkkk
De resto, Cecilia será vaiada porque está lá, perto da turma que manda, e não porque o Ciro mandou...se não houver insatisfação, o PSTU não consegue nada. Ciro Garcia fez a sua vida em cima das insatisfações. E fez algumas coisas certas, principalmente nos anos 80, ele que liderava as grandes greves da época.

Anônimo disse...

Quem quer ir para a Previ, deve saber que a mesma não tem fins lucrativos, portanto os diretores que querem bônus que fiquem no BB e não concorram as vagas para diretores da Previ.
A Previ deve zelar pelos benefícios dos aposentados e não para distribuir bônus para dirigentes.
Como suportar tanta indignação, como se justifica uma Previ sem recursos para continuar com o bet e com a suspensão das contribuições com um ES que não socorreu aos mais necessitados e esta mesma Previ esbanjando recursos para poder oferecer aos seus diretores bônus milionários é
um afronto à nossa condição de seres humanos.

Anônimo disse...

sempre ha "explicaçoes tecnicas" contra nos e a favor do banco...........eh bom mudarem as tecnicas,senao jah era......

Anônimo disse...

Medeiros,
Um ponto que nunca foi tocado. Será que o plr dos funcis da previ também é por nossa conta? Obrigado pela informação.

Anônimo disse...

Elenita disse...
Sr Medeiros,

O Sr soube da reunião que ocorreu na Anabb com a PREVI e outros representantes? Eles tentaram explicar a história, estão todos fundamentados.
A Sra. Isa Musa estava presente naquela reunião.
Eu fui na manifestação na porta da PREVI no dia 20. Tinha cerca de 130 pessoas, O PESSOAL DO BANCO CONTINUA ACHANDO QUE AS COISAS VÃO SE RESOLVER SEM QUE ELES PRECISEM SE ENVOLVER. Estive na novembrada que foi bem maior. Desta vez não tinha como ninguém nos receber pq não havia nenhuma entidade nos apoiando. Mas foi uma iniciativa e várias pessoas andaram falando contra o bônus.

Acho que esta reunião da Anabb tem algum futuro.

Temos que encontrar um caminho pois deste jeito está muito ruim prá nós sem bet e continuando as contribuições, e os funcionários da PREVI ganhando bônus num valor absurdo e mais ações do Banco. A GENTE BANCANDO ESTA FESTA.
Obrigada por tentar nos ajudar.
Espero que a gente reverta este problema.
(Vou copiar o que a ANABB deixou escrito depois das explicações dos representantes da PREVI (Entrem no site e leiam) (MAIÚSCULO NOSSO)
[...]
22 de agosto de 2014 21:11

- Até que enfim vi alguém falando alguma coisa prática, mormente os fragmentos de texto que alteramos para maiúsculo.
Assim, quer nos parecer que o bônus é indecente. Entretanto, é transparente. Talvez seja a mais inocente das sacanagens perpetradas contra os associados do Previ, pelos proprietários reais da poupança concentrada coletiva. Num estou falando que devemos tapar o nariz e engolir tal bônus. Acho simplesmente que devemos colocar o bônus no seu devido lugar. O bônus merece ser atacado, entretanto, questões muito mais importantes tem que ser estudadas e atacadas, também. Temos que fazer as duas coisas.
Como um exemplo, vem-nos a mente conhecida declaração, conforme se segue:

“Esta é a razão de termos um bom colchão de liquidez.” (Dan Conrado em entrevista a Cristiano Romero)

Tal declaração está muito próxima de um truque cenográfico barato. Tal declaração está muito próxima de charlatanismo. Neste sentido, conforme se segue:

“La liquidité lie étroitement les acteurs économiques entre eux. Il en est ainsi, en premier lieu, parce que la VALEUR du bien liquide que détient l'individu a dépend du comportement des autres détenteurs. Si les autres détenteurs, pour une raison ou une autre, ne veulent plus du bien liquide, sa VALEUR tombera à ZÉRO et l'individu A considéré pourrait se retrouver ruiné sans avoir rien fait” (MAIÚSCULO NOSSO).

digamo.free.fr/empirval.pdf

Traduzindo:

A liquidez liga intimamente os agentes econômicos entre si. Isto ocorre, em primeiro lugar, porque o VALOR do bem líquido que detém um indivíduo depende do comportamento dos outros indivíduos. Se os outros titulares, por um motivo ou outro, não querem mais o bem líquido, seu VALOR irá cair para ZERO e o indivíduo considerado pode acabar em ruínas, sem ter feito nada.

Assim, acho que devemos nos perguntar: (1) Que navio é este conhecido pelo nome de Previ? (2) Seria o Titanic?

Sabemos que água está entrando por tudo quanto é lado...

Uma coisa é certa. A orquestra não para de tocar...

PS. Não sou associado do Previ.



Anônimo disse...



Colegas, parece comum esse tipo de noticia ultimamente.


Delator sugere propina a diretores de fundo de pensão da Petrobras

DE BRASÍLIA
23/08/2014 02h00

Depoimento prestado por um novo colaborador da Polícia Federal aponta que integrantes do esquema de lavagem de dinheiro desmontado pela Operação Lava Jato podem ter pago propina para captar dinheiro do fundo de pensão da Petrobras.

O advogado Carlos Alberto Pereira da Costa, preso durante a operação, se identificou aos policiais como sócio da CSA Project Finance, empresa operada pelo doleiro Alberto Youssef.

Em depoimento à PF no dia 15 de agosto, Costa disse que a CSA intermediou a venda de títulos da Indústria Metais do Vale para a Petros, fundo de pensão da Petrobras. Segundo o advogado, funcionários do fundo receberam propina para facilitar o negócio.

O advogado é suspeito de ser um testa de ferro de Youssef no megaesquema de lavagem de dinheiro.

E-mails interceptados durante a investigação revelaram que Youssef usou empresas para criar fundos de investimento que receberam dinheiro de fundos de pensão de prefeituras e de empresas estatais, inclusive a Petros.

No depoimento, Costa afirmou que guarda documentos que comprovam o pagamento de propina em um escritório em Barra Mansa (RJ).

O negócio, disse o delator, envolveu pelo menos três empresas e resultou num saque em dinheiro de R$ 500 mil que teriam sido divididos por cinco pessoas, entre elas dois diretores da Petros, entre 2005 e 2006.

À PF, o advogado disse que o tesoureiro nacional do PT, João Vaccari Neto, esteve várias vezes na sede da CSA "possivelmente a fim de tratar de operações com fundos de pensão" com o outro sócio da empresa. Homem de confiança do ex-presidente Lula e ligado ao ministro Ricardo Berzoini (Relações Institucionais), Vaccari é responsável pelas contas do PT desde 2010.

Como a Folha revelou, um mês antes de a PF realizar as primeiras prisões operação, Vaccari esteve na sede da GFD Investimentos, empresa do esquema do doleiro. O petista admitiu conhecer Youssef, mas disse "não ter relacionamento" com o doleiro. Ele não explicou a razão pela qual procurou o doleiro.

PETROS NEGA IRREGULARIDADES

O fundo de pensão da Petrobras informou em nota que não vai se pronunciar porque não teve acesso à investigação.

Na nota, a Petros informou que fez operações de crédito privado a partir de 2005, "com o objetivo de financiar empresas menores que tenham boas perspectivas de expansão no mercado". "Todas as operações são realizadas respeitando-se a legislação vigente, o regulamento do fundo e os preceitos estabelecidos pelas políticas de investimentos da Petros".

João Vaccari Neto afirmou, em nota, que não conhece Carlos Alberto Pereira da Costa e que suas declarações à PF são "inverdades". Vaccari declarou ser amigo de Carlos Mente, que trabalha na CSA, mas que "nunca realizou negócios" com ele. O petista disse estar "à disposição das autoridades para quaisquer esclarecimentos".

Anônimo disse...

DEPOIS DESSA RESPOSTA DA ANABB
"O novo convênio prevê que o Banco do Brasil reconhece que os funcionários cedidos para a Previ, inclusive os que ocupam cargos de diretores, fazem jus a receber todas as verbas que receberiam do Banco, caso nele ainda continuassem trabalhando (inclusive PLR), devendo a Previ ressarcir ao Banco os montantes pagos aos cedidos. Por uma questão de isonomia, está previsto que os diretores eleitos da Previ recebem os mesmos valores que os dirigentes cedidos. Essa informação foi confirmada pelos conselheiros eleitos que conversaram com a ANABB."PENSIONISTAS, PRÉ 67 TEM DIREITO AOS 100* DA PENSÃO ENTÃO POR QUE NÃO PAGAM O CERTO?

Anônimo disse...

EXPLICAÇÕES TÉCNICAS PARA NÓS E ISONOMIA PARA ELES??dá prá engolir?

Anônimo disse...

SEI NÃO , POSSO ESTAR ENGANADA MAS NÃO CONSIGO CONFIAR NA ANABB.ESSA REUNIÃO PODERIA TER SIDO GRAVADA E DISPONIBILIZADO PARA NÓS.