Postagens
A proposta do BB para a Cassi, divulgada nesta semana, que vai sersubmetida ao corpo social e desta vez deverá ser aprovada pois o pessoal está atemorizado com o terrorismo feito pelos nossos eleitos, vai ter custo expressivo para nós.
Vem aí a cobrança por dependente. Quem tem um dependente, esposa ou companheira, vai pagar uma quantia que deve ser calculada em dois por cento de seu benefício, com um limite máximo de trezentos reais. Me corrijam se estou errado.
As mudanças vão exigir alterações estatutárias. Mexem nas despesas, na gestão e na governança.
Recomendo que todos leiam a proposta e tirem suas conclusões.
Dizem que houve avanços com relação à anterior. Se houveram avanços então foi salutar não aprovar a proposta anterior. Isso é um argumento. contra o raciocínio daqueles que afirmavam que o BB não cede nunca. Pois cedeu. E se essa proposta não for satisfatória deve ser recusada para que o Banco efetue melhorias e aperfeiçoamentos.
Mas vão se preparando. Com certeza nosso plano de saúde vai custar mais caro.
A proposta quebra a solidariedade e só isso já é suficiente para justificar o protesto judicial.
Vamos aguardar detalhamentos, simulações e cálculos para tomar nossa decisão.
Por enquanto, estou de pé atrás. A Contraf Cut aprovou a nova proposta. A Contec ainda não. A AAFBB aprovou, a Anabb ainda não e nem a FAABB. É errado dizer que a proposta não é do BB, e sim de consenso. A proposta é do BB e vai ser apreciada pelos canais competentes antes de ser encaminhada a votação. Vai, portanto, demorar ainda.
Bom final de semana.
20 comentários:
Meu voto é não!Mais uma vez!!!
Obrigado por corrigir meu português.. No blog eu não ligo muito para a gramática. Escrevo correndo num tablet e não reviso. Procuro despender o mínimo de tempo. Tenho outras prioridades.
Puxa Dr. Medeiros
a gente ansiando por um BINGO
e vem mais uma MORDIDA !!!!!!!
Proposta para sustentabilidade da CASSI – Extingue o Princípio da Solidariedade
A proposta apresentada pelo Banco do Brasil e referendada pelas Entidades que a ajudaram em sua elaboração não preserva o Princípio da Solidariedade tão fervorosamente defendida por essas associações por ocasião da apreciação da proposta que foi recusada anteriormente ao não prevalecer o entendimento de que quem ganha mais paga, mais.
Vejamos o caso das contribuições por dependentes em que a proposta define percentuais diferentes de contribuições entre o pessoal da ativa (1%) e os aposentados (2%) para o valor a ser definido ao primeiro dependente além de estabelecer um piso e um teto de contribuição que, em meu entendimento, quebra o princípio da Solidariedade atualmente vigente em nosso Plano de Saúde.
A maioria dos associados da CASSI são participantes do Plano PB1 da Previ, em que a maior parte dos benefícios recebidos (INSS+Previ) superam o montante de R$ 15.000,00 e, ainda, há os benefícios de uma casta criada pelo Banco do Brasil, os ditos estatutários, cujos benefícios totais recebidos por esses privilegiados superam o montante de R$ 30.000,00 chegando, conforme divulgado, a R$ 60.000,00.
Mesmo assim, a Contraf-Cut, AAFBB, Grupo Mais União e FAABB recomendam sua aprovação, esta ultima deixa de se manifestar transferindo a responsabilidade da aprovação ou rejeição da proposta aos associadas das demais entidades. A ANABB ainda não se pronunciou, até o momento.
Medeiros e amigos
Penso como você Medeiros, a proposta deve ser aprovada devido ao terrorismo que fazem em cima dos aposentados.
Já tive lendo a proposta é o que vejo é que, já que não temos como evitar a aprovação, vamos tentar melhorar outros aspectos.
O que me afeta, e muito, é o descredenciamento generalizado em todo o país.
Então, gostaria de pedir aos nossos negociadores que consigam melhoras neste quesito, ou seja, haja um esforço para aumentar os credenciamentos, zelando para que haja médico e hospitais credenciados nas principais especialidades como cardiologista, neurologista, gastro, pediatra, gineco, otorrino, dermato, etc.
Obrigado,
Celio
Colegas,
Tema I
A situação é complicada em relação a Cassi. As coisas mudam e ultimamente nessa questão a mudança é deveras preocupante porque não esperávamos por agora mas mudança sempre acontecem. O que me preocupa é a questão da solidariedade. Eu comento em termos de aposentado. As mudanças mais drásticas devem acontecer com os novos funcionários que perderão a Cassi depois do período laboral mas que pode continuar desde que o associado assuma a parte do patrocinador. Essa questão não vem ao caso pois uma empresa se adapta as novas contingências a sua maneira mesmo que não nos agrade.E quem entrar agora só aposenta teoricamente daqui a 40 anos e até lá muita coisa vai acontecer e com certeza o sistema de saúde vai mudar com novas tecnologias o que pode tornar um tratamento de saúde mais acessível a todos.
Colegas,
Tema II
Contribuição sobre dependentes. Falando em termos de aposentado. Tecnicamente o aposentado tem apenas um dependente. Acredito que em torno de 1 a 2% sobre o benefício seja suportável, com devida limitação, o que também vai depender da situação financeira de cada um. O problema maior é aqueles que tem dependentes que merecem tratamentos especiais de alto custo. Esse dependente deveria ter um alíquota diferenciada e menor e quem sabe até a isenção total.
Em relação aos da ativa eles tem seus vencimentos reajustados acima da inflação e o poder de fogo dos sindicatos. Nós temos o INPC que é uma piada e esse é um caso que devemos resolver e alterar o índice de correção do nosso benefício vias normativos.
Cooperforte ja´ disponibilizou o valor das sobras de 2018
Tudo simples, com a opção de credito em conta .
Valor agendado para 01 abril de 2019.
Deve ter aprendido ser agil assim com a PREVI.
GOVERNAR CONTRA A VELHA POLÍTICA NÃO TÁ FÁCIL
Oportuna a postagem, no blog do Ari Zanella, em 27 de março, 11:38 hs, do artigo “O SISTEMA”, de Sônia Kling, na matéria SANTA PREVI OLHAI POR NÓS, de 26 de março. Para mim, o que está travando o atual governo, além da cabeça dura do presidente, é a velha política, com crise de abstinência de “boquinhas” e que se recusa a morrer. Alguma coisa o presidente terá que conceder, mas nada parecido ao que ocorreu anteriormente. Resista, presidente, ceda apenas o mínimo indispensável para governar.
ESQUECER JAMAIS
Já Lula não teve problema para governar. Já em seu primeiro mandato, o presidente decretou aos partidos de sua base aliada: o Brasil é terra de ninguém, podem saquear à vontade(não esqueçam os fundos de pensão, eles estão nadando em dinheiro), só exijo que apoiem meu governo. Com apoio comprado e oposição inexistente, seguiram-se 16 anos de roubalheira e incompetência, que levaram o país à situação em que hoje se encontra.
Paradoxalmente, Lula poderia ter sido, ao mesmo tempo, o maior ladrão e o melhor presidente de todos os tempos.
Ele herdou, do governo Fernando Henrique Cardoso, um orçamento com superávit, a inflação sob controle com o Plano Real, a dívida pública em bases razoáveis, tudo a favor. Além de tudo, havia grande liquidez internacional, com capitais ávidos para investimentos em nosso país. Só não temos um país muito melhor porque a ideologia do PT afugentou os investidores, não queriam empresas estrangeiras aqui estabelecidas, protegeram nossos empresários da concorrência, o que nos fez perder competitividade. Para eles, o lucro é crime, mas para o trabalhador não importa quem paga seu salário, empresa nacional ou estrangeira. Sem investimentos, resultou nos milhões de desempregados que temos agora.
Para piorar as coisas, o PT executou o que faz de melhor, a demagogia. Concedeu aumentos absurdos ao funcionalismo público, algumas carreiras têm salário inicial de 20 e até 30 mil reais, mas “esqueceu” os militares, onde um general com 50 anos de caserna recebe menos de 20 mil reais, “enterrou” aposentados de baixa renda com o tal empréstimo consignado, estourou as contas públicas, incentivou os estados a se endividarem para incrementar investimentos, mas o que ocorreu foi aumento da despesa com pessoal, o “grand finale” da obra lulista foi a eleição de Dilma Rousseff; o resto é História, história macabra.
Aqui em Franca, temos a UNIMED que o valor das contribuições, com dependente para o plano é em torno de 500,00 e com atendimento, atualmente muito melhor do que a Cassi pois a maioria dos hospitais e médicos se descredenciaram da Cassi.
Caro Éverton,
Não é só em França, é no Brasil inteiro. Morei no Rio, na Barra da Tijjuca, população superior a 200 mil. Há pouco tempo, viajei para lá e necessitando de um otorrino, havia apenas 2 medicos credenciados. Quando morava lá havia mais de 10.
Moro atualmente no sul de Minas. O descrêdenciamento é generalizado.
Na mesa de negociação só falam em dinheiro, cada vez mais dinheiro. É o atendimento, vai ficar como esta? Ninguém vai falar nada?
Celio
Doutor, Medeiros.Tenho 5.000 reais guardados em títulos do tesouro Selic, mas rende uma merreca, o senhor tem alguma empresa que na bolsa que me aconselha investir esse dinheiro por 30 a 60 dias?Obrigado!
[...] Se o segmento de mais destaque em 2018 foi o de Renda Variável (R$ 90,34 bilhões), com uma rentabilidade no ano de 29,44%, abrir mão de suas receitas em troca do quê?
Essa carteira equivale a 50,31% dos ativos totais do Plano 1 (R$189.9 bilhões), e neste período de inflação e juros baixos com dificuldades para bater a meta atuarial através da Renda Fixa, em face da baixa remuneração paga pelo Tesouro na manutenção dos seus títulos em carteira seria um tiro no pé desfazer de ações e fundos de ações, medida administrativa e financeira desinteligente, enquanto não houver mudança favorável no cenário econômico.
(VERDADES REPETIDAS QUE O FUNDO NÃO QUER VER - quinta-feira, 21 de março de 2019 - blog do Professor Ari -
Dr. JOÃO ROSSI NETO)
- Embora coberta de boas intenções a análise acima parece-nos equivocada! Provavelmente, o estimado colega de blog chega à tal conclusão por meio de algo parecido a um sentimento. Entretanto, já vimos que as coisas de um fundo de pensão não são o que parecem. Neste sentido, já vimos que os verdadeiros donos de um fundo de pensão são os "proprietários materiais da poupança concentrada coletiva" ("executivos do fundo de pensão"). Em outros termos, "o fundo de pensão não é fim; é meio!" Assim, o fundo de pensão é o meio de transferir riquezas para os "proprietários materiais da poupança concentrada coletiva", ao longo do tempo. Por seu turno, iremos sustentar que o hodierno capitalismo bursatil é apenas uma pirâmide financeira. De passagem, devemos ficar atentos às duas características primordiais das pirâmides financeiras, quais sejam: a transferência de riquezas e a limitação temporal de existência de tais fenômenos.
O que fundamentalmente distingue a finança dos outros ramos da teoria econômica é o fato de que esta tem por objeto não os retornos dos indivíduos com as mercadorias, como freqüentemente ocorre nos demais campos da economia, mas os retornos dos indivíduos com o tempo. [...] Entretanto, uma dificuldade maior é introduzida, devido à natureza intrinsecamente incerta destas grandezas. Com efeito, os investidores não conhecem de maneira certa quais serão os ganhos financeiros futuros. (18) [...] Continua
Trader anônimo
(18) digamo.free.fr/empirval.pdf
Vote: não de novo
Indo ao encontro de comentário acima. Eles pensam que é só aumento no bolso do associado e basta. Para mim não. Acham que vão acabar com os credenciados e empurrar goela abaixo as CliniCassi (ou Upas deles). Já estou vendo alternativa e parece que vou conseguir para pular fora. Lamento ter de fazer mas não me resta alternativa. Dizem que esta proposta salvará a Cassi pelos próximos 60 anos. Será? Como podem prometer algo assim.
Meu voto é não.
Meu beneficio do INSS somado a merraca da PREVI não alcança 5 mil reais. Estou pensando em cobrar a diferença de dez mil reais ao anonimo das 20:55.
Meu beneficio do INSS somado a merraca da PREVI não alcança 5 mil reais. Estou pensando em cobrar a diferença de dez mil reais ao anonimo das 20:55.
Colega,
Comentário de 3 de abril de 2019 das 10:21.
Realmente. Tem gente que escreve sem ter fundamento e como se fosse verdade. Recebo menos de 10.000. Não recebo menos porque o calculo do meu benefício Previ foi feito com o advento da Parcela Previ que desvinculou o valor benefício do INSS do cálculo. Eu aposentei pelo INSS com mais de 37 anos de contribuição e aos 59 anos de idade. Meus benefícios INSS e Previ se equivalem a diferença entre eles esta em torno de 100 reais. Se não fosse dessa forma acho que estaria recebendo no total (INSS+Previ) menos de 5.000 reais.
Voto não de novo.
Postar um comentário