BET NO ESPELHO DE JANEIRO

terça-feira, 15 de janeiro de 2013

O espelho de janeiro já poderá ser consultado no site da PREVI e lá estará o BET de 20% que tanta preocupação gerou no ano passado a respeito de sua continuidade.  Problemas de ordem técnica já foram superados. Podem consultar tranquilamente.

Ontem a AFABB RS recebeu a informação correspondente do setor responsável e a informação de que também estaria na folha o aumento do INSS, que por sua vez, em nosso caso, dos pré 97, representa um pagamento menor por parte da PREVI, mas sem prejuízo nenhum para nós, que ganhamos benefício complementar e não suplementar.

O que não está é o reajuste que foi puxado para janeiro, cujo processo, já aprovado pelo BB, está ainda tramitando nos órgãos governamentais.  Previsão para fevereiro, retroativo a janeiro.

O setor de comunicação da PREVI, ASCOM, já entrou em contato com a AFABB RS a fim de disponibilizar na BBTUR a passagem e o hotel para a reunião do dia 24. Amanhã deverá chegar a autorização e as instruções.

Os comentários postados no blog a respeito dessa reunião foram bastante interessantes e a listagem das reivindicações e posicionamentos também.

Embora louvável o encontro, que representa uma melhoria nas relações da diretoria da PREVI com os participantes e suas entidades, não tenho muita certeza sobre o tempo que será disponibilizado para cada representante debater os assuntos e apresentar perguntas.

Em geral as reuniões da PREVI pecam pelo longo tempo expositivo, com apresentação de slides e números abundantes, alguns desnecessários, outros deixados de lado, como, por exemplo, as despesas administrativas e financeiras, e pouco tempo para debates.

A reunião é marcada para as 9,00 horas mas tem café da manhã, e sempre começa às 9,30 ou 10,00 horas. Às 12,00 está marcado o almoço. Além disso tem muito cacique convidado e pouco índio.

Mesmo assim procuro tirar proveito dos bastidores e dos eventuais contatos.

Não alimentem grandes expectativas sobre o evento.  Festejemos pelo simples fato de ser o primeiro de uma nova fase. Vamos torcer que outros se seguirão e de maneira mais transparente.

Qualquer boa  novidade será lucro.  Com certeza.

24 comentários:

carlosdomini disse...

Dr.Medeiros,
espero que faça uma boa viagem e aproveite bem ocoquetel da Previ, pois de nada dali siará e ficamos nós a espera de nosso cafezinho em copo plástico

Cláudio Roberto Almeida disse...


Dr.

A dúvida se referia ao BET durante todo o ano de 2013, dúvida dissipada pelos resultados do IBOVESPA.

Se não houvesse BET em janeiro 2013por certo a Previ teria avisado.

A Cooperforte tem um produto denominado Forte Mais Previ lastreado no BET. As atendentes já tem a informação de que até 29.03.2013 o produto pode ser contratado em 12 parcelas. A Cooperforte tem a informação que o BET será pago até março de 2014.

Dependendo do resultado de 31.12.2013 o BET pode cheqar a dezembro de 2014, como previsto inicialmente.

Por tudo isso, reitero o pedido de que o BET 2013 seja pago antecipadamente para quem quiser, o que seria muito bem vindo.

Abraços

Anônimo disse...

100 por cento para as nossas guerreiras e queridas pensionistas, uma vida mais digna e justa para elas.
Colega Medeiros abrace esta bandeira e vamos a luta, passou da hora !!!

Abraço fraterno Viana

Anônimo disse...

Medeirão,

Espelho no site!! Tudo certinho!!

Anônimo disse...

Sou pensionista e não entendi o que vi no contracheque, praticamente o que ganhei de aumento do INSS diminuiu o salário da PREVI e com isso o BET também, porque ? Como assim diminuiu o que recebo da PREVI???

Paulo Beno disse...

Dr.Medeiros e leitores,

Nossa PREVI tem publicado, no site, com muito atraso os nossos "números contábeis".
Haja vista, as Demonstrações do Ativo Líquido: pararam no mes de outubro/2012; as rentabilidades dos nossos investimentos em 2012, estão congeladas até o mes de novembro; o quadro de participantes por faixa etária, não contempla as Pensionistas e falta publicar o último trimestre de 2012...(e assim por diante...)

SUGERIMOS aos participantes ouvintes da próxima reunião de 24 de janeiro de 2013, que a PREVI se delongue, bem explicadinho e iniciando os trabalhos pela conta do Balanço DAS DESPESAS ADMINISTRATIVAS E FINANCEIRAS. explicando por primeiro o que é(O QUE SÃO?) a CONTA DEVEDORA DE QUASE R$ 5 BILHÕES em "OUTRAS EXIGIBILIDADES", não é mesmo ?

Já seria um bom começo de reunião para o dia 24.

Parabéns e boa participação, Dr.Medeiros

Paulo Beno e Leda Goellner
Carazinho (RS)

Anônimo disse...




Dr.Medeiros, estou aposentado desde 1984 com 26 anos de BB,recebendo 26/30 avos de vencimentos.
Caso seja possivel pediria ao amigo levantar a questão dos 30/30 avos, assunto já ventilado anteriormente mas sucesso.
Creio que não custa tentar novamente pois existem muitos colegas nesta situação. Desde já meus agradecimentos.
Boa viagem. Um grande abraço.

Rui Vasco Gonçalves

Anônimo disse...

REUNIAO PREVI DIA 24.

repetindo pois a anterior saiu com imperfeiçoes:
Dr. Medeiros,estou aposentado desde 1984, com 26 anos de BB,recebendo 20/30 avos de v encimentos.
Caso seja possivel pediria ao amigo levantar a questão dos 30/30 avos,assunto já ventilado anteriormente mas sem sucesso.
Creio que não custa tentar novamente pois existem muitos colegas nesta situação.
Boa viagem.
Um grande abraço.

Rui Vasco Gonçalves

carlosdomini disse...

Pensionista das 16.59 para qum entrou antes de 1997 de nada adianta o aumento do INSS, pois recebemos completo o que aumento no inss diminui na Previ.é o regulamento só dá trabalho no espelho . Já quando recebemos aumento pela Previ soma-se Previ+INSS e caucula-se o aumento ai sim temos alguma vangagem sobre as outras categorias isto é pós 97.Se não estiver certo me corrijam.

Josue Jorge Jr disse...

Dr Medeiros,
Em relação a reunião do dia 24 do corrente, o senhor poderia fazer lembrar o Dr Marcel sobre a promessa da incorporação do BET?
Respeito aqueles que querem antecipação do BET de 12 meses, mas continuo com a opção de incorporação no salário, pois estando incorporado, acredito, não corre mais o risco de cortarem e também abre margem consignável para empréstimos futuros.

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,
Boa parte de nós, talvez a maioria, somos experimentados nas coisas da Previ e da política. Não esperamos grandes coisas na reunião do dia 24.
Nosso possível entusiasmo se deve a dois fatos: de minha parte, a sua presença, que tem credibilidade. Em segundo lugar, mesmo que seja um evento daqueles que conhecemos bem, com muita informação irrelevante, conversinhas pra lá e pra cá, sem grandes novidades, não deixa de ser uma tentativa de começo de diálogo e melhor comunicação.

Então, se vier apenas com a informação de que o encontro foi proveitoso para a continuidade das lutas mesmo judiciais, já está de bom tamanho. A Previ é quase um apêndice do governo federal hoje em dia...mudança pra valer, só mudando este modelo.

Anônimo disse...


Caro Dr. Medeiros,

Reforço o pedido feito pelo colega Rui (18:11) quanto aos 30/30 avos. É uma questão de justiça, já que outros o receberão sem contribuir.

Ao Rui e demais interessados: acho que deveríamos analisar a possibilidade de conseguirmos os 30/30 avos judicialmente. Formaremos um grande grupo de interessados, consultaremos bons advogados e mais uma ação que acredito será vitoriosa.

Anônimo disse...

Rui (18:11)

E os aposentados continuaram contribuindo quando inativos e contribuiram por mais de 30 anos contando o tempo de ativa e de aposentado. Por isso temos que lutar pelos 30/30 avos.

Unknown disse...

Cara pensionista das 16:59 hs.

A grande maioria dos aposentados e pensionistas teve redução no valor PREVI. Deve-se ao fato de que existe um teto (INSS + complemento PREVI), além de que o BET é calculado somente sobre o complemento PREVI. Daí a lógica de alterar-se a data do reajuste PREVI de junho para janeiro. Não haveria então esse descompasso.

Luiz Faraco, de Florianópolis (SC)

Anônimo disse...


a) a Previ vendeu ao Tesouro Nacional, em dez/2012, 4 lotes de títulos da dívida pública contento ao todo 2.878.143 NTN-B pelo montante de R$ 8,1 bilhões, vencíveis em 2.015 (R$ 3,1 bilhões), 2.017 (R$ 3 bilhões), 2.021 (0,7 bilhão) e 2.031 (1,3 bilhão); e

b) em ato contínuo, na mesma data (foi em dez/2012, só não posso afirmar o dia), a Previ adquiriu do Tesouro Nacional 2 novos lotes de títulos da dívida pública contendo ao todo 2.632.928 NTN-B, pelo mesmo montante de R$ 8,1 bilhões, vencíveis em 2.040 (R$ 3,1 bilhões) e 2.050 (R$ 5,0 bilhões).

Deseja confirmar estas informações? Visite o site da CVM - Comissão de Valores Mobiliários (http://www.cvm.gov.br) > Fundos de Investimento > BB RF IV Fundo de Investimento Renda Fixa Longo Prazo (CNPJ 00.822.055/0001-87), Composição da Carteira, 12/2012. Visite, também, os fundos BB Carteira Ativa e BB Carteira Livre. Os 3 fundos citados são administrados pela BB-DTVM (leia-se Banco do Brasil S.A.), somam mais de R$ 80 bi, e têm como único cotista a Previ (PB1).

Observaram a diferença entre a VENDA E COMPRA?
Entregou 2.878.143 NTN-B
Recebeu 2.632.928 NTN-B

Pelos mesmos 8,1 bilhões...

DIFERENÇA de 8,5% a MENOS de NTN-B para a PREVI...
Então foram R$ 8,5% de 8,1 bilhões de reais= R$688.500.000,00 que desapareceram nessa brincadeira?????

Cláudio Roberto Almeida disse...



Prezado Josué,

A resistência contra a antecipação do BET 2013 parte exatamente daqueles que acreditam numa possível incorporação. Seria o melhor dos mundos, 20% de aumento.

Particularmente eu não acredito que isto possa acontecer. Esgotada a reserva do BET por certo ele vai acabar. Só novo superávit pode criar um novo BET. Por ora vamos recebê-lo até março de 2014 e torcer para que em 31.12.2013 aja novo superávit.

Enquanto isso, para quem está pagando juros no cheque especial, cartão de crédito, forte mais Previ, financiamento de carro, etc, a antecipação é benéfica.


Espero estar errado.

Abraços

Anônimo disse...

Caro anônimo de 16 de janeiro de 2013 05:03

Exatamente isso(esses 8,5% a menos em NTN-B) eu já comentei 2 ou 3 dias atrás. Mas parece que quase ninguém se antenou...


Janone

Anônimo disse...

Medeiros, favor ver junto a Previ, na reunião, uma explicação sobre a troca das NTN-B, com alongamento de prazo. O certo seria a Previ explicar, mas acho esperar isso seria demais. Com certeza o BB sabe, mas nós podemos esperar sentados q a grande Previ se digne explicar alguma coisa aos seus pequenos beneficiários, que por diversos anos contribuíram para a formação de patrimônio que lhes possibilitasse uma aposentadoria digna e respeitosa. Saúdo você Medeiros, pela sua energia. Mas não espero nada q não beneficie a cúpula q está para se aposentar. Ninguém fala mais nos 100%, mas anote aí: se vier superavit estará no rol das implementações. Para mim seria até bom, pois eu seria beneficiado. Mas seria injusto. No meu entender, o ideal seria estender a cesta alimentação para todos: um percentual razoável para quem ganha pouco e pequeno percentual d aumento para quem ganha mais. Mas a Previ tanto q martelou q conseguiu q o benefício fosse julgado economicamente inviável. Viável é o BB levar 50% dos superavits; isso não tem impacto nenhum nas finanças da Previ. Celio

Medeiros disse...

Parabéns aos colegas pela lucidez dos comentários.

Anônimo disse...

Numa casa quebrou tv, geladeira, fogão e todos começaram a reclamar. O Chefe da família era muito esperto e teve uma brilhante idéia: COLOCOU UM BODE NA SALA. As reclamações mudaram seu alvo para o mal cheiro e inconveniência extrema causada pelo bode. O ESPERTALHÃO DO CHEFE então, retirou o bode da sala e as reclamações das outras questões foram esquecidas.
Qualquer semelhança dessa fábula com o PB1, previ, bb, governo não é mera coincidência.
Não sabia a origem da expressão "colocar o bode na sala" e a pesquisa me mostrou o quanto é pertinente.
Acredito que conste de importante tópico no curso de formação dos executivos do bb. São peritos em colocar o bode na sala para tirar o foco da infinita incompetência de gerar lucro sem assaltar poupança de idosos.

Anônimo disse...

Dr.

Veja o que diz Carlos Lessa ex-professor de Dilma na disciplina de economia brasileira na Unicamp de Campinas (SP). (Folha de São Paulo 14/11/2013)
"PARA FAZER UM PROGRAMA PARA VALER DE CONSTRUÇAO CIVIL É PRECISO EQUACIONAR O FINANCIAMENTO EM MASSA A LONGO PRAZO A UMA TAXA DE JUROS BAIXA PARA AS FAMILIAS. SÓ TEM UMA MANEIRA DE FAZER ISSO: É LANÇANDO MÃO DE POUPANÇA INSTITUCIONAL QUE EXISTE NO BRASIL. É A POUPANÇA GERADA PELA PREVIDENCIA PUBLICA OFICIAL. É A PREVIDENCIA TODA E TODOS OS OUTROS FUNDOS COMPLEMENTARES, COMO PREVI. ESSA MASSA DE RECURSOSPODE DAR SUSTENTABILIDADE A UMA POLITICA DE LONGO PRAZO DE AMPLIAÇÃO SIGNIFICATIVA DA CONSTRUÇAO CIVIL".

Abraços.


Anônimo disse...

Colega Janone e D+,

Sou a anônima das 05:03hs.

A Cecília tenta explicar em seu Blog, a troca das NTNs.
Mas, sinceramente não me esclareceu.
Volto a perguntar: Cadê os 8,5% a menos?
= R$ 688.500.000,00 (SEISCENTOS E OITENTA E OITO MILHÕES E QUINHENTOS MIL REAIS)????????????

Anônimo disse...

ref.comentário anon.16/1/13, 05:03h
..
sou pós-97, acho ilegal a res.26
e acho justo realinhamento de
benefícios/pensões..
..
-- NTN-B: O governo alonga a
dívida, a previ continua com uma
aplicação segura; ou não ?
..
diferença na quantidade (8,5%) e
valor igual na aplicação poderá
até ser mais conveniente, visto
que mais prazo é mais juros sobre
juros..
..
títulos de vencimentos diferentes e valores diversos, só poderão
empatar ou na quantidade ou no
valor;ex.: se vendo 3 títulos de
666,66 e compro 2 de 1.000,00,
estou perdendo 33% na quantidade
de títs.e aprox.0 % na aplicação;
se a taxa usada for favorável, e
o estilo é longo prazo tem aí um
ganho nesse realinhamento..
bom, se o brasil quebrar, é outros
quinhentos..
..
imagino que não exista governo sem
dívidas e a maioria recomenda a
diversificação;
..
meu ponto de vista é matemático,
não examino ética ou lisura ;
também não sou economista;
..
(pseudo) yussef

Anônimo disse...

Ao anônimo de 16 de janeiro de 2013 17:23 e 16 de janeiro de 2013 19:22...


Ref. as NTN-B negociadas com o Governo:

- Fiz uma matemática simples(sou leigo no assunto).

- A Previ recebeu uma quantidade MENOR em NTN-B(-8,5%), pelos mesmos R$ 8,1 bi contabilizados.

- Lá adiante, no longo prazo(em 2050), no vencimento, na hora de converter essas NTN-B não se aplicaria o valor DO DIA por unidade? Não sei.

- Se assim for, estaremos PERDENDO sim, pois teremos MENOS quantidade para converter...

Alguém expert poderia explicar!!!

O Dr.Medeiros ainda não se manifestou! Quem sabe tem algo elucidativo a nos dizer...



Janone