Estou escrevendo aqui do hotel Sibara, de Camboriú, logo após chegar da reunião com dirigentes da Cassi e da Previ, que aconteceu na AABB, promovida pelas AFABBs do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul.
O evento cumpriu suas finalidades. Debateu os assuntos mais palpitantes da Cassi e da Previ. Pena é que faltou o presidente da Cassi, que teve compromissos de última hora. Daria uma visão da ótica do BB. Falaria do que pensa ser novas alternativas de receita para a CASSI e sobre o problema com o pagamento das despesas que tantas reclamações tem gerado de médicos credenciados e de usuários.
Mas Graça e Denise suportaram bem as indagações e as cobranças. Demonstraram que estão empenhadas em solucionar os problemas, que reconhecem existir na instituição e manifestaram que acham que as reclamações são justas, mas devem ser acompanhadas, se possível, de sugestões.
O que gostei é de que, apesar de se empolgarem no calor do debate, na defesa de suas posições administrativas, como gestoras que são, deram o recado de que estão do lado dos participantes, na condição de eleitas, ao contrário do que aconteceu, mais tarde, com os diretores da Previ, que pareciam defensores da |Previ e do BB contra os interesses e reivindicações dos associados, como aconteceu claramente na questão da cesta alimentação e do imposto de renda sobre o crédito do superavit
Os presentes reclamaram da demora e da burocracia existente na Cassi na resposta a pedidos de pagamento a médicos e hospitais feitos no regime de livre escolha.
Quanto à Previ, os diretores responderam a todas as perguntas dos presentes sempre na defensiva, sempre defendendo as posições do BB e do colegiado da Previ. Parecia que o fundo de pensão não comete erros, não pratica atos condenáveis no tocante à transparencia, não pratica uma comunicação enganosa e deficiente, fato reconhecido pelo diretor presidente Flores, que prometeu melhorias na área.
Quando demonstrei claramente que a Previ estava pecando quanto à transparencia deixando de fazer qualquer referencia aos custos e despesas administrativas em suas apresentações sobre os números do exercício de 2010, o diretor Paulo Assunção reconheceu que era verdade, mas registrou que se a Previ fizesse essa divulgação seria mais um ponto favorável aos gestores porque os gastos da Previ são extremamente razoáveis.
Quando falei que a Previ sequer divulga, como o fazia antes, qual o benefício mais alto que paga, assim como o mais baixo, e provoquei dizendo que se fala que anda por perto de quarenta mil reais, ou mais, não recebi nenhuma respost\a do diretor Sasseron.
Mas quando reclamei que a Previ não responde as indagações dos associados, ou se responde o faz com outro assunto, o Sasseron falou que isso não acontece... Então, diretor, quanto é o maior benefício pago pela Previ ? Falou que fiz uma acusação indevida e ele mesmo me deu razão quando não respondeu a minha pergunta. De fato, a Previ só divulga ou responde o que interessa para ela. Como aconteceu com relação a renda certa, uma das caixas pretas da Previ.
Por hoje é só. Amanhã tem mais.VOU FALAR DOS INÚMEROS COLEGAS E AMIGOS QUE ENCONTREI, isso é o melhor dessas reuniões. Parabéns aos inúmeros participantes. Demonstram que temos colegas que sabem da importância de conhecer e debater os nossos assuntos.
DELENDA CARTHAGO - PROTESTE JÁ - VOCE MERECE, O SUPERAVIT É NOSSO
REUNIÃO DE CAMBORIÚ FOI SUCESSO
sexta-feira, 15 de abril de 2011
Postado por
Medeiros
às
20:07
Assinar:
Postar comentários (Atom)
10 comentários:
Dr.Medeiros,
Qual é a sua opinião sobre a Carta que o colega João Rossi Neto encaminhou ao Exmo. Sr. Dr. CEZAR PELUSO - DD. Ministro Presidente do Supremo Tribunal Federal?
Se acha correta e válida para Nossa Luta, o sr. recomenda a Assinatura no Abaixo-Assinado, que será encaminhado ao STF, em Apoio ao Documento?
Acredito que se houvesse solicitação de Sua parte, a grande maioria dos mais de 2.000 Associadas à AFABBRS assinaria tal Abaixo-Assinado.
Juntar as forças. União é a Palavra-Chave!
Caro e nobre Medeiros, se possível queria saber sua opinião(avaliação) a respeito da eficácia dos 02 instrumentos que estão em andamento, ou seja, qual a possibilidade concreta de surtir efeito.
PRIMEIRO:
Interpelação do Procurador Geral da República à PREVIC, sobre possível ilegalidade da Resolução 26.
SEGUNDO:
Abaixo asinado (petição pública) elaborada pelo nosso colega João Rossi Neto a ser encaminhada ao Presidente do STF, denunciando a ilegalidade da Resolução 26.
Luis Eustáquio de Castro - Araxá
Colega Medeiros,
Agora é oficial. Juntamente com a presidenta da Faabb, Srª Isa Musa, o colega Cláudio Lahorgue participará das tratativas acerca do realinhamento do “PB-1” em reunião marcada com o patrocinador para 05.05.2011. Lahorgue foi escolhido pela maioria através de processo democrático - recebeu 11 dentre 21 indicações - para o qual foi facultada a participação de todos os presidentes de entidades ligadas a Faabb. Agradeceria caso Você pudesse informar o que poderemos esperar desse colega, traçando um breve perfil do seu comportamento enquanto primeiro mandatário da Afabb-RS. Vale lembrar que a partir de agora Lahorgue se tornou depositário da confiança e esperança de dias melhores ainda em 2011, já que terá a imensa responsabilidade de defender os interesses e anseios de mais de cento e vinte mil associados da Previ. Ficarei no aguardo de sua breve, importante e oportuna manifestação.
Pelo amor do Anônimos...
Devemos aceitar o resultado sim, mas o que não podemos aceitar é que queiram nos amordaçar, nos manietar ou nos colocar de joelhos.
Também não podemos e não vamos aceitar que, em nome da democracia, o "indicado", usando da prerrogativa, haja no sentido de dar um aspecto legal às falcatruas chamadas de negociação, que propiciaram à patrocinadora se apossar de Bilhões (eu disse bilhões)de reais.
Já sabemos que o excelentíssimo "indicado" pertence ao rol dos ferrenhos "defensores da patrocinadora". Mas também convive com um Grupo de HERÓIS Defensores dos Aposentados e Pensionistas, como é o caso do Dr. MEDEIROS.
Expressamos nossa confiança e rezamos para que o "indicado", o sr. LAHORGUE, tenha senso de justiça e hombridade suficientes para DEFENDER OS MAIS FRACOS.
OBS.: transcrito do Blog Previplano1.com.br (16/04/2011)
Dr. medeiros,
Foi uma pena o Sr não perguntar ao SASSERON o que ele acha do aumento do teto para 100%. Ele com certeza não lhe diria que é favor e esta empenhado em aprová-lo e que é um dos maiores beneficiados por esta proposta.
Prezados colegas,
A reunião aqui em Fortaleza, ocorreu no Hotel Seara na Beira Mar, compareceram consideravel numero de aposentados e pensionistas. Não surgiu nenhum incidente. Foi tranquila, a perguntas foram feitas e respondidas sem questionamentos.
Estiveram Prsentes o Sasseron, o Paulo Vitor e o André Tapajós.
Foi tão tranquila que fiquei até o final e o Sasseron e o paulo sairam caminhando pela rua na maior tranquilidade.
Não surgiu nenhum fato merecedor de destaque.
Sr.Medeiros,
estou achando estranho você não ter efetuado nenhum comentário sobre a eleição do representante que juntamente com a Isa MUsa participará da mesa de negociação, que segundo informações faz parte de associação aí do RS.
fiquei sabendo que ambos exercem cargos na famigerada ANABB;
tenho minhas dúvidas se realmente seremos dignamente representados.
antonio barreto
alagoinhas-ba
MEDEIROS,
O SR. Lahorgue, eleito para sentar ao lado da Isa Musa, na mesa de negociações, defenderá quais propostas?
os 360/360 será que finalmente sairão do papel para se tornar realidade.
Pensões
Parcela Previ
Cesta Alimentação
Abono linear do 2bi divididos pelos 120 mil aposentados do PB1.
O que será negociado para melhorar a vida dessas 120 mil famílias, que na grande maioria vive com serias dificuldades, apesar de serem donas de um superávit blilionário da Previ, que o BB e o governo metem a mão.
CARO AMIGO DELENDA CARTAGO...
O SEU/NOSSO BLOG JÁ SURTIU EFEITO, ATÉ PELA MOTIVAÇÃO EMOCIONAL.
TODAVIA A BOLINHA (NÃO A DE TENIS..)não PODE CAIR...
HIPATIA DE ALEXANDRIA/.
Crucificar a dona Isa por ser da anabb é injusto. Ela foi eleita em uma eleição onde não existem chapas, mas os associados da anabb votam nos colegas que se candidatam um a um, marcando x em frente ao nome do escolhido. Os vinte e um mais votados são eleitos conselheiros. Ademais, se gente boa jamais se candidatar para a anabb eternamente ela será dirigida pelos mesmos. pena que mais gente como dona isa não consiga se eleger. O proprio Medeiros já foi conselheiro fiscal da anabb, eleito
Postar um comentário