REUNIÃO AMANHÃ COM A PREVI EM PORTO ALEGRE

quinta-feira, 7 de abril de 2011

Vou arriscar de novo minha bola de cristal.  Vou tentar advinhar qual o diretor que virá amanhã a Porto Alegre fazer a apresentação do resultado do exercício de 2010 da Previ.

Por acaso será o Sasseron ?  Não creio.  O Ricardo Flores, presidente, poderá vir ? Também não creio.  E o diretor Paulo Assunção ?  Muito menos.  Acho que nenhum deles vem a Porto Alegre.  Minhas fontes há dias contam que eles tem receio de enfrentar os aposentados e pensionistas de Porto Alegre, como já aconteceu com o Sergio Rosa, que optou por Curitiba no final de seu mandato.  Por que será ?

Acho que virão os diretores Rene Sanda, de Investimentos, e Vitor Paulo, do Planejamento, que não terão maiores rejeições.

Vamos ver se acerto minha previsão.

Amanhã estarei lá para conferir e para contar para voces a minha versão da reunião. Será que vou ficar curioso e vou chegar em casa ansioso para estudar mais a Previ ?

Será que vão responder minhas dúvidas e me darão oportunidade de perguntar ?

DELENDA CARTHAGO - PROTESTO JÁ - O SUPERAVIT É NOSSO

22 comentários:

Anônimo disse...

Medeiros, boa noite
Mande brasa nas perguntas que queremos saber o que eles teem para nos dizer
Estamos no aguardo

antonio barreto
alagoinhas-ba

Anônimo disse...

MATÉRIA NO SITE DA AAFBB:


PREVI, Previdência e Fundos de Pensão
PÁGINA INICIAL / PREVI, PREVIDÊNCIA E FUNDOS DE PENSÃO

Proposta anula regras sobre reserva de previdência complementar
A resolução 26, porém, permite, por exemplo, que a reserva especial seja utilizada para pagamento de dívidas e quitação de contribuições extraordinárias
Publicação: 7/4/2011

"Leiam no site o texto completo"

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,

Favor questionar este aumento do teto para 100%, que segundo a ex-Diretora Cecília Garcez, vai beneficiar somente altos salários.

Veja o que ela postou lá no Blog:

==================================
" Blogger :: Cecília Garcez :: disse...

Caro Jorge,

Eu sei que um dos pontos que eles brigarão para aprovar é passar de 90 para 100% o cálculo do benefício. Este ponto eu sei que está nas prioridades do BB, até porque beneficiará os cargos comissionados mais altos. Só este ponto já come uma boa parte dos recursos, porém nem todos terão acesso a esse benefício."

===================================

Quando ela diz "nem todos" deveria dizer "quase ninguém", em 2007 foi assim quase ninguém viu a cor do dinheiro.

Boa reunião!

ernandez2008 disse...

Medeiros,

eses dois que voce citou que irão a POA, acho que são os mesmos que viram o ano passado aqui em Fortaleza. Foi um verdadeiro fracasso. ficou foi gozando com a nossa cara, nos fazendo de idiota e com piadinhas de mau gosto.
eu já disse. No dia que vierem aqui se forem com conversinha igual a outra vez, EU SOLTO OS CACHORROS NELES. Não quero nem saber. Não sou empregado de ninguem, nem tampouco devo favores nem obrigações a qualquer um deles.

Olho vivo.....

Anônimo disse...

MEDEIROS ANDERSON SILVA DELENDA.....
VOU CHUTAR,,,

CESTA ALIMENTAÇÃO....JÁ ...SIMPLES...E FACINHO..POIS PERDERÃO LOGO...
ACHO Q VÃO CONCORDAR...SIMPLES E FÁCIL....CREIO EU,,,

Anônimo disse...

Medeiros, procura saber sobre o caso da verba P-220 e divulga pra nós.

Anônimo disse...

Bom dia dr Medeiros,
Louvável, mais uma vez, sua atitude de conferir in loco a desfecho da reunião. Aumente a pressão em cima dos que se fizerem presentes. Estamos contigo. PARABÉNS.

Anônimo disse...

Dr Medeiros, pelo amor a Deus não se esqueça de nós pensionistas. Suceeso para o senhor.Abraços.

Anônimo disse...

Medeiros, chegou a hora de tirar as nossas dúvidas e perguntar aquilo que eles não querem responder.
Não compactue com eles. OK !!

Marco Antonio Orlando disse...

Prezado Medeiros


Aposentei-me em 2007 pelo PAA.
Após ter cumprido 34 anos de contribuição para o INSS pelo teto máximo, minha apsentadoria foi de apenas R$ 1.142,00 (sem o fator previdenciário seria em torno de R$ 2.800,00)
Acho certo sim reduzir ou acabar com a parcela PREVI que vai beneficiar sim quem se aposentou depois de 1997, já que poderemos elevar nosso valor PREVI.
O pessoal que se aposentou antes de 1997 não foi prejudicado pela parcela PREVI (grande maioria)nem pela reforma da previdencia(fator previdenciário)
Temos sim, de elevar o valor do teto para 100% do valor PREVI, pois fomos vítimas do maior arrocho salarial da história e em função disso estamos até hoje contribuindo para a formação dos Superavits em razão da redução dos valores que nos são pagos.
Se em a partir de 2006 deixamos de contribuir para o plano de benefícios 1 vale lembrar que nossa reserva também foi garfada com a imposição da contribuição 2 x 1, que passou a ser 1 X 1, o que não aconteceu com o pessoal mais antigo que teve o total de suas reservas formados pela contribuição dobrada pelo patrocinador.
Enquanto na gestão FHC ficamos com abonos salariais e reajuste total em 10 anos de apenas 25% o pessoal antigo já aposentado recebeu no período mais de 195% de reajuste.
Devemos brigar sim pela cesta alimentação que irá beneficiar a todos.
Alguns colegas criticam a proposta de elevar de 90% para 100% por desconhecerem o arrocho a que fomos submetidos.
Cito um exemplo de meu ex gerente que se aposentou em 2005 e está recebendo hoje valor de aposentadoria que equivale ao dobro do meu que me aposentei no mesmo cargo.
Se a discussão é para promover melhorias no plano 1, que se resolva primeiro a desigualdade verificada entre os iguais (todos nós).
Quanto a elevação das pensoes, sou a favor desde que se evite privilegiar jovens víuvas, como o caso de outro amigo que veio a falecer com 82 anos e sua segunda esposa tem apenas 23 anos de idade.
Sugiro então:
pensionista com menos de 50 anos 50% de pensão, e a partir daí elevar pensão para 60% quando ela completar 60 anos, 70% quando completar 65 anos, 80% quando completar 70 anos, 90% quando completar 75 anos e 100% quando completar 80 anos.
Um grande abraço.
Marco Antonio Orlando

Rubem Tiné disse...

Pergunta sobre o desconto do imposto de renda sobre a BET.

Víúva (só com 5o anos !) disse...

Pensionistas com 23 anos de idade NÃO PODE NÃO !!! Tem que começar com "Idade Mínima: 50 anos ( vale somar os anos junto com o falecido. P.ex;: 40 anos de idade + 10 anos casada com o falecido = 50 anos (idade mínima para começar a receber PENSÕES da PREVI )
senão vira sacanagem, PÔ !!!

Rubem Tiné disse...

Concordo com Marco Antonio Orlando, tem muita gente reclamando de barriga cheia. Não podemos esquecer dos pedevistas e outras injustiças antes de aumentar os pós-97.

Anônimo disse...

Prezado Dr. Medeiros

Mesmo com tantos assuntos importantes em sua pauta, ainda assim peço que o sr. investigue o que se oferece sobre a retenção do
maldito imposto de renda sobre o crédito(02/11) do B.E.T.

Segundo as lesmas atendentes da PREVI o assunto ainda depende de resposta de questão pertinente formulada aa Receita Federal.

Passados mais de 60 dias suponho ser lapso suficiente para elucidar
nosso questionamento.


Engraçado o que o assunto, quando do crédito do B.E.T., causou enorme celeuma e agora adormece plácido e sereno, em total ostracismo.

Dr. Medeiros, conto muito com mais este enorme favor.

Marco Antonio Orlando disse...

Pois é,
a tal pensionista de 23 anos está recebendo cerca de R$ 12.000,00 ou seja 60% do salário do falecido colega.
se aumentar para 100% ela vai a R$ 20.000,00 e com uma vida toda pela frente prá curtir.

Anônimo disse...

Rubens Tiné disse em seu comentário de 08.04 as 15:48 "Não podemos esquecer dos Pedevistas e outras injustiças antes de aumentar os pós 97".
Sr. Rubens os pós 97 são os que menos ganham dentro da Previ, se toca o cara.

Anônimo disse...

Nossa! Se é assim como diz o Marco, a Previ transformou-se em um circo!

"Pois é,
a tal pensionista de 23 anos está recebendo cerca de R$ 12.000,00 ou seja 60% do salário do falecido colega.
se aumentar para 100% ela vai a R$ 20.000,00 e com uma vida toda pela frente prá curtir."

Anônimo disse...

Ah! poupem-me, agora vão ficar reclamando do colega que casou-se com mulher mais jovem e faleceu deixando viúva nova, e daí? quanto por cento isso representa do total dos custos da Previ com os assistidos? 0,0001%? Temos coisas mais importantes e injustas a serem defendidas, vamos largar de picuinhas.

Anônimo disse...

Sabe o que é que vale aqui nos blogs? Mate pouco, meu chimarrão primeiro! Cada um só pensa em si mesmo e na sua própria situação. É por isso que a PREVI e o Banco fazem o que querem, pois cá entre nós é briga de foice com cada um querendo desmerecer o direito do outro. To quase achando que a turma da Previ tá é com a razão. Enquanto nos digladiarmos por aqui eles vão passando o rodo!

ernandez2008 disse...

Para Marco Antonio Orlando.

Te conheci quando morava em Senhor do Bomfim e trabalhava em Pindobaçu. eu era vizinho do Walber. Te lembra disso ?

Pois é e essa viuvinha zerada. com 23 anos, ganhando 12.000, será que não está rodeada de urubus ? Onde será que ela mora....

Anônimo disse...

Um pequeno furinho na barragem da PREVI (viúvinha de 23 anos pensionada com R$ 12 mil mensais), pode sim, abrir um rombo e ruir toda a represa !
Bastam mais furinhos, que vira peneira !
Estanquem tais furinhos enquanto há tempo!
Tais espertezas, começam pequenas e tornam-se rotineiras, daí passar de imoral para ilegal é só questão de tempo e de adesão à quadrilha !

Rubem Tiné disse...

Onde se lê pos-97, leia-se pré-99, referente ao comentário das 15:48