TAMOS FRITOS

quinta-feira, 13 de fevereiro de 2014

Algumas notícias andam por aí nos assombrando.

A primeira é a respeito do Henrique Pizzolato. A Revista Isto E´ publica uma reportagem, com direito a fotos na capa, sobre a fuga e prisão na Itália do ex diretor do BB e ex diretor de seguridade e ex presidente do Conselho Deliberativo da Previ. E entrevista sua esposa, Andrea Haas, feia  e antipática como ela só. Um autêntico canhão, com o perdão da palavra.

O que surpreende na matéria é a informação dela que Pizzolato possuía onze (11) imóveis, que colocou a venda para transferir recursos para o exterior legalmente.


                                                            Andrea Haas - mulher do Pizzolato
 

Leram bem ? Onze imóveis, entre os quais a famosa cobertura em Copacabana, que foi adquirida na época do mensalão, a vista.

Pode um funcionário do BB, mesmo que ocupando cargos relevantes, amealhar tal patrimônio honestamente ?  Pode ?

Pizzolato em certa altura teria se separado da mulher para quem endereçou a maioria dos bens, o que levantou suspeitas de que tal separação foi um artifício para se proteger. Foi ela e um tal de Alexandre Teixeira, amigo sindicalista, que decidiram pela fuga do Pizzolato, que aconteceu no princípio de setembro e só foi descoberta em novembro.

Falam por aí, não consta na reportagem, que o seguro de vida do Pizzolato não são os dois milhões de euros no banco suiço, mas fitas gravadas na campanha do Lula e no tempo de diretor de marketing do BB, que ele depositou em lugares determinados no exterior para serem entregues à imprensa em caso de morte súbita, acidental ou proposital.  Um dos envolvidos na fita já morreu, o Luiz Gushiken. Mas existem outros.

Outra notícia de colocar nossos cabelos em pé também foi noticiada na Isto E´.  Informa que o vice presidente do BB, Paulo Rogério Caffarelli, foi guindado ao segundo posto de hierarquia no Ministério da Fazenda, secretário executivo.  Segundo posto, gente. Só abaixo do Ministro Mantega.

O que isso significa ?  Dirigente do BB está mandando no Ministério da Fazenda, o mais poderoso da República.  Com isso a questão do teto dos benefícios ganha um lance novo.  O Ministro da Previdência e a Previc que se preparem. Vem chumbo grosso aí. O José Rabello que se cuide.

Caffarelli já havia sido cogitado para presidente da Previ e não emplacou porque uma outra ala, ligada ao Dan e ao Sergio Rosa, preparou um dossiê contra ele, mostrando sua ligação com a filha do Ministro Mantega. Lembram ?

Caffarelli parece que até já andou trabaolhando na Previ e esteve participando de uma fase de remodelação do investimento da Previ no complexo hoteleiro do Sauípe.

Por último, o BB publicou seu balanço com lucro recorde de quinze bilhões, contra doze no ano anterior. Pergunto-me como pode o BB ter dado um lucro tão grande e a PREVI, que é administrada por diretores indicados pelo BB, ter dado um resultado tão infeliz, que conduziu a perda de 25% dos nossos proventos.  Onde fica a BBDTVM nesse processo ?  Administra bem para o BB e mal para a PREVI ? Estranho.

Então, caros colegas, estamos fritos.  Ou melhor, como diz um amigo meu aqui da praia, "tamos fritos". E ainda por cima, mal pagos, com o corte do Bet.

48 comentários:

Anônimo disse...

-Dr.Medeiros, acabei de ler reportagem no terra sobre o resultado do BB no 4.trim.2013. Redução de 24%. Já seria reflexo das "maracutaias" contábeis envolvendo a Previ? Para refletir-mos. Caffareli na Fazenda é no mínimo estranho, pra não dizer suspeito.
Guimarães - Brasília -DF

Anônimo disse...

"Andrea Haas, feia e antipática como ela só. Um autêntico canhão, com o perdão da palavra"... acabou de perder meu voto com esse comentário...

Fuzinelli disse...

Caro Doutor, concordo com tudo, menos que um funcionário do BB não possa tornar-se milionário. Conheço pessoas que ao sair do Banco, antes de bebericar, tratava de seus negócios particulares, inclusive sábados e domingos, comprava, vendia, aplicava, e não gastava tudo com viagens, jóias, jantares, baralho, etc. etc.etc.Agora, no caso do Pizolatto, ficou comprovado má fé.

Anônimo disse...

Dr. Medeiros, o site www.uol.com.br noticia sobre o lucro do BB em 2013 e enseja uma ótima oportunidade de alguém fazer comentários sobre tal lucro e aproveitar para dar informações que temos interesse seja do conhecimento público. Seria ótimo se os colegas que conhecem o assunto com profundidade ali fizessem seus comentários. Como não sou um deles, fica aqui a sugestão. Eu particularmente gostaria de enfatizar sobre os propósitos desonestos das autoridades de plantão, seja do banco, seja do governo (tanto o "b" como o "g" minúsculos de propósito), que a meu ver estão por trás de seus interesses e atuação quanto à PREVI. Creio que tais postagens poderão contribuir para o nosso objetivo maior. Quanto às eleições para a PREVI e CASSI estou aguardando os nomes que vai apoiar; eles terão o meu voto. Obrigado pela sua dedicação aos nossos interesses. Que o SENHOR JESUS o abençoe nesta caminhada.

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,


Estamos fritos?!!!
Acho que não. Pelo contrário, quanto mais escândalos forem denunciados envolvendo a Previ e o BB, melhor para nós. Alguém lá em cima tem que pagar o que, por irresponsabilidade do pessoal lá de cima, já vimos pagando há muito tempo. Não devemos esquecer que tudo começou com a REs. 26, que por ser um medida de exceção, poderá de repente ser revogada.

Respeitosamente.

Jair Mário Bork disse...

Tem coisas que nem FREUD explica. Saiu hoje a notícia de que o BB apresentou em 2013 um lucro de 15,8 bilhões, o maior lucro da história do sistema financeiro. Até minha empregada doméstica sabe que uma notícia alvissareira dessas alavancaria as ações do BB. e realmente alavancou, mas para BAIXO. Ainda a pouco, as ações do BB amargavam uma queda de 5,21%. Phode uma coisa dessas? A redução do lucro no último trimestre de 2013 não poderia neutralizar um lucro tão estupendo. Com a palavra o mestre MEDEIROS, para uma explicação.

Medeiros disse...

Anônimo das 11,55.

Foi o mínimo que me atrevi a falar dessa senhora, que tive a oportunidade de ver desfrutando o Sauípe com o marido, e deixou uma péssima impressão. Não lamento a perda de seu voto. Impossível sentir pena de quem estimulou uma fuga criminosa e covarde. Os demais ficaram para o enfrentamento e cumprimento das penas.

Julita disse...

Dr Medeiros o meu voto o senhor ganhou e me comprometo a trabalhar para que ganhe essa eleição!!!!Então essa mulher não é feia????? KKKKKKK Me poupem! O que será que o Pizzolato viu nela?

Cláudio Almeida disse...


Dr.

Começou a copa do mundo.
BB 1 x Itau 0, com ajuda do juiz.

O resultado do BB deve ter sido manipulado para ganhar do Itau.

Em 2014 tudo é campanha eleitoral.


Abraços

Anônimo disse...

O que me preocupa na verdade, não são as eleições de agora, mas as que vão acontecer em outubro.
Se o PT emplacar mais um mandato no Planalto, aí sim, tamos mais do que fritos!!!!

Cláudio

Anônimo disse...

Dr. Medeiros,

ALERTA VERMELHO

Dono do frigorífico JBS, Joesley Batista quer recursos da Previ, da Petros e da Funcef para dobrar fábrica de celulose

Projeto está orçado em R$ 7,5 bi; empresário vai pedir ao BNDES empréstimo de parte dos R$ 4,7 bi restantes

O empresário Joesley Batista, do frigorífico JBS, está pedindo R$ 2,8 bilhões aos fundos de pensão Previ (dos funcionários do Banco do Brasil), Petros (Petrobras) e Funcef (Caixa Econômica) para dobrar o tamanho da Eldorado, indústria de celulose controlada por sua família.

O projeto todo está orçado em R$ 7,5 bilhões. Para fechar a conta, além dos recursos das fundações, o empresário pretende conseguir financiamentos de R$ 4,7 bilhões no BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) e num fundo de desenvolvimento regional.

A J&F, que controla as empresas da família Batista, confirmou as negociações com os fundos, mas não deu detalhes.

Com bom trânsito no meio político, Joesley ganhou fama pela habilidade para convencer parceiros ligados ao governo, como o BNDES e os fundos de pensão de estatais. O JBS, carro-chefe do grupo, tornou-se o maior frigorífico do mundo graças à ajuda financeira de cerca de R$ 10 bilhões que recebeu do BNDES nos últimos anos.

Na Eldorado, a maior novidade é a investida sobre a Previ, parceira dos sonhos de Joesley. Segundo a Folha apurou, a intenção é que a fundação entre com R$ 1,4 bilhão e se torne a mais nova sócia da companhia.

A Petros e a Funcef, que já são acionistas da Eldorado, entrariam no aumento de capital com mais R$ 700 milhões cada e aumentariam a participação. Somadas, elas têm hoje 16% da empresa.

Se a ideia for adiante, a Eldorado vai dobrar de tamanho sem que a família Batista coloque dinheiro na operação. A fatia de mais de 80% dos Batista vai diminuir de tamanho, mas eles continuarão no controle.

A primeira fase da Eldorado, inaugurada em dezembro de 2012, custou R$ 6,2 bilhões e já contou com apoio dos mesmos BNDES, Petros e Funcef. O banco concedeu um financiamento de R$ 2,7 bilhões e as fundações entraram com R$ 500 milhões.

A entrada da Previ seria também a solução para um segundo problema. Pela estrutura societária atual, a Petros e a Funcef já atingiram o limite do que podem investir na Eldorado.

Se a Previ colocasse dinheiro novo na operação, o capital da empresa aumentaria e isso permitira que as outras duas fundações aumentassem sua participações.

A Folha apurou que a ideia foi apresentada às fundações no ano passado. Na Previ, não houve desdobramentos até agora. A Petros e a Funcef aguardam a decisão da Previ para se posicionar.

Procuradas, a Previ e a Petros não quiseram se manifestar. A Funcef informou que aguarda o detalhamento do projeto para avaliá-lo.

A intenção de Joesley é que a segunda linha de produção da Eldorado, localizada em Três Lagoas (MS), comece a operar em 2017, aumentando a capacidade de produção de 1,7 milhão para 3,5 milhões de toneladas por ano.

A celulose é a aposta mais recente de um grupo que começou 60 anos atrás com um açougue em Goiás e se transformou no maior fornecedor de carne do mundo.

João Rossi Neto disse...

Meu caro Medeiros,

Você usou uma frase que apesar do assunto ser sério e trágico, achei engraçada: "Os aeroviários estão a ver navios", ou seja, o Fundo quebrou e não vão receber. Acaba sendo um paradoxo, no final de carreira, quem trabalhou a vida inteira com aviões, passar a ver navios. Obviamente, que isso foi apenas para exemplificar uma realidade triste, a qual não queremos para ninguém, ainda mais você que só pensa em fazer o bem ao próximo.

Agora, soltou outra pérola que não é do seu feitio: "A mulher é tão feia que parece canhão". Nessa acho que você até suavizou o termo, porque poderia ser pior, se fosse apenas: "Feia como bucha de canhão".

No mais, só para reforçar, você é o cara, o amigo de todos os momentos e de todas as jornadas. Mil e um votos para você, um meu e outros mil que vou arranjar.

Anônimo disse...

O que ele viu nela ?
A cumplicidade, o amor, o desprendimento e a pureza da alma.
Além de ser uma mulher resolvida e não cheia de preconceitos. A beleza que conta não é a beleza exterior, mas a beleza da alma.
Quem ama o feio, bonito lhe parece.
Tem muito feio se achando...

Anônimo disse...

Dr.Medeiros. Poderia comentar sobre como anda a Seleção de Conselheiros para Empresas Participadas? A gente nunca fica sabendo quais foram os critérios e quantos pontos os candidatos obtiveram na classificação final.
O resultado é sempre com os sindicalistas na vanguarda. Agradeço a sua atenção.

Anônimo disse...

Mas o que tem a ver a aparência da pessoa com suas atitudes?

Anônimo disse...

Colega anônimo e defensor da mulher do Pizzolato,

Acho que a única coisa que voce acertou foi quando se referiu à cumplicidade. Sim, eles foram cúmplices em vários crimes, inclusive quanto à falsificação de documentos.

Outra coisa, às vezes a feiura externa representa a interna.

Anônimo disse...

Boa, Joã Rossi Neto, como sempre afiado e brilhante. Tou contigo e não abro.

Humberto disse...

Prezado Medeiros, tinha um colega aqui de Caxias do Sul que usava a seguinte expressão: "mais feia do que as dívidas" e ele estava sempre muito endividado. Certamente a mulher o Pizzolatto seria muito mais feia do que as dívidas dele. Um abraço. Humberto

Anônimo disse...

Medeiros,

Voto em você, e continuarei votando sempre.
Você tem razão, a mulher do "Pizoladro" é MUITO FEIA MESMO, mal encarada que só ela. Só discordo de uma coisa ela não parece um canhão, porque a gente vê muitos canhões bonitos nos museus Brasil afora.
Ela é mesmo uma BUCHA de canhão, muito usada (como falou o João Rossi).
Quanto ao anônimo que tá defendendo ela, uma constatação: "VÁ TER MAU GOSTO ASSIM LÁ NA casa do "PIZOLADRO"

PARABÉNS MEDEIROS! VOCÊ É O CARA!

Anônimo disse...

Dr. Medeiros: obrigado por lutar diária e arduamente e ainda ter excelente humor: a mulher do larápio é muito feia, antipática e deve estar começando a ficar com medo do que pode dar errado para o casal e, se Deus quiser, isto vai acontecer e como vai!
Em tempo: quando é que a Previ vai disponibilizar no seu "glorioso" site o demonstr pag de 2013?

Anônimo disse...

A muié do Pizzolato não é feia não doutô, é muito pior: é a mãe do medo!!! rsrsrs Deveria se achar!!!
Só assim esses caras nos pagam!!!

Anônimo disse...

Emérito Mestre MEDEIROS:


Pela lei brasileira, ela deveria estar dando entrevista era na Papuda, pois é criminalmente responsável pela fuga e outras artimanhas perpetradas, por seu "respeitável" marido. Ela também é RÉ, pois é co-participante e co-autora nas "bandalheiras" de Pizzolato.


Anônimo disse...

Caríssimos,

Se feia ou bonita não interessa.
O que interessa é que é conivente, participante e engajada em acobertar os furtos do marido.
Digo furtos, pelo fato de ter sido condenado pela Mais Alta Corte de Justiça deste Brasil.
Se antipática , feia seja lá o que achem, é implicada até os cabelos no tema furtos de dinheiro público ou privado.
SMJ

Anônimo disse...

Colegas. Precisamos trabalhar para ampliar o quadro de membros seguidores do Blog do Medeiros! Lembremos que o nosso foco é a Previ e a Cassi e que nosso líder é o Dr.Medeiros. Quanto à mulher do Pizzolato, é impressionante que ela saia dando entrevistas, com tudo que já se sabe sobre o casal e, por certo, muito mais que está por vir. No que se refere às expressões do Dr.Medeiros, ele tem suas razões para tal, como explicou. E vamos segui-lo!

Anônimo disse...

Dr.
Tem gente que acha essa bochechuda bonita.
Abraços

Anônimo disse...

Falam até que o Pizzolato era bem intencionado no início mas foi desencaminhado. Por quem ? Por quem ? Acertou. E´ quem manda.

Anônimo disse...

O Medeiros sabe das coisas. E´ uma tristeza para nós do BB ver uma revista estampando o Pizzolado fujão e sua mulher bochechuda dando entrevistas e até dando lições de vida. Coitadinhos, foram perseguidos e condenados injustamente. Com onze imóveis, cobertura em Copacabana, e dois milhões de euros na Suiça. E tem quem defende. E´ a partir dessa coisa feia que temos que partir em busca de tornar os nossos momentos mais bonitos. Esse episódio é um dos mais feios de nossa história do BB.

Anônimo disse...

Jair Bork, 12hs36, o preço das ações do BB cairam porque o lucro do quarto trimestre, considerado isoladamente, caiu 23,4%. O lucro recorde em 2013 foi graças à venda de ações do BB Seguridade, receita que não vai mais se repetir.

Anônimo disse...

Antes da queda era um casal até que bonito e bem apessoado, diziam-lhes.
Muitos, talvez até quem tripudie hoje, era "doidinho" por uma foto junto.
Ou para um aperto de mão mais uma foto.
Não estou defendendo o "desvio".
Mas, de fato, o réu esnobou muita gente e fez alguns inimigos.

Anônimo disse...

No ano de 2013 o BB lucrou R$ 6 bilhões na atividade bancária + R$ 9,8 bilhões da venda das ações da "BB Seguridade", somando então R$ 15,8 bilhões .
Já o Itaú/Unibanco lucrou em 2013 R$ 15,7 bilhões apenas com suas atividades bancárias.

Em 2012 o BB lucrou R$ 7,5 bilhões somente com a superavit do Plano 1 da PREVI.

Como em 2014 só restou "atividades bancárias" ao BB, é óbvio que o lucro será bem menor (Menor que R$ 10 bi...)- Por isso suas ações estão em baixa-
acabou-se as mamatas dos balanços inflados por "outras atividades...".

Anônimo disse...

A véia é mais feia que a palavra "Teje preso".

GANDOLA DA BAHIA. disse...

Cumnpadi "13 de fevereiro de 2014 18:04 acima a expressão certa é "mais feia que a voz do teje preso"

Anônimo disse...

...colegas, BB/governo nem se lembram q a previ eh dos funcionarios,tem certeza q eh totalmente deles.vao nos dando uns "trocos".......

Alcides Maurício disse...

Está no "facebook"


NÃO DEIXEM DE LER ISSO.

TUMA JUNIOR DIZ QUE RELAÇÃO JBS FRIBOI COM OS GOVERNOS DO PT É A MAIOR “LAVANDERIA DA HISTÓRIA DA AMÉRICA LATINA”.

Mais uma denúncia quente do delegado de polícia e ex-secretário nacional de justiça do Governo Lula, Romeu Tuma Junior, esquenta o debate político no Brasil em 2014. Depois de desnudar o PT através do livro Bomba, Assassinato de Reputações, Tuminha entrou de sola nos governos do PT ao tratar das eleições deste ano. Ao responder na rede social Twitter ao engenheiro civil e professor da Universidade Federal do Paraná, Ossami Sakamori, Tuma Junior levantou a bola para um assunto de extrema gravidade.
O professor Osssami Sakamori trouxe a Tuma Junior a informação da GIGANTESCA dívida do grupo empresarial JBS Friboi com o BNDES, que beira a R$ 30 BILHÕES, sendo que a empresa vale apenas (8) OITO BILHÕES DE REAIS.

A coisa engrossou quando o professor da Universidade do Paraná informou a Tuma Junior que o Grupo JBS Friboi bancará a campanha de Dilma Rousseff (PT) em 2014.
O ex-secretário nacional de justiça do governo Lula, um homem dos mais bem informados da república, bateu pesado ao responder Ossami Sakamori. Tuminha garante que quando tudo vier à tona quanto a relação JBS Friboi e Governos do PT, o Brasil verá o aquilo que ele diz ser

“A MAIOR LAVANDERIA DA HISTÓRIA DA AMÉRICA LATINA”.

Fonte: .canalgama

Anônimo disse...

SOBRE RESULTADOS: LUCROS/PREJUIZOS

“De modo geral, as corporações americanas sempre fizeram tudo que podiam para garantir que seus resultados correspondessem às expectativas dos mercados financeiros. Em vez de somar as vendas e subtrair as despesas para calcular o lucro, algumas empresas trabalhavam ao contrário. Começavam com o lucro esperado pelos investidores e manipulam as vendas e as despesas para assegurar que os resultados acomodassem as previsões. A General Electric, por exemplo, sempre ultrapassava as estimativas de lucros em um ou dois centavos por ação, independentemente do ambiente econômico. Portanto, analistas financeiros e investidores presumiam que uma certa manipulação dos balanços era prática corrente, mas na margem, a fim de diminuir a instabilidade dos negócios.* ”

* http://www.rep.org.br/PDF/89-3.PDF

P.S.: PAPEL ACEITA TUDO...

Anônimo disse...

SOBRE RESULTADOS: LUCROS/PREJUIZOS

“De modo geral, as corporações americanas sempre fizeram tudo que podiam para garantir que seus resultados correspondessem às expectativas dos mercados financeiros. Em vez de somar as vendas e subtrair as despesas para calcular o lucro, algumas empresas trabalhavam ao contrário. Começavam com o lucro esperado pelos investidores e manipulam as vendas e as despesas para assegurar que os resultados acomodassem as previsões. A General Electric, por exemplo, sempre ultrapassava as estimativas de lucros em um ou dois centavos por ação, independentemente do ambiente econômico. Portanto, analistas financeiros e investidores presumiam que uma certa manipulação dos balanços era prática corrente, mas na margem, a fim de diminuir a instabilidade dos negócios.* ”

* http://www.rep.org.br/PDF/89-3.PDF

P.S.: PAPEL ACEITA TUDO...

Anônimo disse...

1- Selon nous, la liquidité résulte d’un choix collectif souverain que la société peut faire ou ne pas faire. On peut même soutenir que les actions, en tant qu’elles représentent des capitaux productifs parfaitement immobilisés, n’ont pas à être liquides, car cela est contraire à leur nature véritable.

http://www.parisschoolofeconomics.com/orlean-andre/depot/publi/RAP2004tBOUR.pdf

Tradução:

Acreditamos que a liquidez é o resultado de uma escolha coletiva que a sociedade soberana pode fazer, ou não. É ainda discutível que as ações, na medida em que estas representam capitais produtivos perfeitamente imobilizados, não tem que ser líquidas, pois isto é contrário à sua verdadeira natureza.

2- Bolsa (LIQUIDEZ) é um fenômeno Local. Prova de tal assertiva pode ser encontrada no gráfico das ADRs de Petrobras (um titulo de liquidez) versus o índice SP500, da Bolsa norte-americana. Assim, tal gráfico nos indica que nos últimos cinco anos, as ADRs de Petrobras, desvalorizaram-se mais de 50% (cinquenta por cento). Entretanto, neste mesmo período, o índice SP500 mostrou valorização de mais de 100% (cem por cento), conforme se segue:

http://finance.yahoo.com/q/bc?t=5y&s=PBR&l=on&z=l&q=l&c=&ql=1&c=%5EGSPC

Muito provavelmente, a valorização do índice SP500, acima mencionada, estaria relacionada às políticas recentemente adotadas pelo FED, mormente o “Quantitative Expansion” (QE).

3- Assim, como acima vimos, a liquidez é uma escolha coletiva que a sociedade pode fazer, ou não. Da mesma maneira, assim deveria ser, a nosso ver, os critérios para a escolha dos modelos de previdência de uma nação, como o Brasil, conforme se segue:

A criação de fundos de pensão privados requer aprimorada capacidade de regulação por parte dos governos. Se eles são incompetentes ou corruptos, esse será um problema também em caso de regimes privados, figura jurídica adotada pelos fundos de pensão estatais brasileiros, tornando-os não recomendáveis.
A escolha entre os sistemas de repartição ou capitalização não deveria ser aleatória à realidade do país. É fundamental avaliar a confiabilidade do sistema de previdência privada (fundos de pensão), pois se trata de investimento no longo prazo. Qual é a base de confiança no país? É a do mercado financeiro? Dever-se-ia optar pela capitalização. Ou seria o Estado? Logo, a repartição.

http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI24901,51045-Fundo+de+pensao+estatal+brasileiro+uma+fundamentacao+equivocada+e

Anônimo disse...

cont.

4- Por outro lado, a nosso ver, uma ação como a da Vale, ou da Petrobras, num passa de uma pirâmide. Deste modo, a cotação destes títulos de liquidez caminha para ZERO, como a melhor literatura técnica sugere*. Ademais, esta tendência para ZERO pode ser comprovada pela simples visualização da tendência IRREVERSIVEL de baixa ilustrada pelo gráfico de Petrobras, mencionado no item dois.

Em outros termos, a matemática ginasial nos ensina que o resultado da divisão de qualquer numero por ZERO é infinito. Consequentemente, a cotação atual destes títulos parece ser infinitamente superior ao seu respectivo valor. Portanto, a lógica nos sugere que se o fundo Previ não alienar em tempo habil suas ações destes títulos, tende a receber por estes, ZERO, pois já foi comprovado que a finança consegue transferir apenas a TITULARIDADE dos títulos, não as RIQUEZAS...

*http://digamo.free.fr/empirval.pdf (pag. 310)

Num seria por acaso que o maior investidor do mundo, o norte-americano Warren Buffett, diz: PRICE IS WHAT YOU PAY; VALUE IS WHAT YOU GET...

5- Embora não estejamos entre os “assistidos” pela Previ, temos participado deste Blog, no intuito de somar alguma opinião, ou apresentar uma visão externa dos problemas vivenciados pelos “assistidos” de um fundo de pensão. Assim, vale registrar que o foco dos comentários deste Blog, recentemente tem-se concentrado em temas importantes. Entre estes temas, o futuro das aplicações financeiras do Previ, mormente aquelas em títulos de liquidez, como Petrobras e Vale, tem sido abordado. Entretanto, parecem-nos de importância primordial, enfatizar as discussões relacionadas ao futuro das aplicações financeiras, em títulos de liquidez. Em síntese, quer nos parecer que a situação futura, das aplicações financeiras do fundo Previ, mormente aquelas em títulos de liquidez, como Vale e Petrobras, tende a se equiparar a uma “bomba de efeito retardado”.

Neste sentido, determinado fragmento de texto que logramos encontrar na Internet, conforme se segue:

“(...) ele me lembrou uma frase de um grande operador de mercado de Wall Street, que relatou em seu depoimento aos controladores da SEC que”... a nossa função principal era manter os investidores calmos até o ultimo momento , … para então fode-los ao maximo.“

Conclusão: Em face de todo acima exposto, a nosso ver, “determinado” capital financeiro, deseja somente duas coisas dos “assistidos” do Previ:

- Que estes permaneçam bem calmos, e simplesmente aguardem a passagem do tempo;
- Que não sejam alienados os títulos de renda variável do fundo Previ, mormente aqueles de liquidez, como Vale e Petrobras.

Medeiros disse...

Ledo engano do colega que me criticou por eu ter falado da esposa do Pizzolato quando ela não pode se defender. Ela pode, colega anônimo. Ela está ativa no facebook. Ela acompanha o meu blog. Mas não vou mudar de opinião a respeito do Pizzolato nem dela. Pizzolato ofendeu um colega do Espírito Santo chamando-o de gagá em plena reunião na Previ. Ofendeu ao Ruy Brito que revidou na hora chamando-o de crápula. Agrediu a tapa uma colega do BB. E por aí vai ... Fiz essa postagem até como teste pra ver se alguém saía em defesa deles. E vários sairam. Com comentários ofensivos a mim que tive que deletar. E´ bom ver por onde andamos. Grosserias não são do meu feitio. Mas as vezes provocar é preciso.

Anônimo disse...

Dr. Medeiros, provavelmente o anônimo que defendeu a Sra. Pizzolato talvez seja a própria ..., já que ela acompanha o seu blog ...

Unknown disse...

Medeiros,

estes que sairam em defesa do ladrão devem ser coligados dele. Conte comigo. Estarei com você.

Eduardo Queiroz

Anônimo disse...

Que tal passarmos estas ações do governo contra a PREVI, para serem usadas em campanhas eleitorais. A oposição vão gostar.

Anônimo disse...

O Lula pode até ter se tornado uma raposa na política. Mas definitivamente a área econômica não é e nunca foi a sua praia. Primeiro porque boa parte do projeto econômico de seu governo foi herdado do gestão de Fernando Henrique. Mudou o nome de alguns programas sociais, maquiou outros projetos, mas na prática, apenas deu continuidade ao que já vinha sendo feito.
Segundo, porque daquilo que foi de sua autoria, nada está dando certo ou já micou. Pré-sal, Programas do PAC, Copa do Mundo. E a cereja do bolo, claro fica por conta das empresas X.
E Dilma é outra que não tem visão econômica. Basta ver que os investidores estão fugindo do Brasil pela porta da frente mesmo.
Sabe-se que um dos sócios da JBS é o seu filho Lulinha.
Portanto se os fundos de pensão ligados ao Governo colocarem dinheiro nesta empresa, será mais um fiasco que vai comprometer ainda mais o futuro de nossos benefícios.

Cláudio

mariano branquinho disse...

Valeu Dr. Medeiros, estou contigo e não abro. Abs. Mariano Branquinho

Anônimo disse...

A última notícia bomba: Mulher do Pizzoladro foi convidada para posar nua para uma revista e está estudando a proposta. Se aceitar, vai ser encarte na revista Globo Rural, numa reportagem sobre leitoa a pururuca.
Gostei demais dos seus comentários. Se perdeu um voto insignificante, ganhou centenas com sua indignação com essa "senhora". Um grande abraço.

Anônimo disse...

o pIZZOLATO não tem mais imóveis nenhum, desde que o BB e a Visa anunciaram que iria cobrar dele os 75 milhões desviados. Ele passou tudo para a Andrea numa suposta separação. Trambique é com eles mesmo. Lembro do Pizzolato numa operação da CRT, na Encol, com o Dantas, etc. etc.
E´bom saber que mesmo assim essa dupla tem defensores. A entrevista que Andrea deu para Isto E´é tão horrenda quanto ela. Perdi dinheiro comprando a revista. Foi boa a provocação dr. Medeiros, serviu como um teste para outras denúncias contra dirigentes. Parabéns pela sua coragem e pela sua inteligência.

Anônimo disse...

Já que todos concordamos que a mulher é bonita, vamos falar de futebol.
Reuniões de sindicato, panfletos vermelhos(década de 80/90) tudo malhando a ditadura militar de ter comprado a copa de 70 e a política de pão e circo e blá,blá, Agora o governo vermelho me vem fazer a mesma coisa ¨a política do pão e circo¨ (copa do mundo, olimpíadas), com um agravante nós como palhaços.
Tínhamos a ditadura militar agora temos ditadura vermelha.

Anônimo disse...

A dona não é apenas um canhão, mas a BUCHA DO CANHÃO, também.
Dr. Medeiros, ganhou meu voto!